Скрыть опции темы

По данным на май 2008 Орловская область оказалось последней по доходам на душу человека в центральном федеральном округе и в два раза отстаёт от среднероссийского уровня. В масштабах страны хуже чем в Орловской области дело обстоит только в трёх субъектах: Республика Калмыкия, Республика Ингушетия и Республика Тыва.

Карта: http://www.gks.ru/gis/D_04.htm
Таблица: http://www.gks.ru/gis/tables/urov-2.htm

Круто! Я всегда знал, что нам есть чем гордится! )))

Ага.. Заводы стоят, одни юристы вокруг ))

Ленивый Вычислитель

А при чем здесь одно и второе? Разве юристы остановили заводы?

были бы вокруг одни юристы, средний доход был бы повыше. Это я тебе точно говорю ))

были бы одни юристы - они бы сдохли с голода и холода
да и кто бы им деньги платил, если кругом одни юристы?

Я так думаю, что здесь скорее вопрос в отчетности. Легальности этих самых доходов. Отраженности их в налоговой документации. В Орле все ховаюццо от дедушки Строева. Не дай божа покажешь реальные доходы - высушат и отберут фсе. На 100% уверен, что рост денежных доходов на 18% за ТРИ месяца всего в Костромской области не более чем перевод части нелегальных доходов в легальную нишу.

Хотя да, у нас жопа. Причем известно чья. Никто в администрации не заинтересован ни в чем, кроме личного, персонального обогащения за счет подавления конкурентов своих "дочерних" компаний.

ну вот, ты сам себе противоречишь Значит всё-таки юристы не кругом, если лично я не сдыхаю от голода и мне кто-то платит деньги ) Или...я не юрист? )))

Ты думаешь что в соседних областях в администрациях сидят писец какие альтруистические дядьки? )))

Lazar 200 wpm
Насколько я помню отчёт Касьянова, на конец 2007 года в городе средний доход был на уровне 10 тыр. (и вообщем-то субъективно эта цифра близка к реальности, есть конечно люди с зарплатой 20-30 тыр, но есть и 5-8, средняя же крутится около 10-12). Но учитывая то, что город - это только треть населения области, и примерно полмиллиона человек у нас живут в пгт, деревнях и сёлах, я приятно удивлён, что мы даже 7 наскребли.

Сокрытие доходов конечно имеет место быть, но не такое уж оно значительное, чтобы исказить ситуацию в разы. Процентов на 10-20 - может быть.

мне особенно цифры в ненецком АО понравились 30000-40000 доходы и потребительские расходы в среднем 10000

Есть два способа коррупционного обогащения чиновника за счет "дочек": первое - направлять административные ресурсы, инсайдерскую информацию и гранты на поддержание на плаву своей компании (для отмывки бюджетных средствов) или даже развивать ее (для получения относительно чистой прибыли и формирования второго эшелона для ухода из власти); второе - направлять административные ресурсы на уничтожение конкурентов, либо на осуществление недружественных поглощений успешных конкурентов.
И первое и второе - коррупция. И первое и второе способ личного обогащения. Но первое не выкашивает экономически активные субъекты, и не снижает темпы роста экономики, индексов СтандартЭндПуурс и т.п., а второе через несколько годков предъявляет на всеобщее обозрение экономическую пустыню.
Если я пишу мысль в одно предложение, значит рассматривать мою мысль нужно в одно предложение, а не раздирая на два и выкапывая смысл из одной только половинки.

Ну я бы увеличил до 30-50, но понятно, что не в разы и понятно, что такое же сокрытие идет в соседних областях, отличаются лишь конкретные проценты. Кроме того, я бы не стал рассматривать доходы в отрыве от расходов потребительских, ибо согласись странно, когда в нашей области официальный доход меньше костромского, а расход потребительский выше.