|
|
|
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
prosto_ALEKS |
7.08.2005 - 22:21 (ссылка на это сообщение)
|
Студент Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 29.03.2005 Репутация: 5 Место учебы: |
Если вы считаете что модератор поступает несправедливо, удаляет ваши посты
Можете оставить ваше замечание в этом топике Я думаю он имеет право жить Извиняюсь если подобная тема существует, но я не нашел.. |
в трауре |
10.09.2005 - 15:27 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
Полгода назад такого заметно не было. Грустно. Насколько все же люди чувствительны к своей собственной персоне.
|
|
удивленный гость |
10.09.2005 - 21:32 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
Проверенно.
Дважды удалено сообщение простого гостя (меня) не содержащее грубых высказиваний, ругательств, и прочей порнографии. Тест показал жесточайший тотальный контроль (время реакции уже снизилось до 15 минут) На форуме в момент удаления было всего: 3 гостя и 3 постояльца (pomidor, мняфк, клео) |
|
в трауре |
11.09.2005 - 12:10 (ссылка на это сообщение)
|
Unregistered Место учебы: |
ASH
"ШТРАФБАТ административный топик. Отныне кроме админов, деканов и ректоров туда никто не пишет. " Хорошо сказал, что "отныне". Ведь раньше было не так - достаточно просмотреть первую страницу упомянутой темы. Пишу гостем к своему глубочайшему сожалению и совсем не из-за этой ситуации. Кроме того, я прекрасно знаю, что ты знаешь . (но вот Удивленный гость - это уже не я...) К тебе лично я испытываю только хорошие чувства, в том числе большое уважение. Насколько позволяла моя душонка, всегда с моей стороны было желание и старание помочь форуму и чату. Я за высказывания только "по делу". Мне здесь было тепло и уютно. Но это ваша территория, вы здесь правите. И вот я наблюдаю за вашими действиями. Со стороны. Какие были у администрации пререкания с пользователем Белым - неизвестно. Мне найти не удалось. Именно со стороны выглядит не все корректным. Возникают мысли, что его аргументы (если все же был спор) были весомее и "администрация" не смогла ответить словами. Сомневаюсь, что дело дошло до ругани, но это не известно. Таков мой взгляд на действия администрации форума. |
|
суть |
11.09.2005 - 21:07 (ссылка на это сообщение)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Абитуриент Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 11.09.2005 Репутация: нет Место учебы: МГУ |
Это открытое письмо Белому ко всем пользователям!!! Не путайте меня с ним. ASH Дата 11.09.2005 - 14:12
Желание замять щекотливую тему, которая проясняет ханжеские взгляды двух админов, вполне объяснимо.
Уточнение: Вместо того, чтобы удалить пост целиком, администрация оставляет в нем слова, компрометирующие своей поддержкой Белого.
Правила пишут администраторы. А предложения по улучшению форума (а именно только так и можно трактовать предложения Белого при ознакомлении с ним) не являются наказуемыми.
Топик Белого в данном изложении полностью извращен и представлен в выгодном для администрации свете. Тема удалена – но вернуть заключительный этап дискуссии технически осуществимо, для того, чтобы все встало на свои места. Сразу скажу – разумеется никто ничего не вернет, так как даже публикация последних 2 топиков Белого и ответы администрации на них уже окончательно скомпрометируют администрацию.
Именно согласие Стрейнджера с мнением Белого, отредактированное Клео, якобы, за мат, вынудило Белого не согласиться с действиями администрации. Топик не содержал ничего ценного, его стоило удалить целиком, тем более, за мат. (Кстати, если почитать форум, то можно увидеть, что мат регулярно слышится даже от админов в темах, где мат совершенно не допустим). Оставив фразу про поддержку Белого и написав, что остальное мат администрация тем самым оскорбила Белого, навязав ему в союзники пользователя, не способного выразить свои мысли цензурно. А, как известно, скажи мне, кто твой союзник, и я скажу, кто ты. Факт оскорбления Белого налицо и он имел полное право потребовать либо удаления поста Стрейнджера полностью, либо оставления его в первозданном виде, убрав только нецензурные слова.
Яркий пример того, что администрация сама не читает свои законы. Вот что написала Клео в правилах «Женского островка»:
Предупреждения в ШТРАФБАТЕ не было!!! Разумеется, что Белый воспринял предупреждение в теме не как предупреждение, а совет, который никак не связан с предупреждением. Даже, учитывая, что правила в женском островке были отредактированы уже после бана Белого, все равно на лицо факт незаконного бана и не способности администрации написать законы так, чтобы стало ясно, что и как следует соблюдать.
В чате предупреждение было вынесено спустя минимум 3 часа, после публикации последнего поста Белого. Опять же, это можно было проследить, если бы тема была целая (или, хотя бы последние сообщения с Твикси никак не связанных) Как еще можно отреагировать, если пост уже написан?
До оскорблений дело со стороны Белого не дошло. Были оскорбления со стороны Клео, как в чате, так и на форуме (так например, ответы Белого были оценены ей как «нудятина», что не могло не задеть чувств любого пользователя – будь то Белый, или любой другой). Еще одна причина, почему администрация так срочно убрала тему.
Позволю напомнить администрации правила форума: Сначала выносится предупреждение в ШТРАФБАТ, а потом уже производится бан. Но, правила, здесь, скорее всего, не для высокой касты админов…
По какому праву Белому было запрещено появляться под другим ником? Где это оговорено в правилах? Мало того, это запрещение появилось лишь после того, как ник Черный уже был зарегистрирован и пользователь начал давать свою оценку действиям администрации в специально отведенных для этого местах. Складывается впечатление, что Белого администрация просто решила удалить с форума во всех проявлениях и Никах. Именно с этой целью СПЕЦИАЛЬНО под него стали переписывать правила и выдумывать новые ограничения. Именно по этому был удален и его дневник, и лишь, благодаря своевременному вмешательству Родена, дневник был возвращен на прежнее место. С дневником возникает следующий момент – пользователь забанен. Но, почему он не может писать в свой дневник, который с форумом теоретически не связан?
Обращение ко всем пользователем – никогда не копируйте стиль – судя по данной фразе копировать стили тоже запрещено и карается администрацией. Никогда не берите аватару «черный волк» - это приводит администрацию в страх и панику. Оскорблений администрации со стороны Черного не было. Было несогласие нового пользователя, соблюдавшего все правила форума, с позицей администрации, которая общими силами терроризирует пользователя по личным причинам (неужели кто-то действительно думает, что Белый опустился до базарной брани на форуме?!..). Отмечу, что пользователи, выражающие поддержку Белого, были лишены своих постов, а остальные пользователи – лишены возможности прочитать эти посты и сравнить их с мнением администрации, тем самым лишены и возможности получить не однобокое и не предвзятое мнение. Можно понять боязнь администрации обнажить свое малодушие и невежество в знании собственных правил, но оправдать это нельзя.
При этом администрации было ясно сказано, что Ника «Белый» больше на форуме не появится. Был предложен компромисс: Белому приносятся официальные извинения, вся история с банном объявляется недоразумением и недопониманием. Взамен : ВНИМАНИЕ: Черный получает права на ведения дневника Белого и НИКОГДА не пишет уже на форуме. То есть, учитывая, что администрация сама оказалась неправа в данной ситуации, переделывая правила с целью забанить и вывести с форума человека, который по голосованию, организованным Роденом (см. http://ostudent.ru/index.php?showtopic=840&hl= ), «забанен быть не должен», Белый все равно пошел на значительные уступки, выступив с единственной просьбой – оставить ему дневник, в который было вложены масса времени и стараний. То есть, по сути, он просто предложил вернуть ему СВОЁ.
Разумеется, ибо писать в дневнике он на тот момент не мог. Аш же в дискуссии сообщал недостоверную информацию о том, что дневник Белому для использования открыт, вводя тем самым Родена в заблуждение и перетягивая его на свою сторону.
Эта фраза прозвучала сразу на момент начала дискуссии в чате. Она есть как копия письма и у Родена (если ее опять не уничтожили как весомое доказательство) То есть, условия Белого были всем СРАЗУ известны. «Дискриминация форума» подразумевающая под собой регулярное указание на произвол администрации, которая не справляется со своими обязанностями и удаляет пользователей, способных В ОДИНОЧКУ конкурировать со ВСЕЙ администрацией и предлагающей (и оказавших уже) ей свою помощь как КОНКУРЕНТОВ. Аккаунты Черный и Белый были удалены с форума лишь после того, как Клео, начав в привате низко оскорблять Черного (до этого за 2 минуты Роден ясно сказал Черному – «по-моему, конфликт сейчас положительно разрешится»). На лицо интриги администрации (а конкретно – Клео) и ясно выраженное желание убрать человека, пишушего под ником Черный с форума как конкурента.
То есть, Белого теперь при желании может безнаказанно облить грязью любой, а в ответ уже никто ничего не услышит. Образное сравнение – втроем напасть на человека, аргументировать тем, что его походка не как у всех, а потом просто бить уже безмолвный труп ногами.
Польщен таким вниманием к своей персоне, но в такие лицемерные игры с администрацией, которая уже сама дискредитировала форум без моей помощи своим ханжеским поведением, я играть уже не стану. Мне достаточно возврата дневника Белого, в котором я смогу писать то, что думаю. На форум я не вернусь. А мысли цензировать еще никто не додумался. Если это будет в дальнейшем и в МОЕМ дневнике – тогда я уйду навсегда.
Обращаюсь ко всем пользователям, которым не безразлично, как будут складываться отношения пользователей и администрации, с призывом поддержать пользователя Белый, выступив с требованием вернуть ему ЕГО дневник.
То есть, ТВИКСИ может распоряжаться и тем, чьи посты остаются, а чьи будут удалены, если это ее тема. А модератором она не является. Модератор в «Жеском островке» - Джинжер, которая по личным причинам отмалчивается и пишет анонимно. Как это все называется?... P.S.: Вчера в беседе с Роденом улышал от него: «Просто ты попал под раздачу. Надо было с кого-то начинать…». Вот и получается, что «Бей своих (а на форуме после написания более 100 сообщений и более 4000 просмотров в дневнике, Белый, действительно, уже начал наивно чувсвтвовать себя «своим»), чтобы чужие боялись.» …. Только чужой – ему все равно, забанят его или нет. А «своих» бить больше никто уже не будет. Иначе уже никого не останется… Так и останется Белый в истории белой вороной, которую подстрелили по глубоко личным мотивам и за конструктивную критику. А Роден оказался один со своими планами и со своей поддержкой и выбрал, как и его коллеги, ханжество вместо правды, сказав Белому: «Ты в общем-то нигде не ошибался, ошиблись они (администрация), только никто извиняться перед тобой не станет..»[B] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
КЛЕО |
12.09.2005 - 00:28 (ссылка на это сообщение)
|
||||||||||||||||||||||
Уважаемый Младший научный сотрудник Профиль Группа: V.I.P персона Сообщений: 460 Регистрация: 11.03.2005 Репутация: 84 Место учебы: Ruhr-Universität-Bochum |
Не желание "замять щекотливую тему", а желание обяснить остальным пользователям, многие из которых не были в курсе причины, по какой был забанен Белый. Цитата из поста Злого админа
, по-моему, является достаточным опровержением Вашего обвинения в его сторону.
Так как данный пост был отредактирован мной, то хочу пояснить, что я посчитала нужным оставить его в таком виде, чтобы он служил наглядным примером для других форумчан, примером того, чего больше делать не стоит, а не для того, чтобы хоть как-то им скомпрометировать Белого, тем более, что пользователь Белый сам скомпрометировал себя, повысив репутацию нарушителю. СМОТРЕТЬ Как заметил ранее ASH, пользователь Белый никогда не реагировал на замечания и редактирование постов других пользователей, в то же время как на редактирование поста пользователя Eternal Stranger БЕлый отреагировал болезнено. Ниже приведен скриншот поста Enernal Stranger в его первоначальном виде, чудом скопированный мною перед его редактированием:
Правила, как Вы правильно заметили, действительно создают администраторы, а также ими приветствуется любая помощь пользователей в улучшении работы нашего форума в специально отведенных для этого местах, а не в теме посвященной проблеме пользователя ТВИКСИ. А следовтельно, действия Белого можно классифицировать как нарушение пункта правил форума о пререкании с модератором.
Если у Вас имеются доказательства, компрометирующие администрацию, то не целесообразней ли их представить взору народа, а не толочь воду в ступе?
Абсолютное перевирание фактов. Во-первых, предупреждения, сделанное администраторским составом в теме ли, где содержаться нарушения, в ШТРАФБАТЕ ли, считаются официально вынесенным предупреждением в любом случае. Во-вотрых, правила форума были опубликованы раньше того момента, когда Белый был забанен. В-третьих, все пункты соблюдения правил невозможно учесть, так как ситуации бывают разные, поэтому администрацией, как я уже сказала раньше, приветствуется любая помощь от пользователей в корректировке, улучшении и добавлении допольнительных пунктов этих правил. А также существуют негласные правила поведения на форуме, которые известны многим людям и соблюдаются ими без упоминания их в письменном виде.
Абсолютное перевирание фактов-2. В чате было достаточно свидетелей, чтобы доказать, что личное предупреждение было вынесено Белому Злым админом ДО того, как он написал свой пост.
От своих слов не отказываюсь, я действительно назвала пост Белого нуднятиной, потому что действительно так считаю. После чего Белый в долгу не остался и создал запись у себя в дневнике, содержащую завуалированные оскорбления в адрес как меня, так и других администраторов. И только неосведомленный человек не понял бы, кого коснулись его оскорбительные сравнения. тут После чего Белый не успокоился и поспешил развить тему о "клопах" в чате, тем самым провоцируя меня на конфликт.
И снова вранье. Ай-ай-ай. Забанив Белого, Админом было вынесено предупреждение, как в Штрафбате, так и в подписи Белого красным жирным шрифтом, что в случае повторной регстрации в течении 10 дней, будут удалены оба аккаунта!
О, да! Этот ваш опрос вообще что-то с чем-то! Уж не знаю, с какой целью он был создан, но меня поражают варианты ответов голосования и единственный коментарий к нему, в связи с которым обстоятельства выглядят так, как будто злые и нехорошие админ и ректор забанили невинного человека, интересного пользователя, достояние нашего форума - господина Белого! А что самое интересное, что опрос закрытый. А также радуют результаты голосования, где как минимум три голоса из десяти ЗА Белого принадлежат ему же самому по мере создания им же своих клонов))))) Да-да, Белый, и не делай удивленно-приподнятые бровки и не качай головой: "Что вы! да я! да никогда!" Коли уж создали опрос, то надо было создать его таким образом: один голос-один комент. Так было бы справедливее, ненаходишь, Роден? Остальное процитировать и ответить не могу, так как это уже происходило без меня. Белый, обращение к тебе: если ты решил поиграть, то играй достойно, честно! Приводи доказательства своим обвинениям, если таковые имеются, а не опускайся до уровня гнусного врунишки, шулера. Не в картишки, чай, режешься. |
||||||||||||||||||||||
Андреище |
12.09.2005 - 00:49 (ссылка на это сообщение)
|
Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 441 Регистрация: 19.04.2005 Репутация: 28 Место учебы: ОрелГТУ (выпуск 2006) |
Мыльная опера, е-мое...
Столько буковок из-за какого-то аккаунта на форуме. Люди, бросайте в тырнете сидеть целыми днями! |
Guest |
12.09.2005 - 08:15 (ссылка на это сообщение)
|
||||||
Unregistered Место учебы: |
КЛЕО
Я играю честно. А вы - нет, именно по-этому регулярно сносите все мои сообщения (и это тоже снесете). Если вы уже начали считать, что люди, находящиеся от меня за сотни километров клоны (или намеренно врать, администрация-то айпи все видит), а у меня нет никакой возможности ответить вам открыто - я пишу письмо и отправляю его с помощью другого человека. Доказательства уже налицо - достаточно посчитать сколько оскорблений в мой адрес содержатся хотя бы в этом твоем посте - ты опустилась до уровня базарной торговки, это действительно гнусно.
Специально для Родена - ты мне когда-то говорил, что в дневнике можно писать, что угодно. Это было лицемерием? Для всех - только что Клео сообщила истинную причину моего удаления. Будте внимательны в своих мыслях, излагаемых в дневнике и являющихся аллегориями. Иначе какой-нить сумасброд/ша-лицемер/ша непременно воспримет их на свой счет - тогда вам точно не сдобровать.
Тебе очень обидно видеть подобные результаты голосования. Понимаю. Но не дело - нагло врать людям, считая, что я, лишенный права писать в форум, могу отдать свой голос сам за себя и выдавая за клоны зарегенных пользователей, живущих в разных городах. Голосование, как сказал Роден, ничего не решит - это было сделано для проформы - "Клео и Аш против твоего возвращения" - примерно так это звучало... Так что, все более убеждаюсь, что последняя моя запись в дневнике оказалась пророческой - когда клопов давят, они начинают гнустно пахнуть. P.S.: У злых лицемерных поступков есть удивительная особенность - они возвращаются к их авторам через какой-то промежуток времени. Так что ждите, дорогие администраторы, и не удивляйтесь за что вас Жизнь в дальнейшем накажет... |
||||||
|
Guest |
12.09.2005 - 08:42 (ссылка на это сообщение)
|
||
Unregistered Место учебы: |
Андреище
Из-за дневника, Андреище, из-за дневника.... |
||
|
Андреище |
12.09.2005 - 10:13 (ссылка на это сообщение)
|
||||
Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 441 Регистрация: 19.04.2005 Репутация: 28 Место учебы: ОрелГТУ (выпуск 2006) |
Не один хрен-то? Дневник - фича форума, непосредственно связанная с аккаунтами. Нужен блог - эаведи акк на ЖЖ, а не на никому не известном форуме. И никто у тебя его не заберет, чтобы ты ни творил... Как дети, ей-богу. |
||||
Ленивый Вычислитель |
12.09.2005 - 10:16 (ссылка на это сообщение)
|
Уважаемый Борец за ИТ-цивилизацию Профиль Группа: V.I.P персона Сообщений: 3343 Регистрация: 19.04.2005 Репутация: 297 Место учебы: ОрелГТУ |
Я фигею, дорогая редакция.
Прям как дети. Призываю Белого к корректности, а администрацию к незлопамятности. Давайте жить дружно |
Guest |
12.09.2005 - 17:27 (ссылка на это сообщение)
|
||||||||
Unregistered Место учебы: |
Ленивый Вычислитель
Дело в том, что пользователя Белого уже нет. Нет и пользователя Черного. Нет и администрации, которая корректно бы соблюдала пункты правил, которые она так регулярно последнее время правит (кстати, все недочеты в правилах были исправлены благодаря присутствию Белого на форуме - иначе бы правила так и остались бы сырыми. Чем не вклад Белого в развитии форума?). Например, этот пункт гласит:
Исходя из того, что не фамилия и не имя мое не звучит как "Белый", установлено, что Клео, обращавшись следующим образом - Клео
- имела ввиду все таки форумчанина Белого. Далее читаем: Клео бранилась:
Тем самым, она нарушила правила форума, за якобы несоблюдение которых я и был забанен, а в дальнейшем удален. Логически рассуждая, замечу, что, либо модераторам можно поливать грязью всех подряд, либо Клео необходимо вынести предупреждение в Штрафбат. Какой вариант выберут админы - не известно - либо они снова впопыхах переправят правила, написав в них, что администрация оставляет за собой право оскорблять людей безнаказанно и правила действуют только для пользователей, либо все-таки вынесут наконец первое предупреждение. В любом случае, кнопки репорт у меня на данный момент нет, но считайте, что модераторов и администраторов я проинформировал - мой вклад в улучшение форума внесен. ... а корректности мне не занимать, пока со мной говорят вежливо и не оскорбляют напрямую. |
||||||||
|
Машута |
12.09.2005 - 21:08 (ссылка на это сообщение)
|
Уважаемый Владычица Морская Профиль Группа: Декан Сообщений: 968 Регистрация: 26.03.2005 Репутация: 81 Место учебы: СЗАГС |
Боже...у меня чуть крыша не поехала...Белый...или как там тебя сейчас..гость что ли...вот серьезно...уж как я люблю правду...( помню, как-то в один форум даже письмо писала админу за то, что меня забанили) но за порядочность админов здесь я даже ручаться не стану...это вещи для меня непреклонные))) я никакого отношения к администрации не имею, в этом форуме я обычный посетитель, но твои-ваши-хрен вас знает сколько, взгляды я не разделяю...
Это я так...высказалась в народ))) |
homer |
13.09.2005 - 00:07 (ссылка на это сообщение)
|
Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 445 Регистрация: 9.04.2005 Репутация: 31 Место учебы: в 1999 году закончил ОГТУ |
Пламенный привет от ни_ера не понимающего хомера, который видит удаление довольно интересного форумчанина "Белый" и нет даже следов за что????????
Писал Удивленным гостем!!! сообщения были удалены не обоснованно!!!!! Кому "Белый" был не интересен, мог просто не отвечать ему! Если другой пользователь считал это провокацией против себя, то мог вполне на личку ему об это написать!!!!!! я думаю взаимопонимание достигтуть всегда можно!!!!! |
homer |
13.09.2005 - 00:29 (ссылка на это сообщение)
|
||
Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 445 Регистрация: 9.04.2005 Репутация: 31 Место учебы: в 1999 году закончил ОГТУ |
это типа нормально ip отслеживать по скриптам!!!! нельзя это под статью РФ подвести - про личную инфрормацию? |
||
Гость_Белый |
13.09.2005 - 01:26 (ссылка на это сообщение)
|
||
Unregistered Место учебы: |
Хотелось бы узнать, удаляя пользователя и намеренно (после ясно выраженного желания владельца дневника) оставляя его дневник, незакрытым для комментариев, где указано, что авторские права защищены, - под какую статью УК РФ это подпадает?.. Не спешите с ответом, что не под какую.)) Это ответ не верный... Возможно, у администрации возникнет вопрос - когда подобное желание было высказано. В таком случае, спешу подтвердить свое желание здесь, на форуме. Да, я, бывший пользователь Белый, добровольно желаю, чтобы мой дневник был удален в самое ближайшее время. Это вызвано причиной, по которой я более не могу вести мой дневник и отвечать на оставленные в нем комментарии, а так же рядом личных мотивов, которые не позволяют мне остаться на форуме, даже если подобная инициатива будет выражена самой администрацией.
Для уточнения информации (пишу я не под ником, а в качестве гостя, ибо дорога на форум мне закрыта) - действительно ли я бывший пользователь Белый - сообщаю контактную информацию по которой можно уточнить все интересующие администрацию детали: ICQ: 318-308-014 или по электронному адресу: versus-ostudent@yandex.ru |
||
|
Looker |
17.09.2005 - 15:09 (ссылка на это сообщение)
|
Уважаемый Младший научный сотрудник Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 7.09.2005 Репутация: 58 Место учебы: |
Приветсятвую всех, да вот ткая вышла запарочка, админы посторались внести ясность в отношения на форумуе, и при этом удалили из форума одного из талантливых писателей, которого приятно читать, приятно смотеть. Лично я разочарован вашим поведением. Конечно с другой стороны цели преследовались благие, забота о соблюдении правил, одноко, правила правилам рознь, и борьба за соблюдения правил в конце концов может приведет к тому, что останется пару админов, да еще некоторое количество форумчан, которое кроме флуда ни на что не способны, кроме того, в конце концов все это скатится до того что на форуме да и на самом сайте останется, останется пять человек, хотя если я не ошибаюсь их уже пять. А остальные ни на что не способены. И вообще кстатии сказать где сайт большой приход, почему мой ник не работает, и что здесь твориться. И есще если сайт не восстановить то отдайте хотябы последн.. редакцию, там много нового, что в принцепи уже не восстановишь. А в этом случае буду рычать. Рррррррррррррр.
|
Страницы: (2) [1] 2 |