|
|
|
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Практик |
12.02.2009 - 15:14 (ссылка на это сообщение)
|
||||
Уважаемый Председатель ученого совета Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3179 Регистрация: 20.04.2006 Репутация: 68 Место учебы: ОрелГТУ |
Lazar 200 wpm
"учебник высшей партийной школы" и "маркистско-ленинская теория" это одно и то же?
Т.е. согласно твоему пониманию, если есть фондовый рынок - экономика рыночная, нет фондового рынка - плановая? |
||||
Lazar 200 wpm |
12.02.2009 - 15:29 (ссылка на это сообщение)
|
||
Уважаемый Генеральный обогатитель форума Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3992 Регистрация: 18.04.2006 Репутация: 297 Место учебы: OSTU Outcasted aspirant |
один из признаков. Если фондовый рынок отсутствует - это еще не означает плановость экономики, но если он есть, значит ни о какой плановости речи быть не может. похожая фигня с отсутствием государственного управления финансово-хозяйственной деятельности - если государство выступает только в роли регулятора, устанавливая налогообложение и субсидии на тендерно-конкурсной основе, то это также не может быть никакой плановой экономикой. Похожая фигня с конкуренцией - там где конкуренции нет - там плановая экономика. |
||
Ya-n57 |
12.02.2009 - 17:20 (ссылка на это сообщение)
|
||
Уважаемый Доктор наук Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1131 Регистрация: 2.05.2007 Репутация: 55 Место учебы: МИП |
совсем не убедительно |
||
Lazar 200 wpm |
12.02.2009 - 17:46 (ссылка на это сообщение)
|
||
Уважаемый Генеральный обогатитель форума Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3992 Регистрация: 18.04.2006 Репутация: 297 Место учебы: OSTU Outcasted aspirant |
почему? я же не говорю, что в этой экономике нет планирования. просто это нормальная рыночная экономика. Не путайте экономическое планирование, которое лежит в основе любого бюджета, и плановую экономику. |
||
Практик |
12.02.2009 - 19:35 (ссылка на это сообщение)
|
||
Уважаемый Председатель ученого совета Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3179 Регистрация: 20.04.2006 Репутация: 68 Место учебы: ОрелГТУ |
Lazar 200 wpm
В СССР не было конкуренции!? Или ты имеешь ввиду рыночную конкуренцию? Ну так естественно, что она при плановой экономики быть не может. http://slovari.yandex.ru/dict/economic/art...%B8%D0%BA%D0%B0 "ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА — экономика страны, в которой на государственном уровне проводится директивное планирование всех основных форм экономической деятельности, использования и распределения ресурсов." http://slovari.yandex.ru/dict/glossary/art...%B8%D0%BA%D0%B0 "Плановая экономика - экономика, в которой распределение ресурсов определяется решениями правительства" http://slovari.yandex.ru/dict/economic/art...%B8%D0%BA%D0%B0 "РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА — экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность." http://slovari.yandex.ru/dict/glossary/art...%B8%D0%BA%D0%B0 "Рыночная экономика - форма экономической организации, при которой координация действий осуществляется на основе взаимодействия на рынках свободных частных производителей и свободных индивидуальных потребителей. Рыночная экономика - экономика, основанная на принципах: - свободного предпринимательства; - многообразия форм собственности на средства производства; - рыночного ценообразования; - договорных отношений между хозяйствующими субъектами; - ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность. " Ты продолжаешь утверждать, что Китай - рыночное государство? |
||
Lazar 200 wpm |
12.02.2009 - 20:14 (ссылка на это сообщение)
|
||||
Уважаемый Генеральный обогатитель форума Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3992 Регистрация: 18.04.2006 Репутация: 297 Место учебы: OSTU Outcasted aspirant |
прочитав это - особенно. Но только в особых зонах. Одно государство - две системы. Если уж сами китайцы признают наличие в своей стране особых экономических зон с рыночной экономикой (по странному стечению обстоятельств самых развитых и модерновых ), то у тебя-то какие основания им не верить? Еще раз, пытаюсь спросить у тебя - нафига плановой экономике фондовый рынок?
Ненене, ты вот тут немножко путаишь не будучи способным отстраниццо от стереотипов твоего восприятия моего мышления. Я не утверждаю, что в СССР не было конкуренции. Во всей экономике СССР я имею ввиду. В экономике СССР был один сектор, который организован точь-в-точь как в буржуляндских рыночных экономиках. И действовали там как раз "тендеры", параллельные разработки, самоуправление хозяйственной деятельностью. И именно эта отрасль экономики после смерти СССР и перехода к рыночным механизмам показала себя как наиболее жизнеспособная, тупо потому, что уже до этого жила по таким же законам какие настали. Да, эту отрасль серьезно потрепали всякая дрянь и шушера (и не надо называть эту шушеру демократами - из армейского генерала-тыловика демократ как из пирога сабля - совки же и разворовали), но все равно эта отрасль - то что это ВПК наедюсь уже всем понятно - не померла, а вполне себе осталась жизнеспособной не только на внутреннем (он помер быстро), а и на внешнем рынке. Так вот, "плановость" и "рыночность" вполне нормально разделять по территориям и секторам экономики. |
||||
Практик |
13.02.2009 - 08:04 (ссылка на это сообщение)
|
||||||
Уважаемый Председатель ученого совета Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3179 Регистрация: 20.04.2006 Репутация: 68 Место учебы: ОрелГТУ |
Lazar 200 wpm
Наличие рыночных зон в плановой экономике они признают, а не то что экономика Китая - рыночная.
Для внешних покупателей/инвестчиков.
На том и сойдемся, а то уже хотел спросить тебя какая экономика у нас с 1991 года - плановая или рыночная. |
||||||
qwerty_007 |
5.09.2011 - 11:20 (ссылка на это сообщение)
|
||
Абитуриент Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 5.09.2011 Репутация: нет Место учебы: огу |
британию называли империей над которой не заходит солнце до 2-ой мировой, америка сейчас главная страна в мире, а ссср распалась потому что люди хотели жить как в америке и европпе и думали что там живут так из за демократии, а комунизм по моему лучшая модель правления(потому что сейчас всякие прохоровы и чубайсы все воруют) а тогда их бы посадили |
||
krokodil |
20.02.2012 - 13:46 (ссылка на это сообщение)
|
||
Уважаемый Гад Профиль Группа: Серый кардинал Сообщений: 1852 Регистрация: 23.09.2005 Репутация: 186 Место учебы: церковно-приходская школа |
СССР развалился потому, что у молодежи запятые кончились. |
||
*** OLDER |
22.02.2012 - 11:52 (ссылка на это сообщение)
|
Абитуриент Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 22.02.2012 Репутация: нет Место учебы: Eternal Student |
...распад потому что развал.
|
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] |