Скрыть опции темы

Куча споров и генетически модифицированных продуктах. На упаковках некоторых продуктов гордо пишут "Не содержит генетически модифицированных продуктов". Так ли это опасно, или это очерендная рекламная фантазия типа "растительного масла без холестерина" ?

C нашей атмосферой и прочими условиями жизни какая-нибудь там ГМ-морковь вряд ли внесёт свой существенный негативный вклад в здоровье...

Как продолжение мысли kissloff'а:
Где в опросе тогда вариант: Опасно, но больше ничего не остается...
ведь, например, я уже сомневаюсь, что на нашей планете где-то еще есть нормальные и чистые продукты...

благодаря чернобылю у нас все продукты полное ГМ.
кстати, существует мнение, что ежели на коробочке прописан ГОСТ, к примеру ─ *-86, то продукт не содержит ГМ, поскольку в 1986 году такого понятия не было. А если ГОСТ, к примеру, 2003 ─ может содержать...
так ли это?

я лично считаю, это мнение неверно, поскольку раз ГОСТ 86г. не запрещает ГМ (а он и не может запрещать, тогда еще не научились из ГМ делать конфетку), значит ─ использовать можно!

Исследования влияния ГМ-продуктов на организм стоят сейчас в самом начале пути…и потребуется ещё много времени, перед тем как можно будет сделать однозначный вывод…опасно или нет…вот только многих не забот то, что ГМ-растения при попадании в дикую природу становятся почти неуязвимы…и могут создавать безумные популяции…и вот это повод задуматься…так как это может нанести непоправимый вред экологии…так что ГМ-продукты это вопрос будущего, а вот ГМ-растения это настоящие…

есть и такое мнение

С другой стороны, если ГМ-картошка будет сама есть колорадских жуков и окружающих сорняков, и при этом не требовать поливания всякой гадостью, то скорее всего для организма и окружающей среды она окажется полезнее (за счёт отсутствия фазы поливания гадостью)...

А чем с точки зрения пищеварительного процесса отличаются ГМ-продукты от обычных? Белки, жиры, углеводы, витамины, полисахариды, всё расщепляется и усваивается с абсолютным начханием на гены.

michael
Мнение похоже на обоснованное. Действительно найти гены в крахмале - задача не из лёгких

Ещё Есенин писал: "Я вижу полное ГуМно!"

Ленивый Вычислитель

вот в том то и проблема, если картошка начшёт убивать других членов экологической цепи...это и приведёт к катастрофе...оно на первый взгляд кажется что сорняки и всякие там букашки-таракашки не нужны...ан нет...нет всё просто...

та вроде бы и ничем...но подходя с критической точки зрения...мы много чего знаем...но ещё больше не знаем...так что исследования продолжать считаю нужно...а вот есть или не есть ГМО дело сугубо индивидуальное...но я за то чтобы на пробукции стал большой и хорошо различимый знак...о содержании ГМО...я считаю, мы имеем право знать что(или уже кого ) мы едим...

Полностью согласен с Кагановым. Только хотел выложить ссылку, а Майкл уже сделал

Не, ну колорадских жуков то тоже человек на российские просторы завёз. И поле под картошку от экологической цепи расчистил. Т.е. как бы в масштабах поля катастрофа неотвратимо совершена, независимо от того, что на нём выращивается.

Право то вы имеете. Вопрос только, почему именно ГМ-продукты вызвали такое желание иметь "большой и хорошо различимый знак", давай уж доведём маразм дело до конца и улепим всю упаковку "большими и хорошо различимыми знаками" всех пищевых добавок, а заодно и обычных продуктов. Их влияние ведь изучено не больше чем влияние картошки, пусть даже ГМ-картошки Даёшь на каждом продукте крупные надписи: "Осторожно! Содержит САХАР!" (молоко, какао, что-нибудь ещё), ведь всё это может быть опасно и мы гораздо больше не знаем, чем знаем, о всех этих продуктах...

На каждой бутылке водке есть надпись, что её потребление опасно для здоровья. И кого-то это останавливает? Или кто-то не в курсе был бы без этой надписи, что бухать - вредно?

А что конкретно тебе необходимо узнать, чтобы принять решение о том будешь или не будешь употреблять конкретный продукт? Если руководствоваться твоей позицией - придётся умереть с голода, и не есть вообще ничего, ведь оно может быть недостаточно изучено?

Вы же подумайте как классно: купили обычную картошку с генами лосося, сварили и сьели. Но это не все, для организма это как будто вы эту картошку вместе с лососем схавали.
А если вы пришли на праздник, где меню из 12 блюд, то будет эффект сьедания как минимум 24 блюд! Супер!
Вот не нравится вам, как моему мужу, есть рыбу. Но надо, ведь там столько полезных веществ! Вот пожрете этой картошечки с генами и жизнь прекрасна!..

Ленивый Вычислитель

ну, я говорю не о поле...а ГМО вышедшем в дикую природу...

пусть будет..для порядка... а есть или не есть это дело сугубоиндивидуальное

мы не знаем, влияет или нет....пока не то ни другое не подтверждено...

и так к слову....мы сейчас все едим сосиски всёкую таму подобную дребедень....с ГМ-соей...так что это не так и опасно...

вовсе нет. Добавление гена улучшает характеристики организма (устойчивость к заболеваниям, к температурам, более крупные плоды и т.д.) Организм разбирает поступающую в него пищу на составляющие "кирпичики" для использования в дальнейшем. и если честно, самый полезный белковый продукт для организма это тот, на перестройку которого тратится минимум энергии, т.е. белковый состав которого наиболее близок к составу организма. угадай, чьё это мясо?

штука в том что влияние ГМО не измерить даже на протяжении 100 поколений, т.е. вред от ГМО доказать фактами и экспериментами не получается. А вот кушать хочется уже сейчас, потому в краткосрочной перспективе от ГМО больше пользы чем вреда.

Люди, вперед канибализмом заниматься!!!
Вот сколько умирает, а на это еще деньги тратишь для захоронения. Да и большие площади земли пропадают. А так решим много проблем одним удачным решением!
michael, уважаю за ум! Но связываться с вами не буду, а то намеки у вас какие-то для жизни опасные!

Ссылки нет, но я слышала от одного генетика из Питера, что по отечественным исследованиям через 5-6 поколений у подопытных зверюшек уменьшается масса внутренних органов, особенно почек, и репродуктивная функция снижается вдвое.



З.Ы. Сорри за оффтоп.
michael, ты ведь в "Магистре" учился?

было дело, но давно. с какой целью интересуетесь?

Увидела твою фотку среди самых сексуальных мужиков и поняла, хто ты Ты меня наверное не помнишь, я мелкая была



Еще раз прошу прощения за оффтоп

я заканчивал в 2000-м, тогда тебе было 11 лет и ты была в 5-м классе. если и помню - то крайне смутно

Миша? =))

Ага, было дело: одну группу кормили только ГМ соей, другую всяким разным - туфта полная, еще никем не доказан вред ГМП.