Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Студенческий форум Орла Ostudent.ru > Компьютеры, интернет, игры > Аппаратный антивирус |
Автор: Nikola 17.02.2010 - 08:12 | ||
Вот так новость)) Теперь юзеры вообще забудут про существование антивируса. Не сейчас, конечно, но в ближайшем будущем. «Лаборатория Касперского» изобрела аппаратный антивирус: http://www.3dnews.ru/news/ilaboratoriya_kasperskogoi_zapatentovala_apparatnii_antivirus/
|
Автор: Ленивый Вычислитель 17.02.2010 - 09:44 |
По определению устройство определено на провал на рынке домашних пользователей. |
Автор: digital_fox 17.02.2010 - 11:01 | ||
Особенно ноутбуководов |
Автор: Ленивый Вычислитель 17.02.2010 - 11:37 | ||
а ещё так и вижу топики на варезных форумах: "Разводка платы, схема и прошивка аппаратного антивируса от Каспера + keygen" |
Автор: michael 17.02.2010 - 16:57 | ||
есть и другие рынки для подобных решений. |
Автор: BrainDrain 18.02.2010 - 13:24 | ||
Они пытаются ЭТО выдать за достоинство своего продукта? У меня закрадывается подозрение что пора сносить со всех машин весь софт лаборатории каспера — дядек маразм, кажется, накрыл. Ну и, конечно, копирастия и алчность всегда иджут рука об руку. |
Автор: Nikola 16.03.2010 - 21:35 | ||
Какая к чёрту алчность и копирастия? Люди делом занимаются, создают новые технологии, получают за них патенты. |
Автор: Lazar 200 wpm 17.03.2010 - 09:29 | ||
не согласен. легко себе преццтавляю роутеры со встроенным сиим девайсом. Встраивают щаз NAT ы и фаерволы? ну вот еще будут аппаратные антивири впихивать в них. пняна, что будут дороже обычных стоить, но, имхо, при нормальном маркетинге данные устройства вообще могут стать стандартом отрасли. |
Автор: krokodil 17.03.2010 - 10:33 |
А что, собственно, изобрели касперчане? Такие железяки существуют с конца прошлого века. |
Автор: Lazar 200 wpm 17.03.2010 - 14:36 | ||
ну концептуально нового ничего, однако патент на изобретение выдается даже тогда, когда нечто уже известное меняют каким-то принципиальным образом. наверняка нашли че впихнуть нового. возможности, архитектура, даже банально прошивка и алгоритмы обработки траффика. |
Автор: BrainDrain 17.03.2010 - 18:17 | ||||
Вот и я о том же. Какие новые технологии создают писатели антивирусов, для меня - загадка.
Не могу понять, почему бы не ограничиться софтом при повышении производительности железа внутри роутера, чтоб он этот софт потянул. Касперычи наверняка хотят продавать железку в виде отдельной коробки, в лучшем случае - фирменного раутера. А это не очень удобно для конечного пользователя. Хотя сейчас маркетинговые отделы и рекламщики за решают за пользователя что ему удобно, а что - нет. |
Автор: Lazar 200 wpm 18.03.2010 - 08:29 | ||||
а вот это почему? Вот будет у них аппаратный антивирь с одним ВАНом и четырьмя ЛАНами и то же самое еще с поддержкой Вай-Фая - че, не будет на него спроса?
это в каком смысле? Тупо писать антивири под винду, чтобы потом пытаццо запихнуть его на какой-нить АРМ-контроллер? Че за чушь. Они же реально делают новое ПО конкретно под АРМ или что там еще у них может за чип стоять. Каспер, работающий не под виндой, а либо под микро-Линухом, либо еще под чем. И предлагают они, в условиях когда у ооочень многих уже два компа дома стоят, или комп и ноутбук, вполне нормальное решение. |
Автор: BrainDrain 18.03.2010 - 08:50 |
Неудобно, потому что антивирус - это софт, требующий настройки. Не каждый юзер справится. Точно так же как не каждый справляется с настройкой файервола на роутере. А если железка будет тянуть обновления втихую, то может канал не вовремя забить или лимитированный траффик сожрать. |
Автор: digital_fox 18.03.2010 - 09:00 | ||
Вопрос в другом. Нафига? Такая железка максимум защитит от сетевых вирусов, ну плюс может обнаружение сетевых атак. А для флешек и прочих сменных носителей все равно нужен софтверный антивирь. Смысл покупать отдельную железку, если на компе и так стоит софт с большими возможностями? |
Автор: Lazar 200 wpm 18.03.2010 - 13:11 | ||||||
гы-гы, где такого динозавра видели последний раз?
чет я не понял - на комп себе юзеры могут поставить антивирь, и он у них ни канал не забивает, ни трафик не сжирает, а вот тут вот на отдельно стоящей машинке возьмет да сожрет? И с настройками справляются пользователи: "Вам какой режим - параноидальный, нормальный или чистый ПК?" - вот и все настройки. или я чего-то не знаю и пользователям современных антивирусов НЕОБХОДИМО настроить че-та еще?
не прально ставишь вопрос: смысл покупать обычный роутер если можно купить за лишние 300-500 рублей роутер со встроенным антивирем, который обеспечит ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ уровень защиты? |
Автор: digital_fox 18.03.2010 - 13:46 | ||
Это работает в случае покупки с нуля. Если у меня уже есть в наличии вайвай роутер, то эта железка мне не впилась Ну и насчет 300-500 рублей, нет уверенности что не дороже будет |
Автор: Lazar 200 wpm 18.03.2010 - 16:43 | ||||
с чего ты взял? Элементная база такая же - корпуса, платы разводка, разъемы. все отличие (возможно) в более дорогом и производительном чипе. При крупных партиях (а штамповать роутеры серией меньше 100 000 шт. никто не будет) разница в 10 баксов - это ооочень солидный прирост производительности. чипы производительные сейчас недороги.
если на основании вот этого утверждения закрывать перспективные бизнес-проекты - сидели бы мы сейчас все на ЭЛТшках. "Нах производить ЖК, более дорогие, если у пользователя уже есть ЭЛТ?" |
Автор: krokodil 18.03.2010 - 18:19 | ||
Lazar 200 wpm
Будет. Покупают же снятие порнобаннера за СМСки и "шнур для "Мотороллы"" за 500, в то время как точно такой же, но под названием "шнур УСБ - миниУСБ" в соседнем магазине за 20 лежит. Но вот ты сам подумай. Прошел год. Ты забыл заплатить за антивирус. Или даже не забыл, а решил на Др. Вьеба перейти или еще какого Нортона. Думаешь у тебя антивирус перестанет работать? Нет. У тебя перестанет работать ВАН, четыре ЛАНа, ну и один антивирус впридачу с вай-фаем. |
Автор: Lazar 200 wpm 18.03.2010 - 22:13 | ||||
ну не гони. никто такую схему не будет врубать.
про што я и говорю. |
Автор: BrainDrain 19.03.2010 - 09:48 |
А я бы себе взял такой на пробу. Интересно его покрутить было бы, все возможности выжать. Просто у меня в последнее время бзик на девайсах для домашней локалки. * Лимитированный трафик - очень распространённое в мире явление. Типичный тариф - 10 Мбит, то не более 120Гб в месяц. Псевдобезлимит, короче. Вся Северная Америка на таких тарифах сидит. |
Автор: Lazar 200 wpm 19.03.2010 - 10:49 | ||
А, ну эт да. Эт каэшн. Я согласен, что контекст обсуждения продукта Лаборатории Касперского на Орловском форуме он бесспорно североамериканский. Ну по-крайней мере общемировой. ага. |
Автор: Mambus 4.07.2010 - 01:10 |
digital_fox, пожалуйста, эшелонированная защита. В пресс релизе (или не в нём, а в описании), было ясно сказано, что конфликтов с другим программым обеспечением не будет. Я, конечно не поклонник доктор веба, есета или нортона, но если бы взял себе такую железку (касперский аппаратный антивирус), то на саму машину, я бы поставил либо нод32 либо доктор веба. Таким образом, защита повышается, без ущерба убить систему двумя антивирусами. Так что каспер в этом отношении рулит, ИМХО. |
Автор: Depech 16.09.2010 - 23:46 |
Интересная штука, но опять же усложнение конструкции. Все равно до конца не понятно, как эта штука действует, принцип работы. |
Автор: Zieveen 21.02.2011 - 11:08 |
Идея просто отличная. Про усложнение конструкции - не думаю. Это такое же усложнение как пользоваться флешкой. Радует, что касперовцы занимаются такими вещами. Я думаю, в будущем антивирус должен быть именно внутри компьютера. А другие вендоры ничего подобного не разрабатывают. Кое-кто только о маркетинге думает, а не о людях. |