Скрыть опции темы

Разница очевидна: платить деньги и рассчитывать на качественную съемку, или бесплатно довольствоваться тем, что наснимают гости?
Ваши предпочтения.

только профессиональная съемка! это же такое важное событие, которое нечасто бывает...в идеалем конечно один раз))) и память на всю жизнь!!!!

Да, я тоже за профессионалов. Потому что даже кадры у фотографа и гостя с одних и тех же позиций всеже выглядят по-разному.
А мы же, девушки, существа мнительные - неудачные свадебные кадры могут надолго подпортить самооценку

и еще я сторонница профессионального макияжа...ведь там учитывается и то, как он будет выглядеть на фото...

у профессионалов на тысячу фото приходится три-пять удачных.
поэтому все, что наснимают твои гости, можешь сразу в мусор выкинуть.

За профессиональную съёмку однозначно! Ибо полностью согласен:

Машута
Возможно... Для съемки нужен особый, более выразительный макияж.
Но не могу согласиться полностью, видела не очень удачный пример от хваленого в городе профессионала из косметической фирмы. Обычный макияж той девушки ей идет гораздо больше.
Я делала сама, просто по другому времени не хватило бы (ушло на прическу). Эх жаль, что нельзя навести красоту с вечера.

дед_мажор, kissloff
Соглашусь. Даже оценивая свои кадры с чужих свадеб - не айс))

Мы приглашали фотографа - ничуть не пожалели. Хороших фоток больше, чем 3-5 (конечно, не таких, чтобы перевернуть мир фотографии)) но всеже). Тем более, что фото- и видеооператоры, снимают и по своему шаблону, и по общим правилам съемки, о существовании которых гости могут и не догадываться)

Я тоже за профессиональную! Но и профессионалы бывают разные!

Был на свадьбе у двоюродного брата, съемку видео и фото вели профессионалы. После монтажа видео очень порадовало, фотки тоже, а вот фотографии сделанные в ЗАГСе полный ППЦ.
Мое мнение - "скупой платит дважды". Так что работой должны заниматься профессионалы.

+1000! к сожалению
как будто они в ЗАГСе и в УВД на съемке подозреваемых одновременно работают

Насколько я знаю, за определенную мзду, туда допускают своего фотографа. И будет тогда вам качественные фотографии

Угу. И на венчание тож.

Обожемой, а венчание-то зачем снимать? Это ж, вроде как, не шоу.

Ещё какое шоу! И фоткать самим низя! Только церковный фотограф (ёлки, я в шоке от такого словосочетания).

Ааааа, то есть, это, выходит, что круче цирка?

В ЗАГС своего фотографа (не гостя, а профессионала) пускают и так, если заказана их фото- и видеосъемка. А видеооператора не пускают не под каким сиропом.

В разы круче. Я серьёзно. Только, честно говоря, наблюдать лучше, чем непосредственно участвовать.
Или участвовать, но без лишней суеты)

По-моему, свадьба - это само по себе уже суета. Лишняя)

Про фотографии - Мы как-то про этот момент не замарачивались, но благо повезло, нас неожиданно подловил левый фотограф возле загса и скажу я вам, очень даже ничего получились...
Щас бы конечно, уделила бы этому моменту больше внимания..

ps: я за профи (у Orange - хороший фотограф был)

Про видео съемку - сразу отмели этот момент, т.к. хорошего фильма в Орел не сделают, а шаблонный набор не нужен... Взяли только короткое видео из загса...

Ps: очень внимательно и серьезно относитесь к выбору...

Koch

Абсолютно тоже самое))