Скрыть опции темы

Голосовала "за".
Ничего плохого в форме не вижу, если, как сказал ASH, она будет "стильной, модной, молодёжной" (с), я не иронизирую.
Насчёт подавления индивидуальности - никто её не подавляет - вне стен школы можно ходить, в чём хотите, хоть в трусах и в каске.
Кстати, и вне стен школы индивидуальность наблюдать сложно - все как из одного детдома. Джинсы фасона "здравствуй, цистит!", а осенью и весной заправленные в сапоги (особенно здоровски смотрится, если ноги кривые), голое пузо в любую погоду (придатки напрокат, видимо), свитерочки абсолютно одинаковых расцветок. Да, самый писк моды - застиранная резиночка трусов из джинс выглядывает или топик в обтяжку на туловище а-ля гусеница.

не, форма я думаю не обязательна. Но, и предел извращению в одежде (в том числе и такому который привела Stinker) должен быть.

ну и кстати, вспомните, что для определённых слоёв населения покупка школьной формы может быть достаточно обременительным делом.
Учитывая цены на школьные учебники, могу предположить, что утверждённая "стильная, модная, молодёжная" школьная форма тоже не будет бюджетной.

кстати, в Харькове, когда мой племянник учился в начальных и средних классах там тоже была обязательна форма. Вернее не столько форма, а пиджаки для мальчиков определенного цвета, для девочек не помню что. Причем, на сколько я помню, для каждого класса (например 1 класс, 2 класс и т.д.) свой цвет пиджаков. И все так ходили )) Помню у племянника был "стильный" малиновый пинджак ))

digital_fox

Мало того они скоты еще к тому же своей формой гордятся. Как визитная карточка уч. заведения.

лол зато если родители купят не водки, а форму детям, то у этих детей не будет проблем с одноклассниками, из-за того что они слишком бедно одеваются. вспомним кенни. мне вообще пофигу. но я проголосовал за, тк форма на детях это выглядит как нацизм.

Джесси Джеймс

Согласен. Англичане - самые злостные нацисты. Просто они еще об этом не знают)

ЧерносотенецЪ

Думаю, школьная форма бюджетнее любого набора тряпок для похода в школу. Ну, сколько может стоить костюм-двойка или тройка? Плюс рубашки/блузки. Всё. Теперь прикидываем гардероб, например, девяти-десятиклассницы с определёнными условиями родителям, чтоб не хуже одноклассниц и чтоб "не как лохушка". Сказать, сколько стоит нормального качества тряпка на девоку 15-16 лет, или сами прикините?
У подруги моей дитё как раз этого возраста. Но там родители обеспеченные, имеют возможность покупок за границей. Естественно, девочка одета весьма неплохо, я, например, в её возрасте о туфлях Джимми Чу даже представления не имела, не то, чтоб их носить. Как думаете, отношение к ней одноклассниц, у родителей которых такой возможности нет, какое?

Помнится, когда я была в 10 классе, как раз разрешили "свободную форму", то бишь, кто во что горазд. В прямом смысле. Так вот, для некоторых поход в школу приравнивался к показу мод. Были и такие, кто одевался на занятия как на дискотеку.

Знаете, сколько стоит курточка "Адидас" на дитёнка 4,5 лет? Три двести.
Для общего развития могу дать приблизительную калькуляцию, сколько стоит гардероб в детский сад посезонно

а ты много знаешь идиотов которые тарятся в адидасе?

почему ты так думаешь? кроме того "любой набор тряпок" может использоваться как в школе, так и вне её, а форма подразумевает, что родители будут вынуждены купить "любой набор тряпок" на каждый день + школьную форму. И так каждый год - дети растут быстро.

Мы там таримся. Обзываться-то зачем? Качество куртки из Адидаса в разы выше, нежели аналогичных из того же Детского мира. Кстати, там они не намного дешевле.

Не скажи. Не всякая одежда годится для школы. Например, те же топики, в которых ходит пол-города.
Факт: когда форму отменили, благосостояние семей учащихся стало видно невооружённым глазом. Не всем было по карману одевать детей в соответствии с их запросами. Не для всех подростков вполне достаточно одних джинсов и одного свитера в гардеробе на все случаи жизни. Хотя, я же рассуждаю с точки зрения женской психологии) Но хоть не называю идиотами тех, кто одевается, например, в Нью Йоркере.

ЗЫ Дресс-код, наверное, тоже блажь и глупость. Айда на работу в шортах, майках и вьетнамках.

ASH,
1. Ребёнок пока сможет только просить у своих родителей аналогичные вещи (как у Пети, Васи и тп). Только не у всех родителей есть такая возможность. Дети уборщиц и грузчиков тоже ходят в школы. И дети алкоголиков. Наравне с детьми управляющего банка (ну, к примеру). И всё их стремление "стать богатым" может обернуться банальным воровством и разбоем.
2. Мы ездим в дисконт "Адидас" в Москву (могу адрес подкинуть). Там дешевле. Пилот дирижабля любит их кроссовки - для мужика больше ста кг важно, чтоб обувь носилась нормально.
3. Но ведь есть время после школы - изгаляйтесь в нарядах, как хотите. Школьная форма - тот же дресс-код. А индивидуальность можно выразить как-то иначе, не через шмотки. Хотя, у нас по сей день встречают по одёжке, спора нет.
Честно, мне было бы проще купить сыну школьную форму, нежели тот набор вещей, что имеется сейчас. Чтоб каждый день не ломать голову, во что одеть ребёнка.

А я, кстати, против дресс-кода
Вот после принудиловки с формой как раз и захочется выделиться, поэтому и идут в ход совершенно дикие наряды и полная безвкусица.
Потому что было нельзя-нельзя, а потом стало можно.
Лучше с детства воспитывать у ребёнка вкус.

Кстати, приведу пример из жизни. Как только Полька захотела одеваться сама, я ей разрешила это делать.
Сначала были дикие сочетания одежды и все цвета радуги разом, цоканье языком у зеркала и приговаривание «к'аси-и» (красиво).
Через некоторое время Жук стала одеваться осознано. Она одевает верх и низ от одного костюма, а не от разных, как раньше. Стала вешать на себя браслеты из резинок для волос, и тырит бусики. Я очень хочу верить, что годам к пятнадцати ребёнок будет одеваться _нормально_, а не чтобы "поразить подруг". Потому что она наиграется с тряпками в детстве.

PS: ващета я за форму. Красивую, удобную и недорогую. Только такую у нас не введут, поэтому я против.

Я так и вижу толпы миллионеров, ага.

В нормальных здоровых организациях никакого дресскода нет.
Это только там где ум ничего не значит начинают мериться костюмами и часами

Безусловно. Дай Бог, чтоб у всех процесс воспитания вкуса завершился удачей)
Я сужу по своему опыту. Но я росла во времена жуткого дефицита, лосин, ГДРовских стиралок, капоров из ангорки и зелёных бананов, дозревающих на буфете. Там были модны дикие вещи попугайских цветов, джинсы можно было купить у фарцовщиков, а что-то приличное, не серого цвета - в Москве. И в те времена именно отмена школьной формы нанесла сильный удар по социально незащищённым слоям населения. Дети жестоки. Они смеялись над теми, кто носил немодные или старые вещи. А я дружила с девочкой из многодетной семьи (она старшая, всего 6), которая всю зиму проходила в болоневом пальто, а на голове - собственноручно связанный шарф. Денег на форму они выделить могли. А вот на разнообразные наряды - нет, к сожалению. Оттого и была у неё одна юбка и одна кофта. Весь десятый и одиннадцатый класс.
Суть: не всё так просто.
Если подвести итог, то с позиций высказавшихся против, минусы шф:
- невозможность самовыражения через одежду
- финансовая сторона вопроса (ну, тут я не владею цифрами, в моё время шф была недорога)
- нестильные фасоны.
Так, вроде?

*трудное детство тред*



джесси внимательно следит за каждым вашим словом.

Я о банках. Там видела - есть дресскод. Тётки: белый верх, тёмный низ, дядьки: костюмы либо рубашка/брюки/галстук (видела и без галстуков).

А как же самовыражение через одежду?

Не знаю, я как-то не сильно в восторге от формы, и сама б носить её не стала, НО сделать несколько ограничений, таких как, не носит в школу -

Очень даже вариант, что б не травмировать хрупкую психику учителей

Nosferatu
Ну если есть что показать, всегда в восторге будут те, кто хочет на это посмотреть)