Скрыть опции темы

Исполнив гопинатху на пути к постижению высшего эго и погрузившись в нирвану меня внезапно посетила мысль, а в верном ли направлении движется все человечество следуя так называемым теориям придуманными некоторыми учеными или исследователями? К примеру возьмем теорию некого Ч.Дарвина, обозвавшего всех "обезъянами" которая напрямую вступает в конфронтацию с библескими учениями и это в 1859 году!, жаль что не на лет этак 400 раньше а тобы сожгли бедолагу за распространение бесовщины и в привесок анафему бы наложили, так ведь приняли-же и взяли за основу всего человеко-развития несмотря на очевидные прорехи внушая псвоим потомкам "истинную веру" отметая неизвестные другие, в которых указывается на то что - вся экосистема, внутри которой существуем мы и все остальные живые организмы, является частью всеобщего бытия, которое постоянно и поступательно движется к хаосу мухахахаха, анархия мать порядка товарищи!!! Может быть теория Дарвина, и приносит личное удовлетворение некоторым, и придает смысл их существованию, но она не способна объяснить фактические данные. А посему призываю от селе енту теорию считать бесовской и заслуживающей
анафему, а поддавшихся греху считать неверными. Да в конце концов, товарищи что нам самим мешает взять и придумать свои теории, давате сами решим в каком мире нам жить и наклепаем массу теорий! чего нам с вами бояться! времена цензуры слиты и текут по Енисею!, скажем себе кто мы такие, скажем им что мы не хуже их. Даешь теорию всем и каждому!

"Когда все свершится, откроются уши слепцов и будут смеяться они над догмами отцов.."

Кончайте гнать... Я вообще за то, чтобы каждый имел свою теорию. Если же нет - то нас вновь станет ожидать судьба Российской Империи и СССР, где как вы помните, было дно мнение на всех... Я уже вот давно живу по своей теории, и до сих пор рука Божья не покарала меня даже в малом... Свобода - то, что должно быть присуще каждому. А что касается Дарвина - то во-первых для несведущих он был человеком как ни странно верующим, а свою теорию написал как описание процессов МАТЕРИАЛЬНОГО мира, в коем как ни странно она объективна, хотя с оговорками. Теория же креационизма, основанная на СЛЕПОМ прочтении библейских текстов является куда большим бредом, особенно в обработке некоторых "православных" теологов. По мне синтез того и другого (пример можно узреть в книге о. А. Меня "истоки религии") куда более приемлемый вариант. И не надо никаких анафем.

Отсчитав ровно десять шагов "сущностной трансформации", посреди ночи в моем сознании меня посетило воплощение самого царя Парикшита!- который вещал с мной на языке богов и произнес -"уттиштхата джаграта
прапйа варан нибодхата,!!! Я искренне следую стопам Бхактиведанта Свами, и пожалуй не буду изобретать велосипед даже если он будет трех колесный и с моторчиком, и не буду заступаться за Анжелу Девис, учтите, и мессии не будет, в том виде, которого вы ожидали, он уже здесь, этот цветок знаний. А потому произнесу вам, что "кончать" это прерогатива известного политика, да еще и в сортире, и ко мне ни в коем разе отношения не меет, товарищь, вот видите, вы согласны? -каждому по теории! , не смущатесь в этом нет ничего зазорного ибо
все мы рано или поздно придем к анархии если у каждого будет своя теория, как у мене например с недавнего времени я в своей квартире аль такая имеется и на том спасибо тов. Хрущеву за 25 метров, провозгласил независимость с образованием нового унитарного государства под названием "Биберия" в котором власть и народ в единственном лице то есть это я и есть сам себе любимый, и так, прислуга в виде тараканов которые промышляют на поставках контрабандного дихлофоса. А вот Дарвин ко мне к сожалению не явился, а посему его теория о человекоразвитии считается аксиомой, а факты способные опровергнуть некоторые ее сотавляющие жестоко укрываются и уничтожаются. К примеру Некий товарищь Мейсер обнаружил некие человеческие следы схожие по отпечатку со следом сандалии, в пласте возврастом этак 505-590 миллионов лет, кроме того ногой был раздавлен некий моллюск трилобит, вымерший аж 280 миллионов лет назад. Вы говорите про свободу?, однако как мы видим уважаемый товарищь, она вам приснилась, что хуже всего нет свободы выбора, так как до сих пор сей факт остается феноменом, ибо нам до сир пор в школах твердят о "Дарвинизме-Ленинизме", остальные теории вне закона.
"Дай мне теорию,- не дай себе засохнуть"

Ню-ню... Благоразумно опуская разнообразные рассуждения о неких Свами и так далее я хотел бы сказать следующее - если для вас многообразие - это анархия и т.п., и если вы считаете, что каждый начнет создавать в своем лице государство, то к сожалению с вами говорить не о чем - бред опровергать бессмысленно. Я конечно понимаю, что вам было бы проще, чтобы кто нибудь сверху (Бог через церковь и патриарха, или генсек, тут не суть важно) указывал вам, как жить и думать. и хотели бы видеть, что остальные живут так же - но мне, как человеку реально свободному это как-то не хочется. и чтобы быть свободным и иметь свою теорию, мне вовсе не надо создавать суверенное государство на 25 кв. м. Для этого мне надо просто уметь думать. Говоря же о Дарвине и его теории, хочу напомнить - я уже говорил, что действительно она неверна во многом так, как ее преподают нам. Но по сути она очень даже правильная, и для этого не надо искать отпечатков туфель в слоях миллионолетней давности. Для этого надо всего лишь посмотреть на то, что официально находят археологи под землей. И еще - если уж вы аппелировали соответствием библии, то я хочу напомнить - след туфли с трилобитом также туда не вписывается. ибо вы сами сказали - "505 млн лет...", "280 млн. лет..." а Земле по Библии 7с копейками тысяч... А если идти дальше, то следует вспомнить, что при творении Бог создал всех существ РАЗ И НАВСЕГДА, ибо "и сказал Бог - да сотворит... и увидел Бог, что это хорошо" (кн. Бытия, первые стихи), а у нас полно костей таких существ, которых сейчас и представить сложно. Вроде бы Бог не задумывал неудачных форм. А получается что не так...К сожалению в твоей теории ерунды более. А свободу выбора как ни странно вы сами подтвердили - только что, самим своим существованием и взглядами. Если бы было так, как вы скахали. мы бы сейчас не сидели и не обсуждали сию проблему.

«И вот спустя тысячу лет я снова ощущаю себя рукой в перчатке непревзойденно холодной на пылающем от Солнца красном песке планеты Марс» кхе кхе кхе. Боюсь вас огорчить товарищь, ибо Библия для меня ровным счетом ничего не значит и что вней написано тоже у меня своя «Библия», так сказать в моем независимом государстве присутствует и духовная сторона -некая духовная модель хехехе, которая не приемлет всяких «contagium psychicooo», а то знаете ли вещь заразная, я лучше масочку одену, а на будещее запасусь партией противогазов. По мимо всего прочего, вы как товарищь, тем более вам далеко до пророка, явно не можете даже осмыслить самого себя ибо противоречите смому себе в своих же высказываниях соизволю с вашего разрешения ткнуть пальцем в тридевятое небо - ваш тезис - «что действительно она неверна во многом так, как ее преподают нам, но по сути она очень даже правильная», следующее - «для этого не надо искать отпечатков туфель в слоях миллионолетней давности. Для этого надо всего лишь посмотреть на то, что официально находят археологи под землей».- ( нет необходимости искать, они найдены и официально зафиксированы), какая у вас замечательная теория я бы даже назвал как теория «отрицания- неотрицания» или теория «самоопровержения»,- далее «libero», если вы считаете это бредом, то в чем заключается свобода?, если это бред то вы не оставляете мне права на свободу, и одновременно ее предлагаете говорите о ней, хотите ее -«о спасибо вам мой мастер быть может благодаря вам я прозрею» и создам собственные аксиомы. А на счет бога, предлагаю вам воспользоваться теорией «М.М.М» . Понимайте то что вам понятно ибо то что вам не понятно не понимайте вообще, в связи с чем товарищь, я воздержусь от поелемики с вами, у меня свои догмы у вас свои, мои несвовместимы с вашими , а если вы решили выставить меня невеждой воля ваша –«О да неоставит вас ваша сила –Джедай! «Треугольник вас ученых превратит в умолишенных, ну а нас наоборот!»

Ох-ох-ох... Пророка я кажется из себя не строил, и противоречиями не страдаю, ибо существует такая вещь. как диалектика - учение о единстве противоположностей, ее еще Маркс исповедовал, но это не должно вас пугать - придумана она была задолго до него. И в связи с этим я вам хочу напомнить - верность теории не страдает от ее неверного применения. И взяв из двух противостоящих теорий самое главное, и совместив их, мы можем и должны получить не более, чем синтетическую теорию, как обычно лишенную недостатков обоих первых. Советую запомнить этот способ - он позволяет не впасть в догматизм и тому подобные извращения разума. Так что не надо изобретать мне названий моих теорий, они уже названы... Что же касается вашей свободы, то я ни в коей мере ее не отрицаю. Я же не требую от вас (и в отличие от вас, замечу! (см. первый собственный пост)) отказа от вашей теории - я просто со своей замечу СОБСТВЕННОЙ точки зрения считаю ее неверной. Вы же можете думать и действовать как хотите - что вы и делаете. Тем более если вы не ожидали сходной с моей реакции - то зачем создали тему? Что же касается теории о боге "МММ", то я ее не знаю. И не считаю, что мне это надо. И больно надо мне выставлять вас невеждой. То уже ваше мнение...

Вкушая силу истинной веры, сдерживая соблазн перед проявлением вского рода бесятины, в этот момент "всемогущая рука" с выше провозгласила меня пророком Аль- Ауробиндо вторым, ткнув в меня указательным пальцем своей правой руки, так что теперь мои дорогие братия и сестры буду пророчить то тут ,то там, так сказать чем я хуже пророка Муххамеда, тем более буду духовным лидером и наставником в созданном самим собой же великом, подчеркиваю великом и независимом государстве! а апосля посмотрим, как один из возможных вариантов вступление в "СРАТО", а там и до поста Римского Папы не далеко! "Я б засосал стакан и в ватикан!" Помимо сего прочего для тех кто не имеет представления о МММ, поясню что это некая математическая метатеория мировоззрения и что самое важно к Дарвину она отношения не имеет, мои братия и сестры, мне вкраце о ней намекнули процитирую коли товарищь желает:- "Реальный вечный бесконечный творческий единственный осознающий бог в вечном бесконечном единственном мире - реалист, последовательный материалист, математик, не догматик, научное знание ставит выше веры, ибо знает и делает, и, разумеется, не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете ни в одной из вселенных, и обладает Единственным Мировоззрением - Математической Метатеорией Мировоззрений - МММ
А процитирую слова Шри Ауробиндо, который сказал - "Убедительными доводами они доказали мне, что Бога нет, и я поверил им. А потом я увидел Бога, ибо Он пришел и заключил меня в свои объятия. Чему же мне теперь верить - чужим доводам или собственному опыту?"

Все вышеуказанное прекрасно и с этим можно согласиться, но к сожалению означенной теме не соответствует...

по моему создатель сей темы гонит... не увидел ровным счетом ничего умного... особенного по теории Дарвина, который в конце своей жизни от нее отрекся, и здесь вспоминаются латинская пословица : " за одну ошибку дважды не судят"..
Я креационист, и я этим горжусь... Либо пишите по теме, Biba, либо хватит писать спам... неприятно знаете ли

Преклоняюсь перед вашим всеоблемющим интеллектом и высшим разумом недоступным простым смертным и мне в том числе о великий и всемогущий из бодхисаттв, Ом мани падме Кхум! Я обладаю органом, которым я могу смотреть на красавицу, если вы не понимать смысл этого, то больше не отрывать меня от моих грез.