Скрыть опции темы

Сломалась у нас тут стиральная машинка, не греет воду.
2 года проработала и сломалась/

По гарантии пришел мастер и сказал следующее: накипь. Тен, нагревающий воду, сгорел.
-Как, мы же Calgon добавляли с каждой стиркой! Его ж производители машинок рекомендуют!
-Calgon не помогает, абсолютно никакого эффекта. Совсем. Ваще. Картинка в аттаче, советую взглянуть, весьма красноречиво.

Посоветовал покупать антинакипин (стоит копейки) для стиральных машин, и каждую 6-7 стирку запускать машинку пустой, без белья, с этим антинакипином (а лучше следовать инструкции к нему).
Слышал и рецепты с лимонной кислотой. Можно поставить и фильтр перед машинкой.

Сколько ж денег ушло на эту гадость за 2 года, которая к тому же и разрушает ткань, являясь кислотой?
24 мес * 200р (уже больше) = 4800 рублей.

Новый тен стоит около 700 рублей, если с антинакипином заморачиваться не хочется...

В общем, выбрасывайте Calgon. А производители рекомендуют только потому, что им проплатили (как и Renault рекомендует лить только масло ELF, которое фигня).

Статейка на ту же тему с сайта о стиральных машинках: http://tehnik.od.ua/index/0-11

Возможно, Calgon был преимущественно поддельный (покупался в магнитах-линиях):

и еще цитата с форума:

Как думаете, последнее ─ чушь?

Присоединённое изображение

В порошке и так достаточно антинакипевых добавок. Калгон - фуфло, впариваемое испуганым домохозяйкам. Такая же ерунда, как растительное масло "без холестерина".
В нашей местности в воде настолько много извести и железа, что помогает только фильтрация.
Периодическая обработка накипеудаляющими средствами полезна, если в инструкции производителя это не запрещено. Лимонная кислота и другие суррогаты должны быть использованы с осторожностью, т.к. в некоторых машинках они могут вывести из строя ряд деталей. Если производитель запрещает приминение антинакипинов, то это относится и к лимонной кислоте.

Последнее - чушь.
Судя по всему "профессионал" торгует именно порошком SA8, производства США. Уж не Амвей ли?

вроде торгует)

Лимонная кислота тоже фигня. Самое эффективное - это уксус. Он лучше вступает в реакцию с накипью.
Хотя чем бы не пользоваться, накипь рано или поздно все равно набирается (но лучше ведь поздно).

В уксусе сила! По крайней мере, чайник от накипи очищает на раз-два.

И я о том же.
Народ, пользуйтесь уксусом - это дешево и эффективно!!!

Уксус разрушает латунные и бронзовые сплавы.
Действует на резиновые уплотнители.

Стиралка - не чайник.
Раз в пол-года чищу "антинакипином". Рублей 600-700 в год выходило. Брать стараюсь "Электролюксовский", ну бывало еще другие брал, которые в Гранд-Сервисе рекомендовали, коллеги. Вполне нормально все.

Да и чайник нежелательно постоянно чистить кислотами. С чайником проблема решается использованием очищенной воды ( я не о фильтрах кувшинного и тп типов сейчас говорю, а о покупной очищенной воде). Разница есть - сварить компот (чай, кофе, супы, всё равно, что) на воде из-под крана или на очищенной.

ЗЫ Калгоном не пользовалась никогда. Антинакипинами для машинок тоже. Проблем не было. Стираю часто.

А порошок какой?

Кстати, порошки всё время разные. Раньше продавался порошок "Dixan", он иногда в Юнмарте попадался, казался мне хорошим. Потом, когда он таинственным образом исчез, покупались разные: "Ариэль", "Тайд", "Лоск", "Персил". Кстати, последний усиленно рекламирует телевидение за границей, но, их качество с нашим сравнивать не имеет смысла - название одно, эффект разный. Потом я подсела на жидкие средства для стирки. Не обязательно "Дрефт" и "Ласка", есть множество других. Они лучше в разы, чем сыпучие. Это "Dr Max", "Flat", "Фрау Хельга", "Весёлый кит", "Ворсинка", ещё есть какие-то, не помню названий. Ну, и порошок "Ушастый нянь" - тоже очень хорошая штука.

И жидкая шняга тоже.

Дык, и уксусом хватает раз в пол года или больше.

Не спорю - по идее должно немного действовать. Но, тьфу-тьфу, стиралка уже пять лет работает и ничего - ТЭН чистый, с резиной все тоже в полном порядке, остальное тоже не подводит... Просто и с уксусом, да и с другими очистителями, надо знать меру. А то любой может стиралку убить и тем скорее, чем это средство лучше очищает накипь.

Накипь - минеральные отложения.
Металлы - металлы.
Одни и те же химикаты могут по разному действовать не только на различные группы веществ, но и на различные вещества из одной группы.
Так уксус может не слишком быстро разьедать накипь, но в то же время активно взаимодействовать с металлами. А специальные накипеудаляющие средства весьма быстро расправляются с накипью, но равнодушны к металлу.
Тезис о "знании меры" также беспочвенен с точки зрения химии. Если сунуть железку в концентрированую серную кислоту, то она лишь малость потемнеет, а если ту же кислоту разбавить водичкой, то скро от железяки останутся одни воспопинания.

Все детергенты, а именно так называются стиральные порошки, делятся на четыре группы.
Обычные для ручной и активаторно-машинной стирки. С биодобавками для тех же применений. Обычные для автоматических машин с барабанами. Био для автоматических машин.
Если в названии порошка присутствует БИО, либо это указано где-то в тексте, то такие порошки содержат ряд присадок, резко повышающих эффективность отстирывания. Если нет, то порошок похуже, хотя и дешевле. Порошки для автоматов точно такие же, но в них снижена пенообразующая способность.
Порошки под разными торговыми марками отличаются несущественно или вапсче ничем. Так, например, в Новомосковске комбинат сыпет в разные коробки одинаковый порошок. И ни о каком контрафакте при этом речь не идет, так как все торговые марки принадлежат одной и той же фирме.

Жидкие средства представляют из себя все тот же порошок, разведенный водой, но могут и быть совершенно иными.
Вот эти-то иные, действующие по другим химическим принципам, представляют интерес, т.к. весьма и весьма эффективны в ряде случаев.

А шли бы вы на речку. Вальками стирать. Все ж для экологии польза.

krokodil, а чего ты конкретные марки не указываешь, интересно же!

krokodil
Вот пишешь о том, что никто не заморачивается над порошками. Думаешь, что это будут делать со средствами от накипи? Химию я знаю, поэтому не нужно обьяснять о веществах, которые могут удалять накипь и не действовать на металлы, например. Но на предприятии возьмут все тот же порошок, добавят в него лимонную кислоту или что-то из того же ряда(что-то дешевенькое), и напишут на упаковке "средство от накипи". И это еще в лучшем случае. Ведь фантазия у таких хорошо работает, когда можно на пустом месте с людей бабки содрать.
Ведь все тот же Calgon был вроде бы из престижных, а оказался недействующим, а значит ненужным.

Децко
Калгон, как химическое вещество, был известен еще при Брежне. Он использовался для смягчения воды с целью снижения накипеобразования.
Калгон, как торговая марка, пришел к нам вместе с телерекламой. Чего туда набухано - секрет фирмы, скорее всего калгон. Но толку от него никакого. И не потому, что он не действует, а потому, что в порошках уже содержатся добавки против накипи. И если насыпать две, три, десять порций - лучше от этого не станет.
RoDen
Еще не подписан договор на рекламу. Кстати, предложения - в ПМ.