Скрыть опции темы

ЧерносотенецЪ

Это ты откуда взял?

Имхо, она была неизбежна.

http://slovari.yandex.ru/dict/jurid/articl...r3/jur-6169.htm
ТЕРРОР (лат. terror - ужас) - физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, убийства по отношению к политическим противникам или иным гражданским лицам, политика устрашения со стороны правящего режима или оккупационных властей путем применения массовых репрессивных мер.
Подойдет?

Так для большевиков белогвардейцы как раз и являются нарушителями порядка.

Иногда средство является краткосрочной целью. Или ты хочешь сказать, что "устрашение и исстребление большевизма и большевиков" не явллось одной из целей охранки?

Ага, только белогвардейцев тоже судили. Не всегда, конечно, а когда не судили - да, террор.

Практик

Хм.ТЫ действительно считаешь приход к власти большевиков законным и легитимным.Я это спрашиваю именно в этом контексте,ибо рядом с Керенским они выглядят меньшим злом.

Почти никогда.Поверь,я тщательно изучал много материалов и исследований,нашел единицы СУДОВ (пусть даже нечестного) над белогвардейцами ДАЖЕ над рядовыми.Суды над красноармейцами (в особенности на фронте ВСЮР) были весьма частым явлением.Особенно это касается рядового люда.Коммунистов же и комиссаров расстреливали.Причем нередко сами же их бывшие соратники и подчиненные.

ЧерносотенецЪ

У них было такое же право на власть, как у Керенского.

Хорошо, убедил, судов у белых было больше. Однако что это дает если "Коммунистов же и комиссаров расстреливали"?

Практик

Ублюдок-Керенский,порождение временного правительства,заранее пустого,но легитимного правительства.

Красные без слов расстреливали офицеров,белые - комиссаров.Учти - это Гражданская война,а не обычная.Другая психология.Враги друг к другу были беспощадны.

ЧерносотенецЪ

Тогда не надо писать, что "У белых не было машины принуждения.".

Практик

Я ж говорил о мирном населении,о "машине принуждении" против обычного люда,не принимавшего участие в войне.

Ораторы прошу здесь писать ТОЛЬКО мифы и их тутже РАЗВЕНЧИВАТЬ в этом же посте.
И не чего более

Миф:красные боролись за народную власть
Опровержение:и белые и красные являлись частью русского народа на разных сторонах баррикад,которых было не две (красные и белые),и не три.Так можно ли бороться за народную власть со своим же народом?Гражданская война является войой всех против всех.И народ не мог бороться сам с собой за власть.Цель каждой стороны (правда в меньшей степени большевиков) заключалась как раз в установлении мира на Русской земле.Так видеди ее вожди белых и рядовые белых,среднее и рядовое звено красных.Для мира нужна была победа одной из сторон.И только партверхушка ВКП(б) видела целью не мир,а власть,причем после достижения этой цели планировалось раздувание "мировой Гражданской войны",где в качестве хвороста был бы использован тот самый русский народ,который желал мира.И который из "огня да в полымя" большевики повели по "плану Ленина" из "империалистической несправедливой" бойни на бойню еще более несправедливую,братоубийсвенную.

ЧерносотенецЪ
вот это дугое дело

Залп Авроры

Залп Авроры — холостой выстрел дал сигнал к штурму Зимнего дворца во время Октябрьской революции

В. Кардин в статье ЛЕГЕНДЫ И ФАКТЫ («Новый Мир», 1967) писал:

А между тем залпа не было. Был один-единственный холостой выстрел. В ответ на него буржуазная пресса подняла крик о залпе пушек революционного корабля, якобы повредившем исторические ценности Зимнего дворца. Эта клевета вызвала негодование матросов «Авроры», написавших гневное письмо в «Правду». И «Правда» 27 октября 1917 года в № 170 опубликовала его. Вот текст этого письма:

«Ко всем честным гражданам города Петрограда от команды крейсера „Аврора“, которая выражает свой резкий протест по поводу брошенных обвинений, тем более обвинений не проверенных, но бросающих пятно позора на команду крейсера. Мы заявляем, что пришли не громить Зимний дворец, не убивать мирных жителей, а защитить и, если нужно, умереть за свободу и революцию от контрреволюционеров.

Печать пишет, что „Аврора“ открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли господа репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и от прилегающих к нему улиц? А разве это есть на самом деле?

К вам обращаемся, рабочие и солдаты г. Петрограда! Не верьте провокационным слухам. Не верьте им, что мы изменники и погромщики, и проверяйте сами слухи. Что касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел из 6-дюймового орудия, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающий их к бдительности и готовности. Просим все редакции перепечатать.
Председатель судового комитета
А. Белышев
Товарищ председателя П. Андреев
Секретарь /подпись/».



В воспоминаниях Троцкого выстрел «Авроры» вообще не упоминается, говорится, что из Петропавловской крепости было дано по дворцу два-три орудийных выстрела.

http://www.contr-tv.ru/print/2659/
"На самом деле большевикам досталось менее 20% всего офицерства. За годы гражданской войны они смогли мобилизовать 48,5 тыс. Причем в это число входят и все сбежавшие при первой возможности к белым, и расстрелянные самими большевиками за реальные и мнимые заговоры. Еще 14 тыс. белых, из попавших в плен в конце войны на год-полтора, также были зачислены в РККА. Некоторое число служило и до начала летом 1918 мобилизаций, но едва ли более 2-3 тыс. (лишенные большевиками пенсий, пристраивались в различных штабах и учр-х чтобы как-то выжить, среди таких, кстати, и целый ряд видных в дальнейшем фигур Белого движения – тот же Каппель)."

и где он был виден???

ni][on
Да, кстати. У меня в очерке его официальной биографии А.А. Петрова говорится "Никакими данными о том, чем занимался Владимир Оскарович с ноября 1917-го по май 1918 года, мы не располагаем". Далее приводятся 2 версии относительно поступка Каппеля (в штабе служили его сослуживцы по Академии): "... справедливы данные о том, что его жена была взята чекистами заложницей", или "напротив, Каппель принадлежал к одной из тайныхантибольшевицких организаций и поступил в советский штаб по ее заданию"...
Кста, Каппель один из немногих белых офицеров (в последствии генералов), которого почти единогласно вся белая эмиграция и советские историки считают умелыт тактиком и стратегом. Противоречий по этому поводу почти нет. Особенно если посмотреть на тактику при взятии Казани горсткой людей под командой Каппеля против большого гарнизона и организацию за короткий срок вывоза золотого запаса.

Морозов Павел Трофимович

Морозов Павел Трофимович (14 ноября 1918, село Герасимовка Тобольской губернии, затем Тавдинского района Уральской области РСФСР — 3 сентября 1932, там же) — известен уменьшительным именем Павлика Морозова (эта форма посмертно выдумана журналистами Пионерской правды, при жизни мальчика звали Пашкой.

В ходе следствия и суда над своим отцом, председателем Герасимовского сельсовета Трофимом Морозовым, дал против него показания. Спустя несколько месяцев после этого Павел и его 8-летний брат Фёдор, отправившиеся в лес за ягодами, были найдены мёртвые с ножевыми ранениями. В убийстве были обвинены их собственный дед Сергей (отец Трофима Морозова) и 19-летний двоюродный брат Данила, а также бабушка Ксения (как соучастница) и крестный отец Павла, муж его тёти Арсений Кулуканов (в качестве деревенского «кулака» — как инициатор и организатор убийства). Все они были расстреляны. В соучастии в убийстве был обвинён и другой дядя Павлика, Арсений Силин; однако он был оправдан.

Согласно официальной версии, юный пионер Павлик Морозов отважно разоблачал кулаков и был убит ими из мести.

ni][on
Смутная и темная на самом деле история.

http://www.contr-tv.ru/common/2739/
ЧерносотенецЪ тебе понравится

Практик
да тут Черчиль просто хвалит РОССИЮ...

А в принципе статейка нечего