Скрыть опции темы

el_guer

твои знания стремятся к нулю.

http://klerk.ru/doc/?74405

это не жолтая газета, это правительственная газета, вдоль и поперек пропитанная путинской пропагандой, как и все остальные государственные массмедиа. если для тебя это источник достоверной информации — мне тебя жаль вдвойне.

дед_мажор
Ага. А официально опубликованные НПА в Российской газете - это не достоверная информация? Это так...журналисткий выпендреж для того что б подлизать пятую точку ВВП?

Ссылку ты дал на официальный источник публикования? Если нет - твои знания нулевые.
Если ты даш мне ссылку на официальную публикацию законопроекта я признаю что у меня есть пробел в области законотворчества.

порадовала меня твоя фраза! этак как Настоящий юрист сказал

Lantana

Причем, это же можно сделать вполне законным путем!

дай определение официального источника публикования. надеюсь, публикации должны подписываться pgp-ключом?

дед_мажор
Федеральный закон от 14 июня 1994 г. N 5-ФЗ
"О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"
(с изменениями от 22 октября 1999 г.)

Статья 4. Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете" или "Собрании законодательства Российской Федерации".
Федеральные конституционные законы, федеральные законы направляются для официального опубликования Президентом Российской Федерации. Акты палат Федерального Собрания направляются для официального опубликования председателем соответствующей палаты или его заместителем.

______________________________________

Все остальное не может считаться официальным опубликованием НПА. В том числе и на интернет пространстве. Еще вопросы будут?

el_guer
а как определить подлиность газетной бумажки -- почему там не сказано? больше вопросов не имею, слив всем вам защитываю.

дед_мажор
Слив защитан тебе, ибо ты снова начал ставить глупые вопросы и придираться к словам там где это не надо.
Ответ на вопрос "дать определение официального источника" тебе дан.
Больше придраться не к чему? Тогда советую покинуть данную тему, если тебе нечего больше написать по поводу понятия "общественного места" и готовящихся поправок в законы.
Дальнейший оффтоп и флейм буду вырезать. Потом не плакайтесь что модеры злые и удаляют что захотят. Предупредил.

el_guer
где ответ на мой вопрос?

дед_мажор
Если ты имеешь ввиду ответ на вопрос "а как определить подлиность газетной бумажки -- почему там не сказано?" то это не ко мне. Не я писал этот закон. Обращайся пожалуйста в ГосДуму с предложением определения подлинности "газетной бумажки" и с вопросом "а почему это тама не сказана".
Каков вопрос, таков, извините, ответ.
Еще глупые вопросы не в тему будут?

Всем привет
Я в юридических делах не очень разбираюсь и тем более в административных делах! Но хочется разобраться со статьёй 20.20 да всё с этой ненавистной и не понятной!
Где то пол месяца назад произошла одна маленькая история! Мы с другом сидели, пили пиво на детской площадке, пили мы пили в сваё удовольствие. И как назло в это время проезжала ППС, конечно блюстители порядка нас забрали в отделение) Пока нас везли в 143 одоления милиции! я и мой друг начали расспрашивать о разрешенных местах и входе дознания у нашей "ДОБЛЕСННОЙ МЕЛИЦИИ" ! выяснилось то что около подъезда на лавке пить алкоголь до 12% можно! Меня это привело в жуткое заблуждения и не до понимания статьи 20.20!ели можно дайте кто ни будь точное определения (чёткое понятие) к словам "общественное место" что входит в общественное место?? Можно ли пить пиво около подъезда на лавке или же нельзя
Большое спасибо

HAWK
читай выше
там все перечисленно

ну вот, еще один. о чем я тебе говорил, el_guer? )

если тебе есть 18 лет — то можно. в детском садике и прочих учебных/лечебных/спортивных/культурных учреждениях, в городском общественном транспорте — нельзя.

кста, сегодня общался с одним ппсником. Нормальный парень, можно поговорить да и отдохнуть тож любит...
так вот. Он сказал, что закон уже реально вышел, штраф увеличился в 10 раз (примерно до 3200) и все над ним офигевают. Даже сами менты в шоке: как это, подойти к парню с пивом на улице и выписать штраф на 3 штуки...

Веселая жисть начинается...

Так кто-нить видел сам лично напечатанный закон?

а то писалось выше:

теперь хз чему верить

p.s.
мне особо интересно, потому что поспорил я тут с одним будущим юристом на флагман по этому поводу. Он теперь грозится принести отксеренную версию... Сижу, жду....

KostyaN
На работе Гарант обновится только лишь к концу месяца. В нынешней версии пока изменений вроде бы не было. Но перепроверю...
Вот ссуки...

KostyaN
Знаешь, сильно сомневаюсь на счет того что закон сейчас начал действовать. Вчера-сь посчастливилось попить пивкас одним юристом знакомым - он сказал что херня и что в КоАП пока поправки такой не внесено ...

RHS
Вполне вероятно, что ментам дали уже инструкции ловить "правонарушителей". И выписывать штрафы. Все равно мало кто знает о том приняты эти поправки или нет. Отсюда и такая разводка. И ментам хорошо - денюжку себе срубили и давольны, ну иногда и гос-ву что-нибудь перепадет .
А все из-за незнания законов подавляющим большинством граждан.
Признаюсь, и я, не уверен в том, что знаю всё. К примеру в данный момент я не могу точно знать что сейчас твоиться с этими попроавками. Хотя, все источники под рукой - и Гарант, и инет. Но все равно никакой официальной инфы я пока не нахожу.
Идиотское государство.

el_guer пыталась посмотреть на сайте Российской газеты, там что-то тоже никакой инфы на этот счет

RHS
так даже менты еще в шоке от такого закона и не применяют его реально, а ты говоришь юристы...

Согласна с Костяном.Это что тогда у нас получается?Менты юридически неграмотные, или им охота побольше бабла содрать с таких же юридически неграмотных людей?