Скрыть опции темы

Матусек выложил результаты свежего теста:



Подробные результаты здесь: http://www.matousec.com/projects/proactive...roducts-ratings

Что интересно, некоторые довольно известные антивирусы не набрали выше 4%

формально говоря тут не антивирусы, а системы сетевой безопасности

Всё равно. Тестировалась проактивная защита, которая есть во всех этих продуктах.
Сейчас только на неё и можно рассчитывать, потому что новые выирусы появляются каждую секунду, и вендоры не успевают их добавлять в базы. А благодаря проактивке антивирь сразу может обнаружить заразу по тому, как она ведёт себя на компьютере.
Если пару дней не обновлять эти комбайны, они будут находить свежие вирусы именно так, как на эой табличке. И Авира, и нод, и аваст в большинстве случаев будут молчать.

А я всегда говорил, что у касперского лучшая эвристическая система

Я тут был на выставке, где очень убедительно демонстировали проактивную защиту. Имхо за ней будущее. Вирусы пояляются каждую секунду - по базам их находить очень проблематично. Сейчас антивирус сам должен анализировать заразу и мгновенно распознавать, даже если её нет в базах. Так что всяким Авирам надо бы прислушаться к этому тесту и что-то менять в своих программах. Кстати, страшно даже подумать, какая защита в бесплатной Авире, если платная получила всего 3%.

Что-то Комодо тут в лидерах, а вот в другом тесте, который только что выложили я видел, как он его наоборот провалил: http://www.av-test.org/certifications?orde...on_desc&lang=en А первым по лечению оказался Каспер, набрал 6 баллов из 6 возможных.

ты на версии посмотри

Посмотрел. Здесь в первой строчке 4-я версия, а там тест завалила 5-я. Это ещё более странно, ведь более новый продукт должен быть лучше.