Скрыть опции темы

Ленивый Вычислитель
И при чём же здесь "Русская Операционная система"? Там русским по белому написано, что речь идёт о дистрибутиве Линукса.
Повторюсь: оптимальное решение — разработка своей ОС, а это проект долгосрочный. По крайней мере, ближайшие лет пять мы юзабельной русской ОС не увидим.
А по данному случаю: обыкновенная ошибка, публикация о которой попала в специализированные издания только из-за того, что дело касается нацпроекта «Образование», извечного холивара между юзерами (и что прискорбно, программистами) и борьбы известной корпорации за кусок рынка. Дело Поносова помним? Маятник качнулся в другую сторону.

Отечественная линуксообразная система уже существует.
Нефиг выдумывать.
Как обычно, правая рука не знает что делает левая и обе они незнакомы с головой, которая еще чем-то занята.

Не надо ля-ля.
PDP-совместимые системы в то время были достаточно распространены.
Если бы в свое время СССР, а с ним и восточноевропейские сателлиты, выбрали бы в качестве основного направления внедрения PDP, а не IBM платформу, то неизвестно как пошло бы развитие мировой компьютерной сферы и в какой жопе сейчас бы пребывал Гейтс.

Вооооообще своей? С принципиально новой архитектурой? Не *nix/win совместимой? А зачем это надо?

Т.е. с абсолютно своим API и не поддерживающую существующие программы, разработанные для других ОС?
И кому она тогда будет нужна? Лучше тогда поставить windows или linux. ОС выбирается не ради ОС, а как платформа для программ.

Хм. По результатам опроса в этой теме только 12% считают, что Русская ОС нужна массовому рынку. Ущё 23% предположили, что она возможно найдёт применение для ограниченного круга задач.

BrainDrain, похоже, что у вас не так уж много единомышленников, готовых себе поставить неизвестную ОС без софта.

Ленивый Вычислитель

чем объяснишь долю рынка ограниченных в софте и технически не гибких компьютеров MAC?

думаю среднему пользователю вполне достаточно офисного пакета, пакета программных решений в области мультимедия + полноценное использование сети интернет на пользовательком уровне
итого приблиз 10-15 софтерных задач, которые apple успешно решает..

по сабжу, если за бюджетные, то не нужна.
а вообще, надо стимулировать данные направления IT-бизнеса, то не деньгами на расчетный, а в первую очередь фискально, и не проворуется и рожден будет не мертвым.
тогда мобыть и увидим собственную студию с русским синтаксисом и msdn'ом)

Понятное дело, что неизвестную — пока что вроде бы это всё на уровне идей. К идеям этим в отличии от многих работников ИТ, я отношусь без надуманного скептицизма (имеются в виду высказывания о том, что проект затевается, ради распила бюджета).

Полностью написанная с нуля операционка + пакет офисных программ — для государственных учереждений.
Зачем свою и с нуля? А зачем нам ещё один дистр Линукса? Про совместимость с Windows нечего и говорить: реализовать это на практике слишком трудно(WinAPI мать его) и экономически бессмысленно: некрософт тут же сменит стандарты и выдвинет очередную нагламуренную ОС с новой версией DirectX и офисного софта, а её гипотетический конкурент моментально станет владельцем морально устаревшей технологии.
Т.е. запуск виндовых приложений — в лучшем случае на уровне Winе. А вот, например, поддержку стандарта POSIX осуществить будет (на мой взгляд) реально.

Короче, нет повода для беспросветного пессимизма.

Ограниченных в софте?? Технически негибких??? Допустим что даже это так. Доля рынка объясняется надежностью и производительностью в области мультимедиа.

Боюсь что от идей до релиза может пройти лет 5-10

Вот именно. Нахрена тратить бюджетные деньги на непонятно что, если можно совершенно бесплатно взять уже готовое

Оцени время написания. Сколько времени писали Win+Office или Linux+StarOffice->OpenOffice?
И это только клиентская часть. Добавь сюда время на разработку серверных решений типа Exchange, AD, UC, Sharepoint, SQL Server, ISA, набор продуктов для мониторинга и управления крупными инфраструктурами и т.п. и оцени сколько лет наше правительсво будет обречено ждать нормальной инфраструктуры, которую можно построить из этих кирпичиков. 10? 15? А инфраструктура остро нужна как всегда "вчера".
Кроме того, слабо верится что нынешняя власть способна спланировать что-то на 10-15 лет вперёд. Либо шах, либо ишак

собственно приведённые тобой причины и обуславливают то, что MacOS еле-еле наскребает 6-10% рынка по разным оценкам

Ленивый Вычислитель
9,7 http://www.securitylab.ru/news/369267.php
в первом квартале 2009 яблоко продало 2,2 миллиона маков, можно прикинуть сумму абсолютную сумму выручки..
вообще это производство с порядковой добавленной стоимостью, тч если у нас когда-нибудь наконец то закончатся углеводороды, под топор уйдет весь пром.лес, застынут все доменные печи и затопит рудники. вот тогда может быть русский слезет с печки/с вышки/с шахты/с торговли и начнет нормально работать головой..

Второе действие после антракта: http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/07/06/353142

я тогда буду работать тока в консоле "Яхочуоткрытьокно"
"ОтформатируймойдискС"
или "Запустимнеэксплорер"

Ленивый Вычислитель
Какая связь между обсуждаемой темой и «Первой помощью»?
Сейчас там вроде бы Линукс, не так ли? Год (или чуть больше) назад была Видна, кстати.
А вот «Русской ОС» там не было и не скоро будет. По крайней мере не раньше, чем означенная ОС хотя бы будет спроектирована.

Для выражения своей бескрайней ненависти к Linux создайте отдельную тему, а то у сторонних наблюдателей может сложиться ощущение, что ублюдочные фейлы быдлоиндусской конторки действительно имеют отношение к гипотетической русской операционной системе.

Такая, что если даже грамотно настроить и разослать уже готовую операционку не могут, то о какой разработки своей собственной может идти речь...

BrainDrain
Как бы в данном случае речь про русский АльтЛинукс и интеграторов которые за деньги пытаются провести внедрение. А качество процесса вполне характеризует подходы, которые будут и в случае гипотетической Русской Православной Операционной Системы. Распил бабла, неконтролируемый процесс и брак на выходе.

Банду алкснисов под суд!

Уж не думаете ли вы, что такую контору кто-то допустит к разработке операционной системы? Они ведь и на этой первой помощи наверняка работают за откат.
Отсюда и качество процесса, и подходы, и безбожные дилетантские ошибки.

Естественно, по их деятельности нельзя судить о совершенно не относящемся к ним проекте. Никак не могу понять как эти индусы связаны с русской ОС. Логика?

BrainDrain
как ты думаешь, какую роль будут играть откаты в выборе производителя РусОС ?

Ленивый Вычислитель При выборе проектировщиков и исполнителей проекта лучшим вариантом было бы пойти от обратного: создать госкорпорацию под этот проект. Частной говноконторке уровня одинэса никто такую вещь не отдаст. В идеале исполнители - коллектив ведущих специалистов и учёных. Отбор, конечно же, жёсткий. Это не "свободное ПО", которое часто пишет толпа безответственных безымянных разработчиков.

Не очень понял в чем у тебя претензия к АльтЛинуху?
Меня вот лично сей продукт радует. Правда, врать не буду, не юзал давно и парольку забыл, но коли бы прижал кто по работе или еще где первое на кого бы перескочил - на него. Ооочень симпатишная ОСь. На МакОС похожа. Надо бы совсем на нее перескочить.

Поскольку я сейчас как раз по работе сталкиваюсь с институтом проблем информатики российской академии наук, могу сказать, что твои надежды на учёных слегка неоправданы

Никаких претензий. У меня претензии к цепочке раздолбаев-посредников и коррупционному механизму, который поощряет построение таких цепочек.

Ленивый Вычислитель
Я как раз сталкивался с другими людьми (из другого подразделения), так что неоправдан как раз наоборот твой пессимизм.