Скрыть опции темы

Утверждение: «Поскреби русского, найдешь татарина» основано на предположении, что у русских женщин во время татарского ига должно было рождаться много детей, зачатых татарами. Но в этом нет ни здравого смысла, ни Законов Природы.

Далее см. здесь: http://forums.svetrus.org/showthread.php?t=3786

ИМХО, реклама ресурса, разжигающего межначиональную рознь...

Наоборот, там сплачивают славян:
РУСЬКИЕ - это украинцы, белорусы, русские. Единый народ от одного корня.
В России это 85% населения.
Что плохого, если большинство населения сплотиться?

Поскреби русского — найдёшь представителя какого-нибудь финно-угорского племени. Насчёт татар скажу, что как ни странно, жители западной Украины к ним ближе, чем русские. Хотя и те и другие имеют как минимум в два раза больше общих генов, чем все остальные восточные славяне.

Как ни странно, я согласен с некоторыми тезисами (целиком не цитал) автора статьи «о расовой чистоте». Тезисы эти — вольная интерпритация перепечатанной в «КоммерсантЪ-Власть» статьи по антропологии и генетических корнях русских. Тут налицо пародоксальное мышление блюстителей «расовой чистоты»: статья очевидно выбивает почву из-под ног русского национализма, особенно в плане отождествления современных русских и других восточных славян с племенами древней Руси.
Если я правильно помню, в этой же статье упоминается племя вятичей, далёких предков жителей здешних мест. Опровергается советская политкорректная теория о том, что вятичи жили в этих местах "изначально": они оказались выходцами из центральной Европы, а в их генах была примесь негроидной (!) крови. Доля эта поубавилась, когда они смешались с местным неславянскими племенами, которые с радостью обрусели. Таким образом, коренные орловчане оказываются далёкими потомкаим пришедшего издалека племени с негроидным влиянием, смешавшегося с финно-угорцами и жившего довольно дико даже по меркам Руси того времени.

Кроме того, там процитирован киевский летописец Нестор, который описывал лесное племя вятичей, как дикий народ, не заключавший брачных союзов, а умыкавший жён на плясках, воровавший-убивавший и едящий всякую грязь.

И всё-таки татаро-монгольское иго было и к татарам русские более близки, чем западные славяне, что как бы намекает.

И понеслась....

Саня
Ты бы язык родной выучил для начала. Родную культуру, так сказать, поддержал. А то, языка русского не знаешь, а лезешь жить учить. Одно слово, чурка.

Думаю, здесь будет не околонацистский срач, а более-менее аргументированный разговор о происхождении разных народов и генетических предпосылках объединения тех или иных групп людей в нацию.

В то же время руський — одно из названий западнорусского языка, что может вносить отперелённую путаницу. Не могу согласиться с идеей изобретать такой этноним, потому что логичнее было бы этим словом называть жителей ВКЛ, говоривших на этом языке.

В этом ничего плохого нет. Другое дело — метод сплочения: прививать ксенофобию и забивать головы псевдонаучным расовая-чистота-и-телегония-бредом.