Скрыть опции темы

Вообщем, на лекции можно ВОБЩЕ не ходить, как наша группа и поступала. Но есть одно НО.
Не знаю, как остальным, но у нас на Филфаке, он на первой же лекции заявил: "Экзамен будете сдавать по моей книге. Вы её нигде не найдёте. Они есть только у меня. Мне надо новую книгу выпускать, поэтому продаю. Стоит 200 рублей. Покупайте, а то экзамен не сдадите". Привёл, практически дословно. Мужик сам при всей аудитории, если спросить, ответит сколько где и куда принести. Короче, экзамен у нас длился минут 20 на всю группу. Происходил это так:
- Иванов.
- Я
- Книга есть?
- Да.
- Покажи.
-Вот.
- Так, покажи зачётку. Ага, четыре-пять. Чего больше? Четвёрок. Садись, четыре.

Причём, если в зачётке больше троек, стави три. Если пятёрок - пять.
Вобщем, странный мужик.

он у нас ничего не вел, посему добавить мне нечего
только вопрос к топикстартеру: а почему сексфилософ? )))

Потому что ВСЕ лекции объясняются с точки зрение секса, его недостаточности. И т.д.
Потому что любит подходит ьк парте с девушками, и.... как бы это... Мужик он такого роста, что ширинка как раз на уровне парты...

такс.

где можно почитать его замечательную книгу?

А у нас философию Зябкин ведет. Реальный то же чел.

Да реальный чел этот Сорокин, мы тоже по 200р. скидывались на книгу, но экзамен впереди... ФкиС

А у нас было ещё проще в тот день когда у нас должен был быть экзамен он пришёл в универ с бутылкой коньяка и веником и сказал, цитирую:"Ребята вы только на меня не обижайтесь но меня друзья через 30 минут в бане ждут так чо давайте зачётки кому нада 4 и 5!", в итоге из 20 человек 19 пятёрок и 1 четвёрка!

Да классный перец... Про женщин всё правильно говорит

Это единственный препод философии к которому я проникся уважением, не смотря на его закидоны. Хотя в то время когда я учился он экзамен не за книжки ставил.
На его лекции ходил с удовольствием,а на его отношение к женскому полу не обрашал внимания, хотя в чемто он прав.

Vagrant

а мы с Михалной сидели и хором говорили, что он женоненавистник!

Сорокин - препод замечательный, таких немного. Мы, помнится, записали только первую лекцию. Дальше была сексология, он еще возмущался, что ее отменили у нас в ВУЗе. Книжку он и нам предлагал, но мы были умнеее и, уломав его, купили в складчину по 1 книжке на 5 человек. Экзамен, оо, пришли, значит, почти всем 5 поставил, у кого зачетки похуже - тем 4.

segfolt

Хм странно что тебя интересовал данный вопрос

Сорокин - обалденный чувак! Вообще очень нравились его лекции, хоть он и больше рассказывал о взаимоотношениях полов..., но это то и было самым интересным. Я допустим для себя очень много всего полезного и интересного почерпнула!
Жаль только его очень: почти слепой, без руки.... и вообще жизнь у него тяжелая была, хоть и интересная...
А перед экзаменом (когда у меня был) он еще и под машину попал, рука (здоровая) и кажется еще нога в гипсе были! Так он нас спрашивал, а в зачетке жена расписывалась!

Кстати, с этого года он штатный преподаватель ОрёлГИЭТ. Что мне в нём нравится, так это его прямота, в том числе и по отношению к своим недостаткам. Про него можно сказать, что он истинный одессит. А книги его в цене варьируются, в зависимости от успеваемости и посещений. Кстати для аспирантов книги стоят дороже.
Покупал все книги не из-за экзамена, а по зову души. Одна из последних книг (О смысле жизни, смерти и бессмертии) действительно заслуживает прочтения.

+1!!!

Скажем так - он не преподаватель философии, он самый настоящий ФИЛОСОФ. Очень рад был прослушать "курс лекций" в его исполнении. Уйма интересных и свежих мыслей для размышлений, многие не выдерживали правды-матки и уходили с лекций в расстройстве.
PS Книжку его не покупал, так сдал.