Скрыть опции темы

хватит уже ссориться!

Мое мнение относительно стереотипов при выборе партнера следующее.
1. Они есть. У людей они развиты в разной степени - у кого-то больше, у кого - меньше. (приведу пример. Как то раз зашел к своей бывшей девушке - так, просто чайку попить - мы с ней остались в хороших отношениях, увидел ее парня. Был поражен некоторыми особенностями, по которым можно было бы сказать, что он похож на меня. Не столько внешностью, хотя фигура, рост, да наверное и вес сходны с моими, сколько какими-то мелочами, как то: манера общаться, какие-то свои маленькие фишечки... Интересно быо бы провести какую-то аналогию с девушками за всю историю, однако, как уж кто-то правильно заметил, судить об этом легче стороннему наблюдателю)
2. процесс их формирования закладывается еще в детском возрасте, причем это не является чем-то статичным, происходит его (образа, стереотипа) постоянное видоизменение. Изменения эти не радикальны и носят скорее косметический характер, но они присутствуют. Стержень, то есть какая-то мощная наиболее общая "глобальная" установка полностью сформирован к 14 годам, когда личность человека почти сформировалась.
3. У многих людей избранницы(ки) похожи на их первую любовь (замечено на себе), которую они повстречали в своей жизни.
4. Помимо самой личности на выбор супруги(а)/парня(девушки)/друга(подруги) существенное влияние оказывают стереотипы сформированные в самом обществе. Так, если говорить о девушках, то, прежде всего, мужчина - это защитник, добытчик пищи (как сформировалось еще с "пещерных времен") именно с этих позиций заставляет оценивать общепринятые общественные нормы, запаенные уже наверное на уровень подсознания.
Для мужчины женщина - это хранитель семейного очага, тепла, мать его детей в первую очередь (если он выбирает себе спутницу жизни, с которой намерен провести много счастливых лет).

Это сообщение отредактировал Student~ - 3.04.2006 - 13:27

Лично тебе - ничего... А если ты приложешь немного усилий - то даже поймёшь, что всё о чём я говорил - мозайка одно целой картины... Кажется господин Student~ её отлично видит...

Социальный стереотип - упрощенное представление об индивиде, группе, процессе или ином социальном объекте, обладающее высокой устойчивостью. Социальный стереотип выражает привычное отношение к определенному объекту, сложившееся под влиянием жизненных условий, социального окружения и предшествующего опыта.
© Глоссарий.ру

Обратите внимание на последние 3 элемента:
1. Жизненных условий - походу именно и есть предки + типа класс
2. Социального окружения - где учился, куда пробился
3. Предшествующего опыта - с кем был знаком

И всё становится ясно:
- да, родители играют основопологающую роль (плохих родителей, как у варчилда не берем, ему как видите самому пришлось всё постигать)
- да, если есть негативный/позитивный опыт - то ищем то что было хорошее минус плохое
- да, литература имеет тоже роль (сказки, романы; я до сих пор под впечатлением Графа Моне Кристо живу)

Вообще - + Student~'у

Только есть еще апект один, так сказать - веса. Для кого-то больший вес имеет опыт, для кого-то родители, для кого-то общественное мнение. Каждый сам расставляет приоритеты. И они несомненно меняются. Хотя я сам незнаю, что для меня в основе. А может такое быть, что нет стереотипов?

Уважаемый AK-85 вы просто отлично расписали определение социального стереотипа. Но оно является строго обобщенным. Дело в том что наше далеко несовершенное общество имеет множество слоев, с их собственными идеалами. И ваши 3 элемента - три кита соц стереотипа оч изменчивы. И складываются под давлением того слоя общества где вы находитесвь. И есть они у всех. Хотите док-в, пожалуйста скажите как отличить плохого ч-ка от хорошего?

Уважаемый Гоша
Именно пункт 1 и отвечает за тот слой общества где вы находитесь
А вот как отличить плохого ч-ка от хорошего? это вопрос
Я конечно отвечу здесь, но это тема отдельная должна быть, хотя и связана с этой.
Да действительно, здесь часто срабатывают стереотипы. Типа - если у него татуировка на пальцах "ВОВА" или на плече "Не забуду вашу мать" - то что-то не так.

Уважаемый AK-85 "1. Жизненных условий - походу именно и есть предки + типа класс" по моему мнению это не совсем то что и слой общества, да родители, и класс - это может показать вашу начальную базу а в дальнейшем...

Мне вообще-то казалось, что тема ведётся о стериотипах вторых половинок...
Социальные стериотипы - малость другая штука... (подсказка для AK-85)

Пункты 2 и 3 легко укладываются в пункт 1. Я бы даже сказал - это одно и тоже...

Молодец, читать умеешь... кажется об этом ещё на первой странице темы было сказано... Только вот родители стериотипами для выбора спутника по жизни не являются.

Не вижу ничего плохого в том, что бы самому постигать окружающий мир, без навешанных ярлыков предыдущих поколений. Считаю, что это лучше чем мышление, вылепленное по образу и подобию папами, мамами и обществом...

Сильная штука "Граф Монте-Кристо", но не думаю, что она сильно отразится на твоём стериотипе гёрлфренд. Лично я говоря о "литературных источниках" имел в виду сказки услышанные в раннем детстве, (когда воображение работает особенно хорошо)

В итоге, что мы видим... - попытка AK-85 подытожить всё сказанное в теме... Можно даже сказать, что она почти удалась...

Номер раз - плагиат не моё, хотя и быстро. Пишу что думаю.
Номер два - где в моем сообщении написано, что родители - это стереотипы. Я говорю о том, что при их участии эти самые стереотипы формируются.

Ага, чумой поболей немнога, а то тебе видать опыта предыдущих поколений мало.
А еще есть мудрость, неоспоримая:
- Мудрый человек учится на чужих ошибках
- Умный на своих
- Дурак не учится

простите, что себя цитирую, но Граф монте кристо, формирует представление не о герлфренде, а вообще, линни поведения, да и вообще просто так написол, навится мне книжка.

Напоминаю ещё раз... В теме речь ведётся о стериотипах...

Ну сострил-сострил... Уж не хочешь ли ты заявить, что стериотипы являются плодом умственной деятельности?
Стериотипы у всех возникают не произвольно! Если бы это было бы иначе - любой мог бы их сам менять по своему усмотрению... (чего мы в обычной жизни не видим)

Стереотипы общества (или под влиянием родителей) можно принимать или не принимать опять же. А можно анализировать и выделять положительные и отрицательные стороны.
Исходя из того,что мы не бездумные животные, мы (по крайней мере я) можем влиять на свое воприятие окружающего мира.

и ещё, не смотря на то, что ты дитя войны, уважай собеседников.
Слово стререотп пишется именно через е, а не

А как известно - орфография - один из показателей развитости человека.
Если ты с ошибками (именно с ошибками а не опечатками пишешь), то какого (ВЦ) расуждаешь тут. Иди в школу поучись. Там стереотипы на уроках изо будешь изучать.

Вообще-то стереотипы возникают непроизвольно... И какой бы ты разумный не был - стереотипы формируются за гранью разумного...

Осознанное разумом влиение человека на мир и на свои поступки составляет 4-6%... Всё остальное - инстинкты и рефлексы... Или хочешь сказать, что поднося ложку ко рту ты усиленно перед этим думаешь - какой рукой её взять и как поднести?

Ага... не смотря на то что ты AK-85, уважай собеседников... (А не переходи на личность ) А если горишь большим желанием самотвердиться - сделай как looker - открой тему в НЕФОРМАТЕ и можешь там самоутвержаться как только можешь... (Кстати... может быть ты looker и есть... только уж какой-то шибко грамотный... )

Какой-какое слово??? Ты хоть сам то понял, что написал, учитель?

А по тебе и не скажешь...

Ну ты просто кладезь знаний и нравоучений... Спасибо за совет... но не воспользуюсь...

Откуда данные. Сам посчитал? на себе?
Осознанное влияние на мир и осознанное влияние на свои поступки - этож разные вещи.
Если конечно посчитать то наверно и получится в среднем 4-6% - влияние на мир вообще никакое, а на свои поступки максимальное, хотя сомневаюсь.
А ты как? Ложку подносиш ко рту неосознанно? Или всё подряд в рот тянешь? Нет, знаешь я например всё делаю осознанно. Может я новая ступень эволюции
Опечатка и ошибка - разные вещи.
И вообще, warchild, не отвечай на мои посты, я не тебе пишу.

ОСОЗНАННОЕ - ключевое слово...

Сомнение - лишний повод подумать... Вот и подумай - часто ли ты делал шаг осознанно? Обычно шаг вперёд является результатом пинка в зад...

А я легко и непринуждённо... У меня есть другие поводы подумать головой...

Ну коль пошла такая пьянка... подносишЬ пишется с мягким знаком на конце...

Тяну то, что нравится моему организму... То что ему требуется... Если мне хочется яблок, я не ломаю голову, с чего бы это вдруг, а просто иду, покупаю и ем...
А тебе, наверное, скажут что лимоны - это жутко полезно, ты это принимаешь к сведению, сознательно берёшь за стереотип и только после этого будешь одними лимонами питаться через силу, по тому что тебе так сказали?

Ты поокуратнее с такими заявлениями, а то найдутся такие, которые захотят тебя в поликлинику сдать... для опытов! Ты же в обществе живёшь... Здесь белых ворон не любят...

Странно, а мне показалось, что предыдущий твой пост был посвящён исключительно мне... Может быть правда - показалось???

warchild
AK-85
Опять вы ссоритесь!
Опять хочу вас вернуть к теме стереотипов, формирующихся при выборе девушки/парня. Хотя если вы хотите порассуждать на более широкую тему - пожалуйста.

warchild
AK-85
По поводу ложки, которую подносишь ко рту. Один написал, что это срабатывает рефлекс, другой начал кричать, что никакой это не стереотип и что, мол, я обо всем думаю, первый начал кричать, мол, вся твоя жизнь проходит через стереотипы. Давайте будем внимательно читать дру друга и не будем переходить на личности.

Да, кстати, ко всем людям нужно относиться безоценочно, т.е. не навешивать на них ярлыки.. особенно, если собственно и повода не было.

Вообще стереотипы - очень вредная вещь. С одной стороны, они упрощают наше восприятие мира, т.е. в часто повторяющихся ситуациях у человека срабатывает т.н. "штамп" или "шаблон", согласно которому этот человек и действует. С другой - они, обрабатывая информацию по упрощенной схеме, разгружая наше сознание, могут допустить ошибку, которая впоследствие может вылиться в нечто "блин, почему же я сразу не заметил(а)?", или "как жаль, что уже поздно".

Да, кстати, все наверное видели фильм "Армагеддон" где легенданый Виллис спасает Землю, взорвав метеорит и себя заодно к чертовой матери. Помните, там был российский космонавт? Неадекватный, пьяный, в майке со звездой, ушанке...всю технику чинит большим гаечным ключом...

Со стереотипами мы сталкиваемся повсюду. Стереотипы очень грамотно используют в рекламных целях. Например, такие названия, как сок "Добрый", "Моя семья", "Любимый сад", да и у нас в Орле - магазины "Добрый", "Путевый", "клевое место", "ТВой до дыр" ну и т.д.
А еще, обратите внимание на название лекарств, всяких таких, которые например по радио (России) постоянно рекламируют - ВИТАон, Виталайф, Светодар.. "Витас " - по латински жизнь, части слова "жизнь" и ее производные, (в т.ч. и "вита-"), "дар" - у людей в России вызывают позитивный ассоциативный ряд, формируя, тем самым привязку их товара к непроизвольно вызываемому ряду одобрительных ассоциаций. Ловкий маркетинговый ход.

А про магазины - тут все действует на уровне подсознания.
диалог:
"Ты где это купил?"
"Да вот, тут, в добром магазине"
Постоянное употребление в контексте упоминания конкретного заведения с прилагательным "хороший, добрый"(независимо от того, что речь здесь идет о слове-идентификаторе, а не качественной оценке объекта, ведь наше подсознание, внутри которого формируется образ, не различает эти понятия), создаст привязку - "тот магазин - добрый(здесь - уже в качестве качественной оценки)"

Избитая фраза "Все красивые блондинки - не очень умные девушки" глубоко стереотипична. Я сталкивался с умницами и красавицами одновременно.

Сам лично считаю, что стереотипы - вещь очень вредная, и по возможности от них необходимо избавляться, или, хотя бы, менять их.

с этой фразой категорически не согласен. Стереотипы - вещь конечно устоявшаяся, но все мы - живые люди, постоянно движемся, меняемся, все в наших силах. Другой вопрос кто и в какой степени способен себя изменить...

Исключения из правил, не исключают сами правила.

Не получится... придётся заного открывать мир... А способность к этому с взрослением пропадает... Да и стереотипы тоже не на пустом месте возникают...

с этой фразой категорически не согласен. Стереотипы - вещь конечно устоявшаяся, но все мы - живые люди, постоянно движемся, меняемся, все в наших силах.

Student~ кажется написал...

А нужно ли? Не стоит прогибаться под изменчивый мир...

warchild
Дык я и написал, что это вещь устоявшаяся, но изменить ее в принципе можно, а то и отказаться от нее.
а по поводу

скажу лишь, что нужно уметь жить в постоянно меняющемся мире, иначе окажешься на его обочине. Только лишь адекватная реакция на внешние воздействия.
warchild, если тебя задела фраза "Цитата ( Warchild кажется написал)" - извини, не хотел обидеть! Мир!

Дык кто спорит то? Можно и левшу переучить писать правой рукой... А нужно ли? Надо уметь ценить в человеке индивидуальность. А не лепить его по стандартным шаблонам и не учить ходить строем. И не пытаться не в коме случае заливать в него свои программы.

А вот здесь я не согласен в корне. Каждый человек индивидуален! И обрати внимание - этот мир правят одиночки, в то время, когда людям с шаблонными понятиями, остаётся только с обочины смотреть как это делается.

Да мы вроде как ещё и не воевали...
Да и какие могут быть обиды на толковых форумчан?

warchild

никто не спорит, цени. В первую очередь, я говорю о собственном поведении. Цени собственную индивидуальность, но будь адекватен ситуации.

Адекватная реакция как раз подразумевает ответ, алгоритм принятия которого основан не на каких-то рефлексорных действиях, а, наоборот, является продуктом осмысленного понимания ситуации.

Советую почитать книгу Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", Ле Бон "Психология народов и масс" (название точно не помню).

ТАм очень грамотно описывается, во что превращается человек будучи членом толпы или массы людей. Современное общество с навязанной нам массовой культурой растворяют индивидуальность каждого человека, заставляя его принимать чужие шаблоны поведения. Их становится все больше.

респект

На мой взгляд - тема исчерпала себя.

Для кого-то стереотип играет первостепенное значение, для кого-то пофиг.
У кого-то они сформированы обществом, у кого-то самостоятельно.

Естественно есть и промежуточные значения.

Лично я, если можно так выразиться, без стереотипный.
Никогда не вешаю ярлыков.

Люди я люблю вас .... пока вы любите меня.

warchild
Интересно ты в нет только поспорить выходишь. Все б тебе бы процитировать, опровергнуть, опрокинуть, да еще и попробовать доказть кому то и что то. Ужас нах...
Нет определенно чего то тебе в реальной жизни нехватает, что ты стремишься реализоваться здесь...