Скрыть опции темы

А как русские отличают своих от чужих? Где критерии родственности или напротив чужеродности?

логомеханик

по РОЖЕ отличают.ведь скины (т.к. в сией теме речь идет именно о них) мутызят ХАЧЕЙ.а гопо-скино-киды и непрочь помутызить ради забавы кого угодно.года три назад сам уё***ал от четырех полупьяных-гопоскинов.им не понравилась моя майка "айрон мэйден",и они не особо-то смотрели на мою славянскую внешность и на то,что я их на 5-7 лет младше...[будем вежливыми ]

По роже это не то ибо скажем я полукровка, нацмен, сумма руской, украинской, цыганской и греческой национальностей однако внешне я выгляжу как не просто славянин, а былинный богатырь(2м5см рост и 120кг масса тела) так, что скины увидев меня наверняка примут за не просто своего, а гиперсвоего и будут в корне не правы, а есть русские по крови коие напротив похожи на лиц кавказской национальности или каких казахов так, что определять национальность по роже есть бред.

Что нравиться Игорь Тальков? А мне больше нравиться Виктор Цой.

логомеханик

точнее не национальность,а расовую принадлежность.я ж писал

мне нравятся стихи талькова,ну а цоя я всегда слушаю с удовольствием.вообще к старому русскому року отношусь положительно (кино,алиса,агата кристи,машина времени,ддт,крематорий и мн. другие)-был рокером с 6 по 9 класс,и лишь потом перешел на тяж. металл.но до сих пор люблю рок.

Ну это определить можно, хотя и тут не всё так просто, скажем если у человека один родитель монголоид, а другой европеоид то очень часто внешне и не определиш кто он.

Да старый русский, а также советский рок это сильная штука.

Посмотрите фильм "Американская история Х"
Очень здорово там это всё показано.
Кто за идею, кто из-за политических соображений, кому голову забили, кто-то этим всем руководит для своей личной выгоды... Но фильм очень неоднозначный. Там нет чёткой мысли "все они неправы". Заставляет задуматься...

Спасибо за рекомендацию, посмотрю.

Прочитав первую страницу, понял, что подавляющее большинство настроено против скинхедов. Что-ж, ваше право так думать. Я знаю ребят из правого движа (скинхеды и правые хулсы), и у меня язык не повернется назвать их трусами или слабаками. Современные скинхеды это убежденные люди. Я учился в 1-й школе-лицее, и у нас был один негр по имени Рома Де Лапас. Был он жуткое чмо - пинал маленьких детей и заламывал девчонкам руки (так он с ними пытался "дружить" в виду природной тупости). Был за это неоднократно пизжен одним хорошим человеком. За что ему огромное СПАСИБО!

Какой БРЕД и ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!!! Со мной школе училась мулатка (родная сестра Де Лапаса) - НИЧЕГО красивого в ней не было и близко. Теперь иногда вижу её с каким-то рэпером с косой (видимо, потому что больше никому не нужна).

Справедливости раду скажу, что работал в Доме Быта в компьютерном магазине симпатичный мулат, но красота его обусловлена тем, что он взял от матери европейские черты внешности.

Вообще говоря с точки зрения как генетики так и элементарной крестьянской наблюдательности даже по животным замечаеться, что скажем дворняжки и собаки- переводки(смесь многих пород) всегда намного здоровее и живучее нежели чистопородные собаки.

логомеханик

Да, только последующие поколения обычно хуже как своих непосредственных родителей, так и предков по обеим линиям (если они были чистопородные).

Это если не добавлять свежей крови.

Полностью согласен. Знаю девчонку метиску у ней папа рус , а мама Восточная казачка . ее родичи красотой не отличаются .
Но она ваше не плоха , и даже абсолютно без косметики . К ней многие пацаны тока и пытаютсяя клеится .

3,14здец. Вы вообще читаете то, о чем пишете? Для вас люди-то же самое, что скотина??? У вас люди скрещиваются, вы оцениваете, кого с кем лучше скрестить, чтобы получился помет получше??? Мля... Нахрен этот форум. Мне противно находиться в таком месте, где запросто могут обсуждать такие вопросы. А самые упертые, ну-ка, скажите, знаете ли вы свое генеалогическое древо хотябы на 4-5 поколений назад? Есть у вас уверенность, что вашими предками не были татары/греки/поляки/турки/цыгане/евреи, русские вы мои???

Ничего удивительного.

А по вашему можно писать не читая то, что пишешь? Интересно, как вы это себе представляете?

То есть тот факт, что и люди и скотина скрещиваются и вследствии этого скрещивания дают потомство превращает людей в разновидность скотины? Странные у вас возрения, руководствуясь такими возрениями вполне можно договорится до того, что приравнять людей и камни на основании того факта, что и люди и камни существуют в физической реальности.
А насчёт того, что мы думаем над тем кому с кем лучше скрещиватся ради производства потомства? Ну так это естественно.

Во первых силой вас на этом форуме никто не держит, а во вторых чем эти вопросы хуже любых других вопросов?

Я знаю своё генеалогическое древо на 4-ре поколения в прошлое.

Лично я полукровка, микс русской, украинской, циганской и греческой кровей.

Система получается очень неустойчивой - требуется постоянная подпитка, может не справиться с ее переработкой. США - яркий пример этому.

логомеханик
Насчет всего сказанного Rikki, поддерживаю, единственно предков знаю всего лишь на 3 поколения назад, да и "циганской и греческой кровей" вроде как нет, а все остальное - аналогично.

Неустойчивость системы есть её плюс ибо развитие возможно только при довольно высоком уровне неустойчивости системы ибо когда система устойчива то ни о каком развитии и речи быть не может.

США отнюдь не пример котла рас ибо в США даже сейчас во многих штатах на межрасовые браки смотрят мягко говоря неодобрительно, а ещё какие то 50-т лет назад межрасовые браки были законодательно запрещены в большинстве американских штатов и карались тюремным заключением.

Непонимаю, что плохого в том, чтобы думать о том кому с кем лучше скрещиваться?