Скрыть опции темы

Margo
Во блин... а у меня девушка такая 3 года была... и тоже ревновала... только я к этому очень спокойно отношусь... ревнует - ну и пусть ревнует - мне то что, я за себя спокоен, я знаю, что я честен с ней... иногда своей спокойностью её чуть ли не до бешенства доводил...

А я вот не ревнивый. Ну хоть убей. Что толку ревновать - если ей/ему не прёт с тобой и она/он на сторону поглядывает - то скатертью дорожка. А ревность = недоверие. Ревность от чувства собственной неполноценности, от комплексов. Ревность - это в первую очередь проблема того, кто ревнует.

Margo вообще речь шла применительно к постоянству.
Допустим одно постоянное тело постоянно изменяет своему постоянному партнеру.
Так вот вопрос: это постоянство или нет?
Чистая абстракция и интересная логическая загадка.

Постоянство, гы гы гы.
Ну что по части отношений между М и Ж, то женщины действительно измняют чаще мужчин. Это такой же факт, как мужчины говорят об изменах гораздо чаще женщин.
Давайте сравним два коллектива мужской и женский. В первом как правило идет постоянная борьба, заложенная самой природой, на лидерские и т.п. позиции. Для поднятия собственного ранга, или уровня, мужчина должен показывать себя с лутшей стороны, а популярность у женщин и есть та самая сторона, которая поднимает статум у М.
В женском коллективе такое не принято, хотя не в любом. К тому же женщины гораздо меньше доверяют друг другу. Можно еще много чего рассказать о женском коллективе (см. тему о женской дружбе).
Есть еще одно положение, для того что бы женщине получить секс с М, ей достаточно показать это некоторыми действиями, и если Ж не ужас летящий на крыльях Olldeys и М испытывает к ней симпатию то она этот секс получит. С другой стороны М для того что бы получить секс с женщиной нужно приложить некоторые усилия по соблазнению, соответственно у обремененного семьей М времени хорошо если хватает на одну предполагаемаю пассию.
К тому измена М помогает чувствовать себя "Мужиком", т.е. повышать свой статус в коллективе.
А если рассматривать постоянство в общем смысле этого слова, то это больше зависит от человека, нежели от пола.

Margo

да, насчет женской логики. Я бы вас попросила.




А насчет статистики и вправду как можно ей доверять? Она не может быть объективной. Ты не согласен?

Нет, не согласен.
Во первых, каждый день приходится иметь с ней дело,
и опираясь именно на нее (как часто бывает) делать какие либо выводы.

А во вторых, если она существует, не только как метод, но и как наука,
в настоящее время-это уже о чем то говорит, как мне кажется.

Eternal Stranger
загадка была для меня?

а чье это тело, интересно?
да, это завидное постоянство.Ну и еще свинство, конечно.
Looker
ну ты тут развел философию. ообще все думают так как им удобно, и у всех своя правда.
dringers
ну ее к черту эту статистику, щас не об этом.

Постоянство - понятие относительное...смотря в чем где и когда быть постоянным. Одно скажу : зарекаться ни от чего нельзя!

Машута
ты права, все течет, все меняется.

Как ни вини ты в том судьбу иль кAрму,
Но жизнь течёт - как быстрая вода,
И с возрастом теряет дама форму,
Но содержанье – я заметил - никогда!..
(некий Виталий)

Подписываюсь! А профессор тот не лопух!