Скрыть опции темы

Года два назад брат предложил прочитать мне книжечку Пауло Коэльо "Алхимик"... прочла...понравилось...и понеслось "Пятая гора", "Одиннадцать минут". Мне понравилось, что в рассказах проблемы решаются творчески. Хотелось бы больше узнать об авторе, чтобы понять, наложил ли его жизненный путь отпечаток на настроение произведений.

Не по теме , но все же...
А мне "Алхимик" очень не понравился. Вот "Заир" очень даже ничего. Другие книжки так себе .

Я слышала, что он сидел не однократно в психушке и что его книги автобиографичны в какой-то мере!

читал только "вероника решает умереть"...первое впечатление было сильное...даже наверно понравилось в какой то степени... а потом ...
я понял что туфта... и перестал его читать...да и не тянет... слишком разрекламирован...не люблю таких..

http://www.coelho.ru/ Официальный сайт.Позуйся

раньше читал. теперь терпеть не могу. но кроме "книга война света".

Что???? Пауло Коэльо сидел в психушке????????? Тогда намного интереснее читать и представлять, что же было у него в голове, когда он писал. Мне всегда было интересно, о чём же думают люди в разные ситуации. А тут целые книги, хоть автор и псих... Кстати, спасибки за сайтик!!

За сайт, спасибо! Читал "Алхимик" и "Пятая гора". Хорошо написаны. Отличный смысл.

Коэлье , типичный гламурный писака , ничего оригинального нету , кроме того , что все читают потому что модно. Хороший тон если , говорят "вот недавно прочитал я Коэлье" типа это сразу о начитанности . Да фигня полная

Я с этим не согласен! У него в произведениях, присутствует правильный философский смысл. И я считаю, что этот смысл доступен для понимания любому человеку!

Танцор
можно по подробнее про "правильный филосовский смысл" в книгах гламурненького коэлью?
чет я не заметил его (когда пытался читать этот аццтой)

Точнее, примитивный филосовский смысл.. Лучше " Войну и Мир" прочитать, чем эту чушь.

ну смысл там, конечно, есть, но ощущается такая лекгость при прочтении его книг.я имею в виду не очень глубокий смысл и если честно, то я согласна тут с дедменом, который считает его просто признаком хорошего тона.и вообще ты скоро после прочтения забываешь о чем собсна было сие произведение.ну а вообще читать можно.для кругозора

я тут заметила одну вещь. Если человек пишет понятным языком, но умные вещи это плохо. Если ошибаюсь, исправьте

Sova
Коэлио не пишет очень понятным языком. Мне он показался несколько однообразным и менторским. Не люблю когда меня учат. В последнем особенно преуспел Ричард Бах..

Не надо авторам делать за меня выводы и говорить как правильно...

очень не понравился
я читал алхимика и про ангела
бред - с важным видом говарит прописные истины, пытаясь их немного завуалировать под открытие какой-то тайны читателю.
отстой.
не понял

Он не пытается их завуалировать! Он просто пытается донести эти истины до тех, до кого они ещё не дошли.

Танцор
если до кого-то еще не дошло то уже и не дойдет, поверь мне.
и вообще глупо говорить человеку что и как покуда он сам на своей шкуре это не опробует

Некоторых надо "носом ткнуть", чтобы до них дошло!

Танцор
а тебе оно надо? тыкать кого-то носом?
я думаю, что не надо мешать другим делать ошибки.