Скрыть опции темы

Помогите собрать системник.Денег мало,максимум 500 баксов так что особо не разгуляешься.Но очень хочется поиграть в новые игры и нормально поработать с видео.Что посоветуете.

Моник тоже входит в стоимость?

Если монитор входит в эти 500$, то тогда разгонять однозначно
А так наиболее интересные варианты вот:

M/B ASRock 775i65PE/L (RTL) Socket775 <i865PE> AGP+LAN USB2.0 SATA U100 ATX 4DDR<PC-3200> 1485
CPU Intel Celeron D 326 2.53 ГГц/ 256K/ 533МГц 775-LGA 1944
Glacial Tech <Igloo 5060 PP (1B1S)> Cooler for Socket 775 (32дБ, 3200об/мин, Al) 267,3
HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 256 Mb <PC-3200> 958,5
HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 256 Mb <PC-3200> 958,5
HDD 80 Gb SATA-II 300 Maxtor DiamondMax 10 <6V080E0> 7200rpm 8Mb 1404
FDD 3.5 HD Samsung 189
DVD ROM 16x/48x Sony (DDU1613/1615) IDE (OEM) 564,3
256Mb <AGP> DDR Sapphire <ATI RADEON 9600XT> (OEM) +DVI+TV Out 2268
Miditower <5005131> Step GL Jet Silver-Black ATX 350W (20+4пин) 891
17" MONITOR 0.20 LG Flatron EZ T717B(K) <Black> 3402


Всего: 14331,6

Самая недорогая машина, за такие деньги - это максимум из того, что можно собрать из новых комплектующих к тому же обладает неплохой производительностью.

Корпус уж дюже говенный. БП - аццтой.

ИМХО За такие деньги лучше брать с интегрированным видео, но зато сразу с PCI-E шиной, нормальным чипсетом, DDR2 и, по-возможности, камнем. Мать такая стоит на 1000 дороже, но зато на видюхе экономия в

это дело перекроет.

Мое предложение - заменить мать/ проц/ корпус на:
MSI 945GZM3-L - 2200 руб./Pent 2.8 521 - 2500 руб./Microlab 48** - 1600 руб. или Foxconn (БП - FSP)-1700 руб. - Те же деньги, но перспективы лучше. Сразу, правда, FarCry не запустишь.

А видюшку лучше потом, как лаве разживешься, возьмешь. Все-таки 9600 вещь хорошая, но вчерашняя. Очень вчерашняя.

Lazar 200 wpm - как будто у микролаба БП лучше Почитайте тесты на www.fcenter.ru. И кстати на корпусах микротех довольно приличные БП от Power master.
Человек же ясно написал, что хочет поиграть в современные игры и пожать видео, так что предложена неплохая система для этого. Причем, если добавить пару штук, можно приобрести видюшку 6600GT от микрозвезды, а если не прибавлять, то можно взять б/у 6600.
В данном же случае лучше заменить МП на хотя бы лучше i915P, GZ - урезанный чипсет и встроенное видео не годится даже для игр позапрошлого поколения, а так, думаю, что если уж брать со встроенным видео, то на ATI Radeon Xpress 200: M/B INTEL D102GGC2L (OEM) Socket775 <ATI XPRESS 200> PCI-E+SVGA+LAN SATA U100 MicroATX 2DDR-II <PC-5300> 2295
Но это все-таки MicroATX, а человеку наверняка нужно будет достаточное количество PCI слотов, например, для ТВ-тюнера и звуковой карты, а с ними на mATX платах, а тем более с PCI-E ой какие проблемы, к сожалению.

Думаю AMD будет производительней,15 тысяч рубликов только за системник.Может соберёте что-нибудь на AMD(Athlon64)

Желательно из этого прайса http://smr.sunrise.ru/fullprice.asp?reg=14

Это на видюхе-то которая не поддерживает Shader 3.0, HDR и далее по списку?

согласен, весчь достойная, однако AGP умер, а зомби нынче не рулят.

Вы уж извините, дорогой друг, но если бы к этой интеграшке прилагался комплект системной логики от Интел - я бы вероятно согласился. Но к ней прилагается весьма беспонтовый набор ATI+Uli, а потому я рекомендую раз десять подумать, прежде чем такого кадавра брать.

Если вы про это:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../tower/14093#38
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...ware/tower/7556

То вы бы мне еще сравнительные тесты "копейки" с фиатом 60-х годов привели. Слава богу я отчетливо написал

А упомянутый на вашей ссылке БП последний раз в 43 серии появлялся (и то модифицированный). Кроме того, даже об этом "пробнике" там не плохой отзыв.
В 48** серии стоят 420 W БП. У нас на таком зверьке собрана машина с ПАК PC-3000 - и отлично работает. Однако, используем это чудо техники сравнительно недавно, поэтому и предложил альтернативу проверенную временем

.

На самом деле не факт. Стандарт АТХ разрабатывался в то смутное время, когда в PCI слоты втыкались сетевые да звуковые карточки. Сейчас эта дрянь весьма успешно интегрируется, поэтому, коли чел не заморачивается с созданием домашней студии звукозаписи или превращения своего компа в сервак, то для ТВ-тюнера два слота хватит вполне. Но с другой стороны, больше - не меньше. Кроме того - если сразу ставить видюху, а по последним агентурным данным

будет именно так, то переплачивать за интегрированную видюху и меньшее количество PCI действительно не имеет смысла.

ЗЫ Сорьки, но пора линять, завтра выложу подборочку

, однако от себя добавлю конфигу на DualCore. Очень уж они удачные у Интела получились, ИМХО.

хорошая мать M/B ASUSTeK P5B (RTL) Socket775 <P965> PCI-E+GbLAN SATA U133 ATX 4DDR-II<PC-6400> 187.26
начальный проц CPU Intel Core 2 Duo E6300 1.86 ГГц/ 2Мб/ 1066МГц BOX 775-LGA 197.15 5299.26
2 штуки Corsair <VS512MB667D2> DDR-II DIMM 512 Mb <PC-5300> 76.61 2059.25

и все, 500 баксов внезапно подошли к концу
вот оно - истинное летсо капитализма

а так платформа конечно хорошая, факт

Что скажете?
Системная плата SAM2 ASRock ALIVENF4G-DVI 2268 p
Процессор Socket AM2 AMD Athlon 64 3500 2729 р
Видеокарта PCI-E 256Mb GeForce PCX7600GS Palit 128bit с TV+DVI вых., RTL 3161 p
Память DDR2-667 512Mb PQI 1839 p
Жесткий диск SATA-II 160Gb Seagate Barracuda ST3160811AS 2004 p
Охладитель CPU Socket 754/939/940/AM2 Cooler Master CK8-8JD2B-99 (Athlon 64 4000+ & Opteron) 264 p
Корпус Midi Tower MICROLAB M4660 300W ж/к дисплей, термодатчики, FM радио, картридер черный 1506 p
Дисковод FDD 3,5" 1,44Mb Alps Black 224 p
Привод DVD.RW Pioneer DVR-111 Black 1173 p
Всего: 15168 р
Корпус довольно интересен (но вроде ufdyj так что не уверен)

michael
Ну две штуки Корсаров не обязательно ставить было. Да и 965 чипсета я не фанат - либо ставить SATA-привод, либо юзать стремно реализованный IDE-контроллер (если он ваще присутствовать будет).

patrician462

Лучше не надо - бери 48** серию - у них БП переработан. Хочешь красивый - зацени 4803.

Неплохая видюха если-б не производитель. Palit уж дюже стремен. Бери какого-нить другого производителя. А еще можешь попробовать X1600Pro - цена тоже около 3 тыр колеблется.

Судя по NF4 в названии модели чипсетик старенький - его еще на 754 сокете юзали. Лучше присмотри что-либо на Nforce 550 или 570.

В остальном - ок.

Как вариант:
1. Материнская плата MicroStar K9N Neo-F <SocketAM2, nForce550, DDRII, PCI-Ex16, Sound7.1, 1xPATA/4xSATAII RAID, Gb Lan, ATX, Retail> - 2 550,00
2. Процессор AMD Athlon 64 3500+ OEM <512k, 1000FSB, 2.2GHz, Orleans, SocketAM2>- 2 700,00
3. Система охлаждения процессора GlacialTech Igloo 7300Pro <Socket754/939/940, 92x92, 1ball+1sleeve, 3000rpm, 35dBA> 300,00
4. Оперативная память DDRII 512 Mb <pc-5300> 667MHz/1333Mbps Kingston ValueRAM KVR667D2N5/512 - 2 150,00
5. Жесткий диск 160.0 Gb WD 1600JS Caviar SpecialEdition SATAII <7200, 8Mb> - 1 850,00
6. Привод DVD±RW±DL NEC AD-7170A-0B black 18-/18+R/8-/8+R9/6-/8+RW/12xDVD-RAM/16x, 48/32/48x <IDE, OEM>- 1 000,00
7. Корпус MidiTower Microlab M4806 black/silver 420W ATX P4 - 1 600,00
8. Видеокарта 512Mb <PCI-E> GeCube GC-RX1600PG2-E3 <ATI Radeon X1600Pro, 500/390, 128bit DDR2, 2xDVI, TV-Out> OEM - 3 250,00
Итого: 15 400,00 В принципе, если тебе не к спеху, то рекомендую немного подождать - по агентурным данным цена на AM2 должна хорошенько упасть. При таком благоприятном раскладе возьмешь себе двухголовый камень. Но может и не подтвердиться.

т.е. для двухканальной платформы ты рекомендуешь ставить одну планку памяти?

а еще, а еще в современных матерях на проводах для флоповода нет разъема для 5-ти дюймового дисковода! и ISA слотов нет! куда можно претензии в письменном виде отправлять?

что "стрёмного" в контроллере Jmicron или в том же Silicon Image? То что он работает не сразу а требует чтобы его в bios включили? Хочется себе IDE - купи отдельный контроллер. кроме как для подключения IDE DVD-RW привода - не вижу зачем можно его использовать. да и SATA DVD-RW приводов на рынке - не один-два, вполне можно купить

В целях экономии с целью доставить потом, при возникновении финансовой возможности. Или ты утверждаешь что с одной планкой двухканальная платформа работать не будет?

Возможно и ничего. Возможно плосто плохие воспоминания о временах, когда еще попадались материнки с аналогично организованным SATA контроллером. Обжегшись на молоке - дую на воду. Не настаиваю, чтобы вы это тоже делали.

Lazar 200 wpm Возможно и ничего. Возможно плосто плохие воспоминания о временах, когда еще попадались материнки с аналогично организованным SATA контроллером. Обжегшись на молоке - дую на воду. Не настаиваю, чтобы вы это тоже делали. - у меня нормально работает "аналогично реализованный" SATA контроллер, не жалуюсь. А простите, какой же вы предлагаете чипсет для Core duo? По моему мнению если уж брать Conroe, то стоит подождать модельку E4300, которая должна отлично разгоняться, а плату можно конечно взять и на 945Р, но вот как будут обстоять дела с разгоном - не знаю, ИМХО для разгона лучше 965 не найти

5. Жесткий диск 160.0 Gb WD 1600JS Caviar SpecialEdition SATAII <7200, 8Mb> - 1 850,00 - зачем человеку на SATAII винт, не поддерживающий NCQ? Лучше выбрать что-нибудь из Seagate или Samsung.

И о БП Микролаб - никогда не поверю, что этот БП хороший, достаточно посмотреть на токи по шинам и открыть крышку этого БП, чтобы понять, что это такое же фуфло, что и раньше. Запомните люди - качественный БП никогда не будет иметь два 80 мм вентиля, один из которых закреплен снаружи БП, читайте ATX Design Guide, там четко указаны размеры коробки блоков питания, а стандарт - он и есть стандарт!

Что касается конфига, то предложенный г-ном Lazar 200 wpm довольно неплох, но:

1. Материнская плата MicroStar K9N Neo-F <SocketAM2, nForce550, DDRII, PCI-Ex16, Sound7.1, 1xPATA/4xSATAII RAID, Gb Lan, ATX, Retail> - 2 550,00
2. Процессор AMD Athlon 64 3500+ OEM <512k, 1000FSB, 2.2GHz, Orleans, SocketAM2>- 2 700,00
3. Система охлаждения процессора GlacialTech Igloo 7300Pro <Socket754/939/940, 92x92, 1ball+1sleeve, 3000rpm, 35dBA> 300,00
4. Оперативная память DDRII 512 Mb <pc-5300> 667MHz/1333Mbps Kingston ValueRAM KVR667D2N5/512 - 2 150,00

А вот память на выбор: HYUNDAI/HYNIX DDR-II DIMM 512 Mb <PC-6400> 2592
HYUNDAI/HYNIX DDR-II DIMM 512 Mb <PC-5300> 1971
Kingston DDR-II DIMM 512Mb <PC-6400> CL5 2754
Kingston DDR-II DIMM 512Mb <PC-5300> CL5 2079
DDR2-800 предпочтительнее, т.к. она быстрее Только немного дороже.

5. HDD 160 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.9 <3160811AS> 7200rpm 8Mb 1971
или
HDD 160 Gb SATA-II 300 Samsung <HD160JJ> 7200rpm 8Mb 1890

6. Привод DVD±RW±DL NEC AD-7170A-0B black 18-/18+R/8-/8+R9/6-/8+RW/12xDVD-RAM/16x, 48/32/48x <IDE, OEM>- 1 000,00
7. Корпус MidiTower Microlab M4806 black/silver 420W ATX P4 - 1 600,00
8. 256Mb <PCI-E> DDR XFX <GeForce 7600GS Extreme> (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <PV-T73P-UDS3> 3429
либо поищите карточку Geforce 7600GT Sonic от Palit она имеет память DDR3 и прекрасно разгоняется до уровня GT. А касаемо Пэлита скажу, что марка очень даже хорошая, средний бранд вроде XFX или GeCube или Galaxy или тот же Sparkle. А вообще считаю, что лучшие видеокарты делает Gigabyte, Leadtek и ASUS.

Интересно, а инженеры АМД читали стандарты Интел, чтобы изготавливать свои процы? Или инженеры "Беркута" (самолет с обратной геометрией крыла) вообще стандарты конструирования самолета в институте проходили?
Любой вывод принятый в качестве стандарта базируется на логических построениях из исходных условий существующих на момент анализа. Стоит изменить одно из условий, как весь вывод можно сливать в унитаз. Так что если жаждете убедить нас в том, что БП Microlab - аццтой, пожалуйста сформулируйте критерии хорошего БП, и приведите конкретный анализ свойств БП 48** серии, из которого можно будет сделать объективный вывод о его неприменимости в обозначенной конфигурации, а не субъективное суждение основанное, как я понял, на фотографии корпуса из тырнета.

Хороший винт.

Не вижу смысла переплачивать 700 рэ для данной конфигурации.

Возможно имелась ввиду 7600 GS? Если да, то действительно, редкий пример удачной видюхи от Palit - только еще 1 тыр накинуть придется, а это уже далеко не 15 тыр.

По поводу разгона. У нас таких гонщиков... раз в месяц обязательно приходит пара зябликов с праведным гневом в глазах - ваша мать/видюха не работают, ..ля! Смотришь - либо RivaTuner стоит, либо в БИВИСе параметры сильно отличные от стандарта. А охлаждение где?!? А охлаждение придумали трусы!
Так что мой совет прост: коли БИВИС шьете да проц гоните с малолетства, как уважаемый Egor100, то вперед и Zalman вам в руки, а коли в форумах пишите

То даже и не суйтесь - себе проблем больше наживете. Как говорится: "Не уверен, не обгоняй".

ЗЫж А на Core2Duo в 500 бакинских на данном этапе НТР действительно никак. И так и эдак пробовал - глухо как в танке.

ЗЫж Я пока не настаиваю на ВЫСОКОМ качестве БП МелкоЛаба. По-любас FSP, Hipro, 3R или InWin - надежнее и провереннее, однако они ощутимо дороже - это раз.
В течении следующей недели соберу пять системников с Е6300 на МелкоЛабе 48** с нормальными видюхами стоимостью до 200 баксов. Жестко погоняю в разных Марках - ежели все будет путем, поставлю Мелколаб 420 W в один ряд с вышеозначенными БП, ежели нет - публично признаю, что они не лучше Gembird или ISO. Это два.

Да, кстати, по поводу:

http://www.oszone.net/3464/SATA_II

Оппонентами мы выбрали WD Raptor 2, единственный SATA-диск, имеющий скорость вращения 10 000 об/мин, и Barracuda 7200.8, в котором реализована поддержка SATA 1.0a, т. е. имеется поддержка NCQ....
...Начнем с однодисковой конфигурации. В пакете Winbench 99 безусловным лидером стал Raptor 2 благодаря самой высокой частоте вращения шпинделя. А вот оба SATA II (WD1200JS и Samsung SP2504C) уверенно держат второе место и показывают практически идентичные результаты, опережая Barracuda 7200.8 за счет применения пластин с бόльшей плотностью записи. Если посмотреть на время копирования наборов файлов с помощью FC Test, то в случае использования MP3 Pattern первое место за новым диском Samsung, незначительно обошедшим Raptor 2. А вот WD показывает не столь хорошие результаты, сравнимые с HDD предыдущего поколения. В случае же с ISO Pattern Raptor 2 вновь вырывается вперед, демонстрируя, что грубая сила (иными словами, частота вращения) нередко оказывается эффективнее всевозможных алгоритмов сортировки команд). В итоге можно отметить, что NCQ в однопользовательских задачах по-прежнему не приносит особого эффекта, основной прирост в скорости достигается за счет увеличения плотности записи или частоты вращения шпинделя.

Привожу эту ссылку и цитаты, не для желания опорочить честное имя

а из желания показать, что не всегда имеет смысл гоняться сломя голову за красивыми буковками и циферками в названиях моделей. Даже если эти буковки обозначают какую-то технологию и еще ряд небольших дополнений, интересных только разработчикам, практически бесполезных для конечного пользователя. (См. там же).
В конечном итоге компаниям-производителям нужно чтобы вы что-то у них купили, а на весьма насыщенном компьютерном рынке это обозначает - убедить Вас в том, что то что у Вас есть - аццтой, а то что они предлагают - это то что сделает Вас счастливыми.

(С)michael

Не пожалел времени, полазил по тырнету, нашел сие руководство (создано кстати корпорацией Интел).

Кто желает может ознакомится самостоятельно:
http://www.formfactors.org/developer/specs..._public_br2.pdf

Весчь очень интересная, особенно страница 32 и рисунок 9. Особенно интересна, в контексте развернувшейся дискуссии, надпись со стрелочкой указывающей на заднюю крышку БП, ту самую, из которой пучок проводов. Надпись сия гласит: "Second optional fan may go in this location", что в переводе на русский значит, что "В данном месте может располагаться второй опциональный вентилятор". Таким образом, что-что, а конструктив БП от Микролаба 48** серии, полностью соответствует ATX12V Power Supply Design Guide version 2.2. Так-то, уважаемый.

Lazar 200 wpm

Это где - у вас?

Да, именно GS, ошибся буковкой

Про блоки питания я читал, да и сам видел внутренностей их более чем достаточно, поэтому судить кое-что о качестве БП могу. К слову, для меня единственный авторитет в блокопитаниестроении - это компания FSP, а что касается остальных, то приемлемо выглядят старшие модели Sirtec, блоки Hiper, Chieftec, ASUS, некоторые модели Inwin, а также жутко навороченные типа Bequet!, Zippy и иже с ними, а БП Microlab, Linkworld, JNC, ISO, Codegen, Tsunami, Quicase, UTT, HEC и т.п. пока не являются достаточно качественными БП, об этом говорит и качество корпуса, и применяемые электронные компоненты, и схемотехника, также обратите внимание на сечение проводов, наличие ХОТЯ БЫ двузвенного сетевого фильтра на входе блока, достаточную емкость входных электролитов (для 420 Вт - не менее 820 мкФ), размеры основных трансформаторов и дросселей групповой стабилизации, да и просто на количество нераспаянных элементов и перемычек на плате, замерьте напряжения и пульсяции на различной нагрузке, да даже просто нагрузите такой БП резисторами на полную 70% мощности по всем шинам и пусть поработает полчасика при этом замеряйте пульсации - если уложится в стандарт - хороший блок, а нет, так значит и не судьба ему.

Блин, это я все к применительно к Conroe, на данной конфе достаточно DDR2-667, только работать будет в асинхронном режиме.

Я этого вроде не писал...

NCQ достаточно неплохо показала себя при копировании мелких файлов и, например, дефрагментации, так в одних приложениях польза от него заметна, в других же - не заметна, как и у любой технологии, а что касается Raptor - тут не спорю, быстрый и горячий винт, но однако, дешевле будет построить RAID уровня 0 из пары 80Гб, чем купить такой винт Но это только мое мнение Да и я достаточно наслышан о "надежности" бюджетных винтов WD, поэтому никому не рекомендую покупать их, хотя кому как повезет-и сигейты, бывает, летят

Погоняйте их еще и в последнем S&M

Не знаю, я читал другой док, и там на стр. 24 рис. 5 почти такой же рисунок и четко определены размеры БП, а на данном рисунке заметно, что надпись прилепили в спешке

1. Это конечно круто, указать страницу и рисунок, создавая иллюзию обоснованности своего ответа, но при этом обозначить источник, где можно проверить дату и автора, загадочным словом "Там".
2. Вам известно слово "ревизия" или "версия"? Какой версии/ревизии Ваш "Там".
3.

Вы в курсе, что у БП этой фирмы часто применяется один вентиль 120 мм направленный на процессор? Он тоже не соответствует стандарту Интел - значит он тоже аццтой?

Слухами земля полнится, да только собака лает - караван идет. В данный момент на складе гарантии сети магазинов "Гранд"/"Позитроника" числится 32 WD и 30 Seagate`ов. Это объектив. Добавлю субъектива - за последние 2 месяца кроме Вестернов мы ничего не возили. Сейчас должна подъехать большая партия Барракуд (ок. 200 шт.) - сделаешь ставки на ситуацию на складе гарантии через месяц-другой?

Хищник меня мало в этой цитате интересовал.

Я не против NCQ, но гоняться за винтами с этим алгоритмом отбрасывая другие варианты, просто потому, что на них нет этих заветных буковок - это глупость.