Скрыть опции темы

ЛЮДИ!!!! Кто знает что делать. Препод включил часть моего диплома в свою книгу. Имею ли я какие-то права на дилом, или препод может его юзать как хочет?

может, но с указанием на ваше авторство.

просто так не может.

диплом - это нацчная работа.
щащищена авторским правом. вашим авторским правом.

Ничего он не написал про мое авторство. Что мне делать теперь

Анка
подойти к нему, поговорить
поговорить с деканатом

в случае,если его работа выйдет (будет опублиована и т.д. и не будет ссылки на ваше авторство можно подать в суд.

а сейчас рекомендую разместить ваш диплом в сети: полный текст с указание года защиты, вуза и руководителя. и естесственно поставить на странице "(с)"

можно еще в начале указать, что публикуется "на правах рукописи"

а вы что именно хотите, кстати?

Если книга опубликованна то вы можете:
1) Заработать - обратьться в суд за защитой авторских прав можете расчитывать на часть авторского гонарара и возмещение морального вреда. В данном случае лучьше обратиться к юристам которые помогут подготовить исковое и создать условия для взыскивания морального вреда.
2) Заставить данного гнустного эксплуататора твоческого труда беззашитных студентов указать ссылку на вашу работу.
Анка

а вот это советую делать только после размещения диплома в интернете, а также проверки его наличия на кафедре или в библиотеке, просто учитывая то что деканат своего сотрудника "не выдаст" очень может быть что ваш диплом случайно потеряеться.
За ранее прошу прошения если обижу, но я бы еще посоветовал по внимательнее изучить кусок вашего диплома использованный преподователем в книге, есть ли в них ваши авторские идеи, выводы или только общеизвестные факты в вашем изложении, Поверте данный аспект имеет оч. важное значение в случае судебного разбирательства.

Для дачи дальнейших советов, необходимо знать ваши желания относительно данного вопроса и ознакомиться с документами.

Vagrant
юрики в действии!

если препод изменяет хотябы одно слово в абзаце, то это уже не плагиат.
вряд ли можно будет доказать, что он нарушил авторское право

KostyaN
На самом деле это не так изменение одного слова не делает из плагиата, авторскую работу.
В данном случае оцениваеться не только последовательность слов, а весь текст в комплексе.
Закон об авторских и смежных правах предусматривает множество способов нарушения авторских прав.
Ситуация поднятая Анкой довольно распространенная, однако судебная практика по данным делам фактически отсутствует, или студент плюёт на свои права или стороны приходят к взаимному соглашению.

Vagrant

это большинство.

много или мало - но как минимум ссылку на автора препод должен дать.. даже если это один абзац (или 20 абзацев в разных частях работы.

P.S. все-таки твой стиль описания ситуации очень от моего отличается. Вот к чему приводит сидение в нете ))

Авторское право возникает по факту создания объекта авторского права, а не по факту размещения его, и уж точно не по факту расстановки неких мифических "©". Диплом хранится в архиве с указанием года и автора, перевыкладывать что-то в инет смысла нет совсем.

Андреище
И как вы его (авторское право) доказывать будете? Если, например, работа потерялась?

Диплом хранится на кафедре пять лет...
но потеряться может..

поэтому лучше опубликовать.

А с т.з. теории, ты все верно говоришь, не спорю.

Мне очень интересно понаблюдать, как будет производится доказательство чего либо на основании размещения диплома в инете.

Мне сказали, что если препод книгу издал, то публиковать в инете поздно. Его то книга по любому раньше вышла. А хочу я одного - восстановить справедливость!!!! Чувствую, что это неправильно.

Я кста с ним уже говорила, а он мне сказал: "А это никакое не авторство, потому что я Вам помогал и направлял Вас так сказать на путь истинный" Козел!!!

То что помогал - да, он соавтор работы, но исключительных прав на нее конечно не имеет, хотя надо бы устав университета глянуть, может быть там черным по белому написано "все научные работы студентов принадлежат их руководителям"

чтобы не только препод, а весь инет оттуда куски воровал, буггага =)))

Да кто мне этот устав даст!!! Прямо так к ректору зарулить и сказать: Дайте мне устав Академии! Смешно же!!!

У меня кстати сестра юрист, но не по авторскому праву. Она сказала, что чтобы в Уставе написано не было, это не важно, так как право авторства мне принадлежит с момента создания диплома. А писать они могут все что хотят. Действительно что-ли в суд подать. Есть ли у кого аналогичный опыт?

Анка
Опыта нет.
Но, возможно, сможем помочь. Пишите в личку, стучитесь в асю.

Анка

Совершенно верно, устав неболее чем внутренний документ регламентирующий работу академии, и в случае судебного разбирательства ссылка на него будет несостоятельна.
Опыта в данной сфере нет, но если с segfoltom объединить усилия то в полне возможно сумеем помоч, но с уверенностью можно будет говорить только после изучения документов, а для этого нужно не писать а встречаться в реале.