Скрыть опции темы

Попалась мне тут недавно на глаза одна статейка...
Не могу не предложить ее и вам почитать. Весьма занятная..

Лично я с содержанием полностью согласна...
Ваши мысли по поводу прочитанного?!

Ежели кого устраивает жить независимо, самостоятельно, без партнёра, без супруга/супруги- это их личное дело. Мужской шовинизм ничуть не хуже и не лучше женского... Да и что, собственно, такое ШОВИНИЗМ ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ- глупость бесконечная... и не более...
Чёткое, ясное осознание роли в обществе, семье, вообще в природе- лекарство от такого шовинизма...
Мне, лично, непонятны восторги по поводу женщин-бетонщиц равно как и мужчин-дояров... Каждый должен заниматься делом, которое более подходит физическим способностям, особенностям организма, физиологии...Представляете себе женщину-бетонщицу, которая после укладки нескольких кубов бетона и работы с виброрейкой или отбойным молотком придёт домой и... ей ещё мужу "угодить" придётся в постели! Ды ей, бедной, впору упасть в забытьё от усталости...

Вобщем, не важно что у тебя между ног, важно, что у тебя в голове. И не надо стыдиться ЖЕНЩИНАМ- слабости, а МУЖЧИНАМ- силы и мудрости...

ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО, я надеюсь.... хотя бы... теперь...

Любой человек, однозначно приписывающий недостатки группе людей в тысячи раз превышающей круг его всевозможных знакомых - либо дурак, либо сам обладает данным недостатком. Это относится и к весьма недалеким мужчинам, считающим, что они умнее женщин, потому что у женщин нет члена, и к ебнутым феминисткам, считающим, что мужчина способен думать только своей нижней головой. А когда вполне себе толерантные мужчины, оскорбленные подобными заявлениями, культурненько заявляют "Но позвольте..", феминистки, не давая им продолжить, обвиняют в шовинизме.

По поводу первых и вторых есть два замечательных художественных образа:
Мужской шовинизм:
"Учитель- Ваши мамы считают что я должен провести с Вами урок "бла-бла-бла". Видимо у них предменструальный синдром или еще какая-то хрень.
Ученик - Вам не кажется, что это было сексистское заявление?
Учитель - Извини, сынок, но я не могу доверять существу которое кровоточит неделю и при этом не дохнет"

Женский шовинизм:
"В эфире ток-шоу "Полуденный треп"
Ведущая: - Тема нашей сегодняшней программы - "Мужчины"
Зал (сплошь женщины, дружно): -БУУУУ! "

А по поводу торговли женской плотью - ты в курсе что порноактеры получают чуть ли не в два раза меньше чем порноактрисы?

И чего ж тут печального?
Все описанное конечно не единственно возможный порядок вещей, но так сложилось и отнюдь не по вине исключительно мужиков.
Иногда, когда слышишь обвинения в адрес мужской части населения в том, что они построили мир под себя, а из бедных женщин сделали рабынь для собственного обслуживания, создается впечатление, что мужики живут уже миллионы лет, а женщин они то ли завезли от куда то, то ли вывели генетическим путем, и они ни как адаптироваться не могут в этом гнусном мужском мире.

Кстати,r3tt2, рекомендую почитать работу Э.Берна "Игры в которые играют люди". Особенно интересно, в контексте обсуждаемого вопроса, игра "Если бы не ты...", так любимую многими женщинами. (Слава богу моя женщина вполне взрослая личность, и в эту игру мы еще не разу не играли).

да,такое существует и от этого никуда не денешся; меня например совсем не радую люди, которые судят таким образом. Однажды услышал разговор двух девушек(без имен)о мужчинах....я ваще в шоке был. Я их обех хорошо знаю, и они всегда такие спокойные милые веселые и проч. но вы бы слышали,что они говорили. В целом все сводилось к тому что мужчины скот, который думает членом и ничего кроме постоянного развода на секс и постоянных измен не добъешься...и прочее подобное.Я думаю, что это опр. противостояние полов чтоли. так всегда будет. мужчины будут бычится на женщин, а женщины на мужчин. Хотя, еще раз повторю, я такую позицию (муж. шовинизм) неодобряю

OLDEST

А что, шовинисты не могут жить с партнером/супругой?! Что за глупости? Легко… просто кто-то из двух будет всегда «над»… и чаще всего этим кто-то является мужчина. Разве не так?

Глупость… но в то же время – факт.

Ну вот с какой радости, скажите мне, женщина – всегда слабый пол, а мужчина – сильный?! Типа, законы природы?! Только что-то эти самые законы в последнее время не действуют. «Не тот мужик пошел нынче…» (с)

…что еще раз подтверждает мысль, высказанную в статье….

Lazar_200_wmp

Какая разница, по какой причине мужчины считают себя умней?! Но это факт и ему имеется место быть.

Не обвиняют, а открывают глаза…

А откуда, прАстите за вопрос, мне знать такие тонкости?! И отсюда сразу второй вопрос: а Вам откуда известно?!

*Это что, самая читаемая книжка в городе Орле (особенно среди мужской части населения?!) *
Хотелось бы узнать, что общего между той игрой и вопросом, обсуждаемым в теме?
Поясните…

Какое Ваше время…

BBC

Автор статьи считает, что шовинизм, пусть даже подсознательно, но присущ всем мужчинам.

Все так, потому что какой-то кретин выдумал 2 понятия: сильный и слабый пол. И где-то с древних времен повелось так, что женщине, жизнь которой состоит из 3K, никогда не быть ни в чем равной мужчине.
(прим: 3K=Kinder, Küche, Kirche=дети, кухня, церковь)

dunmer

Не одобряете, но он у Вас, цитирую, «существует и от этого никуда не денешся»…

r3tt2
во ты даешь...я ж написал, "существует и от него никуда не денешся". но Я ЕГО НЕОДОБРЯЮ!!!!
че тут непониятно?!? существует много вещей которые человек неодобряет, но в силу обстоятельств вынужден смирится?

============
ты меня паходу подколоть решил, типа я сам себе противоречу, да??? только ты помоему просто читать разучился, я написал все правильно, и никаких противоречий в тексте нет.

Т.е. Вы, мадемуазель, не зная ни меня, ни dunmer, ни ВВС, ни OLDEST
открываете нам глаза на то что мы - ярые шовинисты. Брава! Какая работа мысли.

Это работа известного и признанного американского психотерапевта, основателя школы социальной психологии и его теория игр, на данный момент, имеет значение в психотерапевтии значение не меньшее чем теории Юнга и Фрейда.

Если бы действительно хотелось бы - пошла бы в библиотеку и прочитала бы вышеозначенную работу. Там немножко - всего пара десятков страничек. Уверен, что для такой женщины, способной

не составит трудов ознакомится с 30 страничками работы признанного американского исследователя, теорию которого проходят в рамках общей социологии на втором курсе любого вуза. Ознакомиться и понять

Ассоциативно навеяло: "А жизнь мужчины состоит из 3В: Власти, Войны и Воли." По-моему прикольно получилось.

Меня вообще умиляет воинствующий феминизм - этакая борьба женщин за получение прав мужчин, без получения их обязанностей.
Я предлагаю ассиметричную меру: основать движение воинствующего маскулинаризма. Будем бороться за множественный оргазм, продолжительность жизни большую чем у женщин (если кто не знает мужики живут гораздо меньше) и декретные отпуска!

dunmer

Как мило! И часто вы в силу обстоятельств со всем миритесь?!

Расслабтесь, я женского пола...
А противоречия у Вас таки есть...

Lazar_200_wpm

Ну а почему, в таком случае, после представленных "обвинений" в статье, вы все так резко отреагировали? Наверно, за живое задело?!..

Да Вы что! Афигеть... а я и не знала (наверно, зря 2 года изучала психологию...)

Да я вроде как читала уже эту книжку... но Вы не ответили на вопрос: какая связь между той игрой и самой темой?!

Ну, во-первых, не во всех вузах есть дисциплина "Общая социология"... а во-вторых, работы Берна рекомендуются в качестве дополнительной литературы. (это я Вам для общего развития сообщаю!)

Ну и где, скажите мне, справедливость?!

За получение прав и обязанностей(!) тоже...

Наслышана, что где-то "воинствующие маскулинисты" (млин, какое страшненькое слово!) имеют эти самые декретные отпуска. По поводу остальных 2-х требований... хм... это ваще целиком и полностью от вас самих зависит.

Аналогично.

И неужели вы думаете, что получив обязанности, Вы не сможете получить права?

Здрасьте приехали, есть же гос. стандарт высшего образования.

Сама работа - несомненно, а ознакомление с его теорией происходит непосредственно в вышеозначенном курсе.

Поясняю: шовинизм, как явление мешающее вам жить, является не просто отношением среднестатистического мужчины к среднестатистической женщине - это идеологическое обоснование той дискриминации по половому признаку, которой вы считаете вы подвергаетесь со стороны представителей иного пола. Под мужским шовинизмом Вы понимаете социальные действия мужчин направленные на снижение ваших жизненных шансов, а также на ограничение Вашей социальной мобильности и навязывания Вам социальных ролей, представляющихся для Вас неприемлемыми.
Однако, на мой взгляд - это ярковыраженный случай вышеуказанной игры "Если бы не ты...". Суть которой заключается в том, что играющая в нее женщина старается всячески избегать какой-либо близости, и представляет из себя закомплексованную и неуверенную в себе особу, которая из всех возможных кандидатов в мужья выбирает себе мужчину, который бы наибольшим образом ограничивал ее круг общения и сферу деятельности. Приказывая жене сидеть дома и без него никуда, он на самом деле, лишь выполняет ее запрос на защиту от какой-либо близости и возможной неудачи в процессе какой-либо деятельности. При этом женщина подбирает себе круг общения для "времяпрепровождения" из таких же домохозяек с коими вместе она с радостью предается игре "если бы не мой муж, я бы...ого-го". В данной малой группе для подобной игры неприемлемыми оказываются не только мужчины, но и женщины, которые довольны (какая возмутительная глупость) своими мужьями и не считают их деспотами и шовинистами. Данные особи из подобного коллектива быстренько изгоняются.
Не обессудьте за в некотором роде неполное и не буквальное цитирование - не было возможности между двумя этими постами освежить память. однако общий смысл кааца передал. Кушайте на здоровье.

r3tt2

да, часто. так же,как и ты, так же как все люди на земле.

так где у меня противречия?

r3tt2

да, часто. так же,как и ты, так же как все люди на земле.

так где у меня противречия?

Есть женщины которым нравится быть зависимыми, подчиняться - с ними я шовинист.
Есть те, кто хочет быть на равных - с ними я на равных.
Есть те, кто хочет доминировать - с ними я не общаюсь.

Да, похоже, скоро от незанятости умов решением более насущных проблем, начнём "высасывать " из пальца проблемы шовинизма по половому признаку, проблему интерференции биоэнергетических влияний (Господи, сам-то понял, про что написал?)....

НУ НЕ ВИНОВАТЫЙ Я, ЧТО У МЕНЯ МЕЖДУ НОГ ВМЕСТО П---Ы Х-- болтается! И никто из мужиков (речь про нормально ориентированых) не виноват, что им природа приказывает БРАТЬ, а не ОТДАВАТЬСЯ....

r3tt2

Кретин, конечно же выдумал, а кретиншам ни чего не осталось как согласиться, ибо очевидно другого порядка понятий они были не в силах выДУМАТЬ.
И в результате где-то с древних времен повелось, что мужики думают, а женщины, поскольку думать не могут, женским чутьем понимают, что им никогда не быть равными мужчинам.
r3tt2
Это логические выводы из твоих слов.
Давай вновь зададимся простым вопросом - что мешало женщинам изменить порядок вещей "навязанный" мужчинами. Женщины же не инопланетяне, всё время жили рядом с мужиками. Значит не давало что - то, что дает право мужикам называться "сильным полом".
Превосходство физической силы слишком давно не является аргументом в отношениях между мужчиной и женщиной - это факт. Значит, остается превосходство силы духа и интелекта.
А с чего это я, к примеру, буду считать себе равным лошадь, хотя она и сильнее меня физически, но ни в какое сравнение не идет по силе духа и интелекту.
ДЕВАЧКИ!!! Вы унижаете себя заявлениями о мужском шовинизме! Пока вы заявляете, что гады мужики решают все за вас, вы расписываетесь в собственном бессилии и несостоятельности.

Шовинизм... уж здесь не отвертитесь...

В конфликте никогда не виновата одна сторона, обязательно виноваты обе стороны.
Есть мужики, которые любят, что бы их слушали, открыв рот, они находят себе женщин, которые слушают их таким образом. Их никто не заставляет слушать.
Почему мало женщин-ученых, изобретателей? Категорически не потому, что женщины глупее мужчин. Просто очень много лет считалось, что технические специальность это не женское, что женщинам "там не место".
Сейчас 40% предпринимателей - женщины. И большинсво из них - успешные.
Если они успешны в экономике, почему не могут быть успешны в науке и политике(Кандолиза Райс - это исключение!)?

А вообще - давайте жить дружно.

Я буду очень рад, если эту тему не сведут на матерный треп, как уже некоторые.

Alekzender, такой большой... такой наивный!

Если так считалось, значит тому были причины! Просто так даже кошки не котятся! Есть причина -> есть следствие (и наоборот)! Учись мыслить логично, а не как баба.

Откуда такая статистика?

Ну ещё бы... Бабы всегда знают кому давать! У них это на подсознательном уровне записано.

Моника Ливински тоже не слабенькую карьеру в политике сделала, не хочешь повторить?

P.S. Скажика, малыш, как много девушек в настоящий момент учится на факультете электроники и приборостроения? Ты мне хотя бы процент назови... А знаешь почему так мало? По тому что там надо головой думать, а не задницей вертеть!

Наконец-то появился человек, о ком, собственно эта тема!

P.S.warchild, иди нах**, недочеловек, я не с тобой разговариваю.

Alekzender, ты что это тему на "матерный трёп сводишь", как девочка у которой аргументов не осталось?
P.S. И что это опять за нелогичность, то "появился человек", то иди "недочеловек"... Девушка, вы уж определитесь...