Скрыть опции темы

недавно нашел:
В США опубликованы рейтинги самых опасных и самых безопасных сотовых телефонов, основанные на ключевом показателе безопасности излучения мобильных телефонов SAR (Specific Absorption Rate - специфичный коэффициент абсорбции).
В США нормой SAR считается не более 1.6, а у нас в России примерно 2.0

Топ-10 самых опасных телефонов:
1. Motorola SLVR L6 (1.58)
2. Motorola V120c (1.55)
3. Motorola V265 (1.55)
4. Motorola V70 (1.54)
5. Motorola C290 (1.53)
6. Motorola P8786 (1.53)
7. Motorola ST7868/ST7868W (1.53)
8. Motorola A845 (1.51)
9. Palm Treo 650 GSM (1.51)
10. Panasonic Allure (1.51)

Что интересно, в рейтинге самых безопасных моделей также есть моторолла
Топ-10 самых безопасных телефонов:
1. Audiovox PPC66001 (0.12)
2. Motorola MPx200 (0.2)
3. Motorola Timeport L7089 (0.22)
4. Qualcomm pdQ-1900 (0.2634)
5. T-Mobile Sidekick (0.276)
6. Samsung SGH-S100 (0.296)
7. Samsung SGH-S105 (0.296)
8. Sony Ericsson Z600 (0.31)
9. Mitsubishi G360 (3.32)
10. Siemens S40 (0.33)

а это рейтинг по старым моделям. нокиа огорчила...
1 Bosch GSM-908 1.59
2 Philips Genie 900 1.52
3 Ericsson LX-588 1.51
4 Philips Genie 1800 (fixed antenna) 1.41
5 Ericsson A1228D 1.35
6 Bosch M-Com 906 1.32
7 Philips Genie 1800 1.26
8 Ascom Axento 1.25
9 Nokia 3110 1.24
10 Nokia 3210 1.14
11 Bosch GSM-909 1.13
12 Philips Savy 1.11
13 Philips Genie 1.05
14 Sharp TQ G700 1.01
15 Panasonic EB-G500 0.95
16 Ericsson GH688 1.01
17 Panasonic EB-G250 0.95
18 Ericsson SH688 0.91
19 Ericsson A1018s 0.88
20 Nokia 6110 0.87
21 Motorola d160 0.81
22 Ericsson S828 0.77
23 Nokia 8110i 0.73
24 Siemens C-25 0.72
25 Motorola cd930 0.70
26 Nokia 6150 0.69
27 Sony CMD-C1 0.55
28 Ericsson SH888 0.42
29 Sony CMDX-1000 0.41
30 Motorola 30 0.38
31 Hagenuk Global 0.28
32 Nokia 8810 0.22
33 Motorola 130 0.10
34 Philips Diga 0.06

Таких телефонов и на свалке уже не сыскать.

раритет чистой воды...
этот рейтинг когда был то опубликован??

мда......убивает нас "поседнее слово техники" ...

RoDen

Коэффициент удельного поглощения.

Только все равно не понятно, какие значения SAR опасны, насколько опасны, для чего опасны. И как SAR измерялся? Ничего про это в статье нет. А цифры какие угодно кто угодно написать может.

Motorola SLVR L6 - отлично продается в любом магазине сотовой связи

а почему в списках есть более-менее свежие моторолв, а другие сплош старье?
Наводит на мысли о заказном характере "исследования".

ага, вред от излучения сотовых телефонов учеными не доказан, но коэффициент вредности посчитан
как страшно жить...

я ношу телефон в кармане джинсов. подскажите, где можно купить алюминиевые трусы?

дед_мажор лучше титановые...... и потеряй ключ, тогда твои дети не заселят планету!

RoDen
Это всё статистика, два телефона одной модели излучают по-разному... Это доказано...

а чем титан лучше? ссылку на сравнительную характеристику с алюминием плиз.

ггг...а моего любимого и единственного Samsung C100 нет нигде...))))

или он один из самых лучше или даже среди старых телефонов его не учли )))

Ваще вредно мобилку в штанах носить. И в трусах титановых ходить тож не рекомендую! Можно носить его в сумке(барсетке) и пользоваться Bluetooth.. Как вариант.

да помню у пыхана бала такая труба зверь а не телефон, гвозди можно забивать.

У одного знакомого после использования блютуз-гарнитуры башка балит, сначала подумал случайность, а потом заметил связь... Так что неизвестно, что опаснее, телефон в штанах или блютуз сбоку от мозга...

Как всем известно, трусы лучше брать свинцовые
Порадовал ненавистный мной PalmTreo

А вообще чушь все это. Чтоб совсем излучения не было, по идее надо выбросить холодильник, телевизор, выдрать проводку из стен и в тайгу уехать

Честно говоря, я тоже плохо понимаю, чем отличается излучение в 900\1800 МГц от 2 ГГц.

Я несовсем про опасные телефоны. ВОт у меня наушики... Они чёта последнее время во время простушки стали маленько током бить по ушам.

Фсегда БЫЛ рад ЕЙ!!!!!!!

Banakil, ЖЕСТЬ..... Впервые с ТАКИМ встречаюсь.... А с нашниками ЙА с самого детства лазию...