Скрыть опции темы

... Без излишнего пафоса о живой душе среди скотства окружающей нас жизни.... о мерзости войны, о стойкости, о чести, о боевом братстве...и настоящей любви...

Живой среди нас...живых, или кто-знает...живых ли...

Фильм - гавно... Режисер - недоумок... Не считаю правильным показывать "скотство" и называть это - "окружающей нас жизнью", более того, сомневаюсь в этичности тех, кто так делает.

... Ну да, "Говнодав" оно конечно, полегше...

Фильм безусловно за душу цепляет...
Мне не понравился. Не понравится он мог по двум причинам:
1. Он настолько правдив, что вгоняет в депрессуху, заставляет задуматься и тд...
2. Он действительно лишен основной мысли. В нем показывают "жизнь, как она есть", для того что бы шокировать зрителя.

Склоняюсь к 1.

...Основная мысль- в том, что только в безнравственном, больном обществе возникает возможность(если не потребность) развязывания Такой войны и Так относиться к ЖИВЫМ И МЁРТВЫМ...., только в больном обществе расплачиваются за преступления и ошибки политиков жизнями и исковерканными судьбами своих молодых граждан...

OLDER, допустим общество больно, и что предлагают создатели фильма? А искаверканные судьбы - у детей, которым никогда не стать людьми, потому как им самим не выбратьтся из калеи. В нашей современной культуре, я вижу только скотское отношение к человеку. Там где царит плутократия - там всегда разврат, там человека изживают, чтобы не стыдится больше ничего.

мне наверное показалось, но даже эту единственно свелую идею фильма режиссер попытался засрать.
осадок поганый после просмотра

KostyaN

У меня тоже поганый осадок остался. Но, я думаю, что не от того, что фильм плохой, а от того, что правда в глаза колет, резко, безцеренмонно режет ножом. И от этого погано на душе...

Нет, не засерал он ее. Он лишь показал, что человек не должен, даже хоть как-то влиять, на решение, жить ему или его друзьям. А если такое решение состоялось, то в нем нельзя упрекать. Это может привести к самым поганым последствиям...

Может я не прав... но написал то, что думал...

СТЕРХ,

Создатели фильма предлагают задуматься об этом.... А Вы каких-то готовых решений ждали?

Не соглашусь с KostyaNом, что авторы фильма пытались "засрать" идею боевого братства... Просто у живых людей бывают прагматические мысли, подходы к ситуации- даже экстремальной, но... всё это как ветром сдувает, когда начинаешь ощущать себя частью воинского коллектива... У русских- особенно, потому как НА МИРУ И СМЕРТЬ КРАСНА...

OLDER
В том то и дело, что они не просто предлагают задуматься, а дали решение - которое и я, и ты, наверно, после просмотра приняли как единственно верное и свое. Магия кино.

... Нет, у меня другое решение нашлось...

идею о боевом братстве засрали, когда парня кинул его друг, к которому он пришел, который его и вытащил
братство должно оставаться всегда, не зависимо от того, на войне ты или уже вернулся

..."Кинул" тем, что не вышел к нему и не пошёл с ним в кабак? Это- просто пустяк... Главное- не кинул в бою... Это- важнее...на мой взгляд...

так это не делается
надо в открытую было все сказать

все-таки, к большому сожалению, окружающая мирная обстановка не слишком отличается от военной
и это, по-моему, автор показал полностью

Почему-то никто не сказал ни слова о главной, на мой взгляд, теме фильма - теме нравственного выбора.

Парень оказался слабым... реально слабым. Слабым духом. Да, он потерял ногу, да жизнь не мёд.
Но тебе дали шанс... ты кричал "БОГ!" - Бог тебе послал спасение... послал того, кто поможет... ты оказался слеп и слаб.. ты отказался от помощи, от милости Божьей... От пути спасения, единственного пути, в той ситуации, в которую ты попал. Теперь твоя душа вместе с другими, такими же несчастными и заблудшими душами вынуждена скитаться по земле...

Фильм учит (а кому-то лишь напоминает)... при всех его недостатках - учит. Учит не только силе духа, но и куда более сокровенным вещам...