Скрыть опции темы

По информации CNews (http://soft.cnews.ru/lenta/811), ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Виктор Садовничий издал приказ, который предписывает сотрудникам вуза удалить нелицензионное программное обеспечение со всех компьютеров до 31 марта. Аналогичная информация поступает и из других российских ВУЗов, в частности неофициально это подтвердили в ОрёлГТУ и ОГУ.

На первый взгляд, всё прекрасно. ВТО на горизонте, правительство под руководством мудрого вождя, устраняет последние преграды на пути в открытое мировое сообщество, рушатся последние оплоты пиратства, и вот уже скоро мы все будем честные и умытые под транспарантом «Свободное Программное Обеспечение».

Однако если начать оценивать предстоящую задачу, оптимизм быстро слабеет. В МГУ, по данным 1996 года, научно-педагогическую и исследовательскую работу ведут около 9 тыс. человек. Невозможно предположить, что в передовом ВУЗе страны эти люди не пользуются компьютером для своей работы. И сейчас вся эта огромная информационная машина, накопившая внушительный опыт использования нелицензионного программного обеспечения поставлена против законных интересов государства, которое внезапно начало бороться с пиратами.

Какие есть варианты выхода из ситуации? Первый, самый очевидный и технически простой – лицензировать существующую систему. Но тут возникает суровый денежный вопрос, поскольку деньги не выделяются или распределяются на другие цели и найти в короткие сроки средства достаточно сложно, да и жалко. Не привыкли в России платить за чужой труд.
Второе решение, активно перетираемое в СМИ, это «Свободное ПО». Мало кто из журналистов понимает от чего свободное, и, скорее всего, просто взяли простейший перевод слова FreeWare, подразумевающий бесплатность. Звучит очень заманчиво, для политиков, журналистов и домохозяек, развеваются лозунги, разгораются обсуждения на экранах и кухнях, уже горят глаза и потираются ручки в предвкушении нового нацпроекта. И полное непонимание технической стороны вопроса.
Рядовые сотрудники используют программное обеспечение для решения определённых задач. Организация такого масштаба не может существовать без системы совместной работы, централизованного управления рабочими местами, используется огромное количество собственных наработок под Windows, большое количество расчетов в математических пакетах, программах эмулирующих физические процессы, неисчислимое количество наработанной документации. Кто будет заниматься переводом этих архивов в формат бесплатных программ? Кто будет заниматься анализом бесплатных решений, сопоставлять возможности, принимать решения о том, возможно ли использование аналога или он не соответствует решаемым задачам, возможно ли прозрачное преобразование информации из используемых форматов в формат бесплатных программ, или придётся заново переделывать все документы?

И самое главное, кто будет заниматься процедурой перевода? Эта задача требует серьёзных трудозатрат, большого опыта и квалификации. Кто из интеграторов представленных на российском рынке возьмётся за задачу построения инфраструктуры для университетов на базе бесплатного ПО? Сколько будет стоить осуществление этого проекта и не выйдет ли это дороже лицензирования существующих программ? Где взять квалифицированные кадры, которые будут поддерживать новую систему? Будет ли поддержка осуществляться внешней организацией, есть ли такие организации вообще? Или необходимо готовить собственные кадры, тогда возникает вопрос об организации обучения персонала обслуживающего ИТ-инфраструктуру. И самый больной вопрос – во сколько времени нервов и денег выльется обучение девяти тысяч сотрудников работе с другими системами? Вопросов во втором решении значительно больше чем ответов, содержащихся в рекламных публикациях журналистов, и задача уложиться до 31 марта практически неосуществима.
Получается, что руководство российских ВУЗов поставлено между двух огней. Оба варианта чреваты серьёзными вложениями средств, а второй ещё и огромными работами, а нерешение ситуации чревато уголовным преследованием, как мы видели на примере Поносова.

И тут рождается третье решение, достойное российского чиновника – издаётся приказ подчинённым перестать нарушать закон. И человек, чья подпись стоит под приказом устраняется от проблемы. То есть если подчинённые продолжат использовать нелицензионное программное обеспечение, то делать они это уже будут вопреки приказу и на свой страх и риск. А выполнить приказ в данном случае означает полностью парализовать работу в масштабах огромной организации, поскольку денег на закупку программ никто не обещает.

Крайними как всегда выходят стрелочники. Не министерство, выделяющее деньги на закупку, не чиновники, перекладывающие с себя ответственность, а простые учителя, программисты и аспиранты.

http://provorov.livejournal.com/35745.html

Даешь лицензионный софт!!!

Так в чем же проблема для преподов?
Если есть приказ, надо его выполнять.
31 марта слить всю инфу на болванки, а винты форматнуть.
Работа станет, но пускай начальство и думает, что же наделало и ищет решения.

Да в ОГТУ вроде решают перейти на Linux на большинство компах Платить не хотят за лицензию Windows Хотя есть и свои +-ы

http://www.nestor.minsk.by/sr/2005/11/sr51103.html

В США целый штат переходит на свободное ПО. Опыта много, надо только хорошо изучать, а не издавать дикие приказы.

Как выход из данной ситуации, вижу покупку лицензии года на 2 (так как без этого не успеть перейти) и постепенный переход на свободное ПО.

Я за лицензию только в одном случае: если она будет стоить РАЗУМНЫХ денег. А так - жлобы

Egor100
полностью поддерживаю. А так все честно спи..............дим и взломаем, чтоб буржуям не досталось

А по моему она и стоит разумных. Кто рассудит чей критерий разумности правильней, мой или твой...

ВУЗ не коммерческая структура, и повышение капитализации ему не к чему. Имею мнение что лицензии должны закупаться централизовано на уровне государства а потом уже распределяться на каждое заведение в индивидуальном порядке

michael

на это у нашей прокуратуры и милиции свой собственный взляд. http://news.softodrom.ru/ap/b1645.shtml

очень удобно...

Ленивый Вычислитель - Ну чо, опять поспорим? Я про разумность в том плане, что лицензионная игра стоит 10 уе, а винда - 200 уе. Где разумность-то? И не надо мне говорить, про то, сколько труда затрачивается на винду или игру, возьми, например, усилок за 200 уе, сколько на него затрачено? Я думаю, понятно выразил мысль, спорить не советую, ибо я на этом мнении стою твердо и решительно!

дадад! пиво стоит двадцать рублев, а машина - пиццот тысяч. Где разумность-то?
Egor100, не понятно, собственно, в чем с тобой спорить.

эх... хорошо бы было... нашёл в нете серийник на bmw x5 и ездий сколько хочешь... или кряк на новую квартиру... также и с софтом... кстати программисты тоже иногда покушать хотят

Egor100

Хороший велосипед стоит 200 баксов, а хорошая машина 20 000.
Где разумность ?

Ни один производитель не может бесконечно завышать стоимостьтоваров с эластичным спросом - учите экономику.

И кстати, Windows стоит не 200 баксов, не вводи людей в заблуждение.
На nix.ru Microsoft Windows Vista Home Basic Рус.(OEM) 73 у.е. Это меньше 10% стоимости приличного компьютера, на котором Vista будет полноценно работать...

вообще-то года 2 назад насколько я помню намечалась интересная тенденция в софте: вот тебе прога. качай, устанавливай, работай. все бесплатно. Однако, если ты хочешь получать обновления, либо тебе нужны дополнения для работы - покупай лицензию и работай!

а так насчет винды - XP Pro Rus OEM - 4131р - да нах такое счастье, да еще за ОЕМ версию

Хороший велосипед стоит 200 баксов, а хорошая машина 20 000.
Где разумность ? - Трудовые затраты на производство одного велосипеда и одного автомобиля как раз в сто раз и отличаются. А вот производство партии CD/DVD с лицензией и партии усилителей я думаю отличаются в ту же сторону, включая разработку.

Я уже не говорю про то, что разница доходов у наших и заграничных организаций неизмеримая. Про граждан вообще молчу, вон тарифы ЖКХ подняли, а вы про лицензию, имейте совесть

whisk дадад! пиво стоит двадцать рублев, а машина - пиццот тысяч. Где разумность-то?
Egor100, не понятно, собственно, в чем с тобой спорить. - Да, не дорос еще Неужели ты думаешь, что напрогать игру настолько проще, чем финду? Ну тогда нам действительно не о чем спорить

Элластичность спроса тебе почитать все-таки надо. Не себестоимостью производства единой цена определяется.
Хинт - если бы кроме Налф-лайфа на рынке больше не было бы других игр, скажем, для сетевого мультиплеера, т.е. не было бы вообще, - он стоил бы столько сколько стоит сейчас?

А зачем тебе дома Pro ?
Для дома есть Home Editition, стоит 1970 рублей.

Не только написать, но и поддерживать, консультировать пользователей, оперативно выпускать обновления, организовывать учебные центры, спонсировать кучу программ, проводить тысячи семинаров, выпускать всевозможную литературу, содержать огромную структуру офисов по всему миру, финансировать исследования (большая часть из которых неокупится никогда), проводить конкурсы для студентов в странах с морем и шоколадными девчёнками, оплачивать кучу грантов и многое многое другое, о чем мы с тобой и не догадываемся...

Hint: сравни хотя бы количество персонала в компании занимающейся исключительно разработкой игр и той же MS.

а вот такое отношение к свободному ПО у наших правоохранительных органов
http://www.securitylab.ru/news/292806.php