
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
логомеханик |
11.05.2007 - 20:53 (ссылка на это сообщение)
|
Доктор наук ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1002 Регистрация: 25.03.2007 Репутация: 11 Место учебы: во многих местах ![]() |
Эта тема посвящена дифференциации всех систем на две группы эти группы следующие, а именно.
1 механизмы, тоесть системы не способные к самопрограммированию, тоесть неживые системы неспособные к развитию разума. 2 организмы, тоесть системы способные к самопрограммированию, тоесть живые системы способные к развитию разума. Можно сказать, что механизм есть мёртвый организм, а организм есть живой механизм, тоесть если какой- то организм теряет способность к самопрограммированию он тут- же превращаеться в механизм, а если какой- то механизм приобретает способность к самопрограммированию он тут- же превращаеться в организм, тоесть из всего этого следует вывод, что механизмы есть низшая форма существования систем, а организмы есть высшая форма существования систем. Способность к развитию разума есть одна из функций организмов и поэтому все попытки создать ИИ на основе механизмов обречены на неудачу, тоесть все работы в области ИИ направленны не туда, по хорошему эти работы необходимо направить на поиск возможностей создания механизмов способных к самопрограммированию(самопрограммирующихся компьютеров), а не на создание всё более и более мощных компьютеров и всё более и более сложных и эффективных программ. Если самопрограммирующийся компьютер когда- либо удасться создать то это будет означать следующее. 1 факт искуственного превращения механизма в организм, тоесть факт создания искуственной жизни. 2 возможность развития этой искуственной жизни способности к самопрограммированию вплоть до достижения оной разумного и даже сверхразумного состояния, существуют следующие уровни способности к самопрограммированию. 1 слабая способность к самопрограммированию ей обладают вирусы, микроорганизмы, растения.и.т.д. примитивные организмы. 2 средняя способность к самопрограммированию ей обладают животные. 3 сильная способность к самопрограммированию ей обладают люди и гипотетические другие разумные существа. 4 сверхсильная способность к самопрограммированию ей обладают гипотетические сверхсущества. Тоесть из всего выше изложенного можно сделать выводы о том, что. 1 жизнь есть проявление способности к самопрограммированию. 2 разум есть проявление способности к самопрограммированию. 3 гипотетические сверхжизнь и сверхразум тоже есть проявления способности к самопрограммированию. Тоесть исходя из вышеизложенного можно сказать, что верна следующая схема развития. М->О ->СО. М - механизмы. О - организмы. СО - сверхорганизмы. -> - процесс развития. Также из всего вышеизложенного становиться совершенно ясно, что для появления ИИ(искуственный интеллект) нужен ИО(искуственный организм), а для появления СИИ(сверхразвитый искуственный интеллект) необходим СИО(сверхразвитый искуственный организм). Как видите такая концепция помогает очень и очень на многое взглянуть несколько с другой точки зрения нежели принято сейчас и кто знает? Может именно эта концепция и позволит цивилизации совершить очередную экспансию в непознанное? |
![]() |
![]() ![]() ![]() |