Скрыть опции темы

Dain Ironfoot, ты сформулируй задачу хорошо, а тыкай пальцем в небо. или ты сам не знаешь, что тебе нужно? =)

я знаю что мне надо...и уже получил кому интересно вот :

кому тут нужен твой исходник =))

Dain Ironfoot
да я советчик, и что? по крайней мере такую фигню написать смогу без посторонней помощи.
тебе whisk всё правильно говорит, а ты как от мухи отмахиваешься. хрен ты так чему научишься, если каждый раз будешь чужие коды юзать.
эххх, понаберут по объявлению...

когда напишешь, тогда и говори, теоретик блин =)

NEFFboy
писал, и не раз, иначе бы не говорил, что могу написать. в отличие от некоторых (не принимайте на свой счёт) не имею привычки говорить о том, о чём понятия не имею. и в данном случае воспринимаю ваше "теоретик" как оскорбление, причём ничем не обоснованное.

anDRum
послан...

Dain Ironfoot
шёл бы ты... длинную арифметику учиться писать

NEFFboy

тема была сформулирована товарищем довольно понятно - длинная арифметика это раздел информатики, один из начальных.

судя по представленному вами варианту решения задачи - исходник нужен вам, почитать, познакомиться, как на самом деле осуществляются операции с числами сколь угодно большой длинны
сорри, не сдержался...

Товарищи не ссорьтесь !Курсовая защищена на "5" ,собственно топик можно закрывать...

Dain Ironfoot
собственно, цикл лучше будет смотреться так

все остальное довольно грамотно

только недалеким людям свойственно рассуждать о грамотности, не имея о ней никакого представления.

дед_мажор
дед, ну ты че-то вообще...
наезжаешь как-то совсем неаргументированно! мы конечно понимаем, что ты - Величайший программит из программистов, но снизойди уж, аргументируй строчкой кода...

RoDen
отсутствие coding style, а именно: наикривейшие identations, отсутствие пустых строк и пробелов в выражениях (вперемежку с наличием таковых -- человек совсем не понимает где они нужны, а где нет), нарушения naming conventions (загадочные имена переменных a, b, c, k -- абсолютная безграмотность), и т. п.

кроме того, код абсолютно нереюзабелен, присутствуют беспомощные комментарии вместо говорящего кода, магические обскурные вещи вроде chr(ord()) - попахивают тухлецой, а отсутствие тесткейсов не позволяет убедиться в работоспособности алгоритма, равно как и вносить в него свои изменения.

продолжать или уже достаточно? =) может ты тоже хочешь выглядеть неграмотным? ) а это всего десяток строк кода.

дед_мажор
ты еще тут поучи давай

это все-таки десять строк кода, реализующих банальную операцию вычитания столбиком
так что если ты с первого раза не въехал, для чего что нужно, и сломал глаза об этот код из-за его нечитабельности, то тебе самый раз в первый класс

ты еще тут поостри давай.

да это ты не въехал в то, что я написал. сначала сходи узнай, что это всё означает. тоже мне грамотей нашелся =)

я-то въехал
только ты мне можешь объяснить, зачем все это в 10 строках кода?
это же даже на ооп и тем более не разработка глобального продукта группой разработчиков...

могу. с этого и надо было начинать.

если ты уже в 10 строках допускаешь грубейшие ошибки, то любое количество кода, тем более ооп, тем более в группе, тем более "глобального" продукта -- грамотно не напишешь никогда. а если при этом еще не отличать понятия "рабочий код" и "грамотный код" -- то это вообще клиника, и до разработки таких людей допускать ни в коем случае нельзя.

про стандарты кодирования -- хорошо конечно, но зачем же числа в строках как чары хранить?

правильно, их нужно в объекте инкапсулировать, абстрагируясь от множества целых чисел и системы счисления! =)