Скрыть опции темы

... просто стОит смотреть... А уж задумываться- это хорошая привычка, хотя и еврейская...

Все знакомые, которые ходили на "12" - в востоге.

Пойду скорее всего на этой неделе. Посмотрим, проникнимся, загрузимся...

ASH
... я бы рад предложить свою компанию.., но вряд ли от этого тебе станет веселее...

мда....посмотрели мы с юриками этот фильм........ впечатлений куча.....в одном месте я чуть не расплакалась, но сдержалась...... личные эмоции ....... фильм классный!

Действительно получилось так как я и писал в своем предыдущем посте - посомтрел, проникся, загрузился...
Эмоций масса....но собрать их в кучу не получается..
Сильный фильм...и однозначно лучший фильм Михалкова. Без вариантов.

Вот чего я от него не ожидал - так это такого фильма.

Советую всем!

...ну, я бы не судил столь уж категорично... Мне, например, очень даже нравится "Утомлённые Солнцем"... Жду "Утомлённые Солнцем-2"...

дикой фильм....
оч понравился

Фильм пиздатый коменты после!

Не хочу никого переубеждать или обламывать восторженное состояние (последнее дело - обламывать восторженное состояние), поэтому не воспринимайте мои слова близко к сердцу - это просто мое субъективное мнение:

ИМХО Фильм слабый. Фильм "деланный", "высосанный из пальца" с неправдоподобными реакциями и картонными образами (за редким исключением - о них позже) которые не способны спасти даже превосходные актеры. Если фильм и "тяжелый", то тяжесть эта сравнима с тяжестью Пентиума1-200 МГц пытающегося отрендерить 3D картинку "жидкого" терминатора - тяжесть нагромождения и аритмичности действа, а не его художественного воздействия на сердце и разум. Неправдоподобность, неестественность, притянутость за уши и Пафос! Пафос прославления Русского Офицера - великого, могучего, единственного способного на действие среди этого мракобесия слабых и ничтожных личностей демократического толка.
Вы обратили внимание, что для придания особого отвращения к "представителю демократических сил" даже губы блеском подкрасили? А заодно единственного лишили возможности раскрыть свой образ хоть как-то? Количество сценарных натяжек больше чем у девятой роты: тут тебе и возможность купить боевой нож (не туристический, не разделочный, и даже не охотничий, а именно боевой) за пару дней без разрешения? чеченский командир оставляющий в спине поверженного чеченца этот самый нож, для чего? Фотографии с увеличением отдельного куска непонятно зачем приобщенные судом к делу (свидетели могут притаскивать в суд, что угодно - приобщает к делу следствие и суд)? Армянин или грузин, вписывающийся за чеченца как за равного по культуре? Проффи-наемник убивающий офицера спецназа самым легкоблокируемым ударом? Отставной спецслужбист/старшина присяжных сливающий о себе кучу инфы в десятке слов? - это все конечно придирки и мелочи, но на половине этих мелочей ВЫСТРАИВАЕТСЯ ВЕСЬ СЮЖЕТ!
Не мелочи - это образы: восемь из двенадцати присяжных за сравнительно небольшой промежуток времени устраивают исповеди незнакомым людям - не верю. Хорошо - Гармаш (весь фильм крутило - потом пробило), хорошо - хирург (в час по чайной ложке - постепенно), ладно Стоянов - из него больше тянули, остальные-то с какого такого перепугу на тирады такие "кололись"? И почему их слушали-то все?

Но врать не буду - не все мне так уж не понравилось. Более того - даже на слезу чуть не пробило (не от зевоты как на титрах этого фильма, а от чуйств). Гармаш. Мега крут мужик и образ хорошо прописан. Хорошо, аж до дрожи. Динамический образ, характерный, на взрыве, на пике, на эмоциях, но не как у остальных, а на живых, на человеческих. Ему только и поверил. Только этому образу в исполнении этого актера.
Остальные актеры тоже хороши, но против сценария не попрешь - ежели дали тебе образ-карикатурку начинающего писаки - не выпрыгнешь ты из него ты никуда, будь у тебя хоть талант Петренко или Гафта, хоть харизма Горбунова (кааца так актера- кладбищенского начальника фамилия) хоть фамилия Ефремова, хоть навыки перевоплощений Стоянова.

Еще раз. Все это было ИМХО. Не разочаровывайтесь в том, что вам понравилось, но и меня переубедить не пытайтесь.

Lazar 200 wpm

...

... для венецианского жюри- фильм весьма правдивый и сбалансированный...

... про "притянутый за уши" сюжетец- ну, а как римэйк под российскую действительность... подогнать-то? Римэйк - он тем и чреват- рамки сюжетные особо не перепрыгнешь...

... вот про дешёвую пафосность- тут я целиком и полностью соглашусь...Лишнее оно... Не стОит считать зрителей такими уж чурбанами..., которым не под силу воспринять действительный трагизм ситуёвины...Но, объяснение здесь очень простое- Михалков- лелеет в себе этот образ высокородного барина, честного, благородного служаку, радетеля за Отечество. (вспомним роль царя-батюшки в "Сибирском Цирюльнике).. Ну, и Путину, опять же "лизнуть" в нужном месте... всегда не прочь Никита Сергеевич... (слова в адрес Президента, сказанные Михалковым в честь 55-летнего юбилея Путина прямое подтверждение позиции аффтара- "и где бы не оказался наш Президент, чем бы он не занимался после выборов- я твёрдо верю в том, что он будет это делать с достоинством, присущим настоящему мужчине, офицеру...") Боюсь переврал...но суть... передана, по-моему.

И всеже фильм достойный нашего кинематографа...

вот скачали,сейчас будем смотреть...говорят это чистой воды плагиат на фильм "12 разгневанных мужчин", но все же положительных отзывов гораздо больше...ну что ж,посмотрим...

... римэйк в русских традициях... всего лишь...

Увы, рекомендую всем ознакомиться с "12 разгневанных мужчин".
А потом уже возносить хвалу отечественным перепевщикам ;-)

смотрели с двух раз, а это само собой показывает,что фильм нами не овладел...если бы это кино было бы снято по собственному сценарию, а не являлась бы римейком, я бы с гордостью сказала,что фильм великолепный,а так увы и ах, Титаник мы тоже сможем переснять...

ЗачОтный фильм, купил себе диск в домашнюю коллекцию.

Фильм супер!!!!
Вот, они какие на самом деле - люди!!!!

Не верю, что человек, ярый националист и ксенофоб (герой Гармаша), мог за два часа полностью изменить своё мнение, начав с позиции "он виноват, потому что это чеченский ублюдок" и заканчивая слезной исповедью об избиении сына. НЕ ВЕРЮ! Ещё не верю в мирных чеченцев, которых настойчиво хотел показать Михалков. Позабавила история Гафта про его отца, который "в три раза хуже, чем я" и "уехал в Сибирь с красавицей-литовкой безудержно строгать детей". В целом всё очень "правильно", "толерантно", "интернационалистически" и "в полном соответствии с генеральной линией партии".

а цыгане были в фильме?

согласна

согласна

более, чем согласна

Хотя, безусловно, были и те моменты, что мне понравились, что заставили досмотреть до конца.