Скрыть опции темы

Обзавелся я тут недавно видеокартой - и давай экспериментировать.
Нашла она дрова стандартные, майкрософтовские.
Запустил я 3D-Mark 2001SE
А потом поставил свежие, от Nvidia - и 3D-Mark показал на 500 попугаев меньше!!
Субъективно - видеоподсистема также стала тормозить с фирменными дровами.

Почему так???


PS внутренний голос: ты че - дополнил винду 30-ю мегабайтами кода, и хочешь чтоб быстрее работало?

наверное надо озвучить модель видеокарты?

кроме того 3Dmark не есть показатель "реальной производительности", а 2001-й давно уже превратился в тест стабильности CPU (гоняют после разгона) а никак не GPU - 2001-й 3Dmark написан для Geforce2 (можно посмотреть на 2003-й 3Dmark умеющий шейдеры, на 2005-й и на 2006-й, который то же самое что 2005-й только с 3-ми шейдерами и прочим HDR)

ну и само собой ставить на какой-нибудь geforce4 mx440 последние драйвера, рекомендуемые для 6/7/8 серии - бессмысленно. для каждого поколения чипов выходит самый последний драйвер на котором развитие архитектуры и исправленое багов именно для твоей видеокарты - прекращают окончательно. на нём и следует остановиться.

Видюшка я так понимаю ЖыФорц 5200 Про.
Дрова я так понимаю качались с 3Dnews. Там у них файловый архив с указанием какие дрова для какой серии. Должны были качаццо для FX серии.

Вероятнее всего проблема как описал michael. Самое верное тестить его на Марке 2003. 2005 уже тяжеловат для него будет - он больше под 6 серию заточен.
Кроме того, Марк автоматом устанавливает максимум технологий из поддерживаемых - до установки родных дров он мог тестить в облегченном режиме. Как-то так.

какое еще ПРО? ПротивоРакетная Оборона штоле?

http://www.nvidia.com/page/fx_5200.html - тут ничего про Pro (офигенный каламбур *_^ ) не написано

дрова под него закончились имхо на 60-х детонаторах, дальше уже ничего быстрее, выше и сильнее не получится получить

[ШОПОТОМ] сие чудо было извлечено из Формозовского компа. Маркировка стояла Про. ХЗ. Мож это че-то промежуточное между 5200 и 5200 Ультра эспешали для Формоза?

Pro - это конечно круто, для тех времен. Но сейчас то рулят нанотехнологии - так что название можно скорректировать

драйвера качал вот тут: http://driver.ru/?H=GeForce%20FX%205200&By=NVidia
версия та же, что и на указанной Lazar 200 wpm ссылке (163.71 WHQL) - правда весят они там поменьше.

буду искать 3D-Mark 2003/2005, спасибо за советы.

ASH еще высказывал мнение - может я галочку какую в контрольной панели не включил ))

163.71 для карточки 5200? Охолони, http://overclockers.ru/files/index.shtml?dir=137 - 56.72 будет вполне достаточно, больше ты из нее не выжмешь

Блин, Ден: Там же в ссылке моей была табличка, в которой в заголовках указанно какие версии для какой видюхи. У тебя FX5200 - значит надо было качать либо 56.72 либо 61.76, все что выше это уже для 6,7 серии ONLY, а то что ты скачал вообще для 8-ой ONLY.

Очень зависит от версии драйвера - некоторые просто оптимизированы под Марк

нет такой видеокарты :\

неправда, минимум 93.71, а на самом деле и последние прекрасно подходят.

163.71 прекрасно ставятся, более того, можно проверить, на офсайте выбрать 5200 и, именно эта версия драйверов будет предложена.

смотриим тут:
http://www.nvidia.com/object/winxp_163.71.html

WHQL driver for GeForce FX, 6, 7, and 8 series GPUs.

если кто незнает, GeForce FX и есть 5-ая серия посмотрите в списке поддерживаемых видеокарт, там увидите 5200

отмечаю, что у меня 5200, и я ей вполне доволен, с новыми версиями драйверов производительность становится только лучше, но уж никак не хуже. Так что дело в вашей формозовской странной видеокарте... :\

соответственно неправда

скорее всего неофициальные сборки народных умельцев

конечно же в новых версия драйверов делается упор на 8-ую серию и в основном для нее, это канечно так и есть, но все же хуже видюха работать никак не станет :\

ага, конечно. если на старенький компьютер со старенькой видюшкой взгромоздить последний драйвер от nvidia, треть ОЗУ сразу уйдет под мега-гламурную панель управления. Само собой на конечную производительность системы это никак не повлияет. Это не учитывая того что в последних драйверах идёт битва за оптимизацию 3-х шейдеров и прочих анизотропных фильтраций, чего в старенькой видеокарте не было и вместе с драйвером не вырастет. А то что производительность может снизится - так никто на этих динозаврах давно ничего не тестирует

Учите матчасть.

ave-i
Тут Вы, батенька, не совсем правы. Вообще, все версии Detonator и ForceWare универсальны. НО: часто бывают проблемы, если старые видеокарты работают с новыми драйверами, так, например, уменьшение производительности, артефакты, проблемы с качеством изображения. Да что далеко ходить: у меня на 6600 были проблемы с оверлеем на драйвере 91.47 - все фильмы в красных тонах. Замена на 81.85 полностью избавила от этой проблемы.

блин, окончательно меня запутали.
буду скачивать и экспериментировать на попугаях.
а скорее всего - вернусь к стандартному майкрософтовскому драйверу...

пишу, судя по своей системе у меня никаких тормозов с выходом новых версий драйверов замечено небыло, даже наоборот замечал прирост производительности, хоть и небольшой, также качество графики могло улучшится, волпщем ухудшений явно небыло. Так что экспериментируйте! )) риватюнер вам в помощь, если что

здря. он хоть и основан на драйвере от nvidia - но в нем практически отсутствует поддержка OpenGL

Вот вот... В контру не погоняешь... Раньше была у меня асуская V7700 ЖиФорс2 титаниум, остановился на 38 кажется детонаторе, вроде гуд... И для асуса МХ440 маджик...

Вообщето 4-ых или даже 4.1 :\

кстате вышел новый драйвер же 163.75

доля DX10 карт и DX10 игр вместе с Windows Vista - не настолько велика

http://steampowered.com/status/survey.html

DirectX10 Systems (Vista with DirectX10 GPU) - 2.31% of users

выборка достаточно репрезентативна - миллион пользователей крупнейшей игровой сети Steam

DX 10.1 только анонсирован в SP1 для Vista, в кремнии нет ни одного образца чипа, поддерживающего DX 10.1