Скрыть опции темы

Вот ради интереса было просмотрено пять минут этого сериала, больше душа не выдержала... Такого извращенсва и издевательства над классикой было только в недавней экранизации "Мастера и Маргариты" Булгакова.
Шо за мода пошла! Какой дебил доверил русскую литературу иностранцам!? Называется не умеешь, не берись. Хреновый подбор актеров, что в "Войне" что в "Тихом Доне", да и Безруков в роли Христа... Па-моему ещё Достоевского скоро на экран пустят...И после ещё жалуются - молодёжь, мля, видители не читает класскиков! Да школьники пару серий посмотрят, и вопят что они все поняли, и недоумевают "читать-то теперь зачем"?
Как считаете стоит ли ваабще экранизировать такие произведения? или попытка не пытка?

... Не смотрел и не буду! И вам, уважаемые, настоятельно не рекомендую. Ах, да! И не читайте перед обедом советских газет! (с)

Nosferatu
Ты знаешь, когда я училась в школе, произведения классиков еще не экранизировали так "активно".
При этом мои одноклассники их все равно не читали. Я знаю всего 2(!) человек, который прочитали все произведения школьной программы.

Моей сестре сейчас 15 лет. Её ничто не может заставить читать эти книги - поэтому периодически я все перечитываю и пересказываю ей))

Не вижу причины, почему бы нет?
Возможно кому-то удастся сделать это самым лучшим образом.
Не нужно просто ставить знак равенства между книгой и фильмом.
Они никогда не будут равны. Всегда разные.
Этим и интересно

... особенно, если экранизация убогая и больше смахивает на гротесковую пародию...

ваще, такие фильмы лучше смотреть старого образца, чисто мое мнение))))
например, "Война и мир", старый фильм понравился , чем то, что сейчас идет по каналу Россия!!!
К этому же примеру можно отнести и замечательный фильм "А зори здесь тихие", без свяких сомнений старый фильм 5 баллов!!!!
Что на счет "Мастера и маргариты", то мне понравилось, т.к. книжку в школьном возрасте я не осилила, ваще не понимала, что читаю!
Но, одно могу сказать точно, что раньше экранизировали очень хорошо, не то, что сейчас!!!

Chusik
... настоящее искусство вне времени... Нет разницы, когда экранизируют, есть разница- КТО и КАК...

...на экранизацию ТАКОГО романа должен решаться только настоящий МАСТЕР!


... фильм Бондарчука, безусловно, произведение искусства... хотя я крайне неодобрительно отношусь к его т.н. экранизации "ТИхого Дона"..., но там всё объясняет чисто коммерческая цель режиссёра получить гонорар от толстосума-итальянца...

... то, что сейчас на экранах- не фильмы, а тв проекты.., к сожалению...


... поэтому и не смотрю...

тож не смотрела, но смотрела "Мастера и Маргариту".
Мое мнение: плохо, отвратно, ни в какое сравнение с книгой!!!
так что , не стоит классику показывать!Ее ЧИТАТЬ надо!!!!

OLDER

А кто и как хорошо это может сделать?Какой мастер способен на это и почему он бездействует?

Chusik
... в данном случае,чтобы дерзнуть, не нужно быть простым и бесшабашным нахалом... Нужно быть настолько погружённым в атмосферу времени действия, среду, местоположение и философию писателя, настолько хорошо разбираться в том, что мы называем искусство кино, глубочайшим образом изучить и обобщить всё ранее сделанное в данной сфере, что это должен быть, прежде всего, масштабный человек, личность..

... слово- серебро, а молчание- золото... Поэтому, мудрый мастер помолчит..., пока идея экранизации, после долгих и мучительных терзаний...сама не вырвется наружу и не заставит этот кусок белой поверхности- экран.., жить, любить, страдать, умирать и воскресать вместе с героями бессмертного романа...

Да нет, я не равняю книгу и фильм! Просто считаю что не стоит снимать по таким произведениям, по Донцовой и т.д. пжалуйста, всё равно никто не смотрит...Но изголяться, даже просто в попытке достичь совершенства (всё рабно не получиться), ну нельзя и всё тут! Это ЛИТЕРАТУРА, неужели так мало современных сценариев, что надо замахиваться на классику? НУ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ОНА ДЛЯ ЭТОГО!

Зря, конечно...Почитай сейчас, хотя после фильма, будет только стойкий образ режессерский -Маргарита - Ковальчук, Воланд -Басилашвили. Не есть гуд.

К сожалению.
OLDER

Лучше ваабще не браться, всё равно то что вложил автор, не передать. Вкрадется точка зрения мастера. Даже если это мастер с большой букы М.

Nosferatu

... ага! Лучше и книги эти не читать, а то вдруг неправильно ещё поймёшь,

читателя...,

,

... правильно! А зачем, собственно, картины писать? Всё равно ведь хуже, чем в реале. Не лучше ли фотографию отрехтовать в фотошопе?

Господа студенты! Мастерство кинорежиссёра- это ещё и ИДЕЯ, которую несёт его картина! Ежели она есть, ежели передана приемлемыми и оправданными художественными приёмами- отчего же не замахнуться-то "за УильЯма, знаете ли, нашего Шекспира"? (с) к/ф "Берегись Автомобиля"

OLDER

Во первЫх строках своего письма...
Вот жеж всё жеш пережопили. Да, может и неправильно, но читатель будет сам с собой это переваривать, а не навязывать свою точку зрения многомиллионной аудитории.

см. выше. То же самое.

Фотографию говоришь отфотошопит? Эт ты на самого Создателя замахнулся получается? Он создал пейзажик, а ты переделаешь на свой лад?

Вот если он такой на идеи шустрый, то пусть и забацает что-нить свое. "Тренеруйтесь, вон, на кошках" (с) собака Павлова.

, а попытаться пробудить в этой многомиллионной аудитории желание задуматься над своей точкой зрения- вот оно- Мастерство киношника...


...

... Правильно, а он и "бацает" своё: идею на основе художественного произведения, не даром у большинства кинорежиссёров в титрах мелькает "по мотивам...романа..."

Где б только найти такого гениального киношника, а то сплошные пародисты, и не менее гениальных зрителей, у которых при этом останется свое мнение, а не тупое зомбирование мысли. По иному сказать на могу.

Под "своим" подразумевается и сценарий, и произведение...Или на новые "мотивы" у русских литераторов пороху не хватает?

... ну, не знаю... Раньше всё больше песни на чьи-то стихи писАли, а сейчас говорят- "текст песни"...

?

... вот! Это вопроооос! Ну, слава Богу, хоть в процессе поиска сейчас росийское кино... А то ведь в постсоветский, перекроечный период всё больше на "жоп-корне"... сидели!

А почему бы и нет...

Вот! Зрите в корень. Именно только поиск, только возрождение! Но многие УЖЕ возомнили себя гениями и воскресителями российского кинематографа, вот в чем проблема-то.

... пусть потешат своё честолюбие, пусть лишний раз "лизнут" потную жопу властям... Таланта от этого не прибавится...


И ещё...Гениями не становятся, ими рождаются...

Да не волнуйтесь вы так.
Никто себя никем не возомнил. Никто не стремится снять качественное кино, так это прежде всего экономически не выгодно. Смотреть будут любую муть, а рекламы разместить можно больше в более длинном продукте. Если он к тому же носит раскрученное имя ("Мастер и Маргарита", "Тихий Дон", "Война и мир"), значит внимания зрителей будет больше, значит рекламные места можно сдавать дороже.

Снимать качественно, с костюмами, декорациями, хорошими актёрами, тоже нет смысла, т.к.домохозяйки посмотрят и то и другое, а рекламе без разницы в каком контексте пудрить мозги.

Итого максимально выгоден сериал, с заранее раскрученным названием (желательно по известному литературному произведению), где играют студенты-второкурсники, снятый с минимальными костюмерскими, операторскими и другими расходами.

Вопросы искусства - оставьте другим

...

?

давайте все на ТАЗиках будем ездить! Ведь делать хорошие авто не выгодно! Так прикажете рассуждать?
Прекрасное, высокохудожественное, качественное кино всегда выгодно!

Проблема в том, что, к сожалению, развращён таки зритель, прежде всего! Развращён этими экономически выгодными, дешёвыми с эстетической точки зрения тв прожектами... Развращён отсутствием на экране настоящего кино! Ну неужели не обидно, что за нас решают что нам смотреть, исходя из коммерческой сообразности?

? А стремится ли кто смотреть качественное кино? О! вопросик!

Nosferatu

Стоит.наши произведения должны делать НАШИ (не молодежно-патриотическое объединение,конешн) режиссеры,и делать качественно.в любом случае у нас это получится более правдиво и реалистично приближено к Роману,чем у иносранцев (особенно-западных,до сих пор считающих нас полуцивилизованными варварами).