Скрыть опции темы

"Думаю, ключевой поправкой в закон должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов с аудиторией не менее 1000 посещений в день", — сказал один из инициаторов поправок, заместитель председателя объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации Владимир Слуцкер.

http://korrespondent.net/russia/372192

так вот, вопрос у меня в контексте юрилических консультаций.
кто там у нас совет федерации назначает? Президент Путин?

недавно читала одну статью как раз про интернет, это правительство хочет урегулировать информационные потоки всемирной сети интернет , что считаю невозможным, просто люди стали много и то что нужно болтать, вот люди на "черных воронках" заинтересовались этим

во ацтой. он даже не проконсультировался со специалистами что такое "интернеты" и полез с рац предложениями (

Нет. Формируется так, по 2 представителя от субъекта РФ, 1 от исполнительной власти, 1 от законодательной (ну это если примитивно обьяснить)

Хм, а вопрос о правовом регулировании интернета стоит уже давно. Ну не могут политики спокойно спать зная что что-то (не зная что конкретно) не урегулировано. Только в соврременных условиях это практически не возможно. Инет транснационален. Законодательство одной страны не может охватить все нюансы существующей мировой сети. Начиная с вопроса о свободном доступе к информации (к примеру страница личная в ЖЖ-журнале, при посещении ее более чем 1000 человек, мне просто интересно, ей тоже статус придадут печатного издания , заканчивая правовым положением серверов расположенных на территории Конго (к примеру). Хотя политические режимы всех стран мира , не взирая на то какие они тоталитарные или демократические, будут продолжать попытки подтащить инет под полный свой контроль. Нужно же не регулировать, а контролировать . Хотя скорее всего в данном направлении в ближайшие 10 лет все останется по прежнему, слишком многим политическим элитам надо будет договариваться между собой сначала .

Зря смеешся. В Америке блоггеры-тысячники уравняны в правах с журналистами печатных СМИ. Проблема только в том, что у них равняют в ПРАВАХ, а у нас в ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОБЯЗАННОСТЯХ.

Китайцам это скажи, или Бирманцам. Через интернет скажи им, какое хреновое у них правительство и какие они козлы. Иранцам попробуй через тырнет сказать что пророк Мухамад - аццтой. ага.
Не получиццо. Режут контент сайтов и доступ к сайтам без особых затруднений. Да сайт в конго на русском может себе че-то там выкладывать. только доступ к нему из РФ не будет.

Хм, что либо порезать ума много не надо, я пишу не про запрет чего-либо, а о регулировании разнообразного контента. Я не силен в технической стороне дела, тут специалисты найдутся. Есть много законодательных пробелов, о них я и писал.

Ну для меня возможности инета не сводятся к выражению мнения по поводу правительства. Хотя и это не маловажно. Только козлами называть всех очень просто, труднее свое что-то предложить.

Если ЖЖ начнут под общую гребёнку это ужас будет! Хотя может на них и не станут распространять? А вы про какой-нить башорг подумайте... что там пишут и сколько народа в день посещает...

Сомневаюсь, что у этих бюрократическо-юридических ламеров что-то выйдет. Да и, благо, интернет - глобальная сеть, а если что-то и примут - то вряд ли оно уйдет дальше домена .ru - потому что у домена .us своя власть. К тому же, слава абьюзоустойчивым серверам!
P.s. Нас RЕБУТ, а мы им F*CK YOU!