Скрыть опции темы

действительно ведь какая глубокая мысль была: приставов учат п*здить по почкам, а остальных юристов п*здеть, я с этого глубокого суждения могу тока улыбаться. поэтому мне и смешно

ну во-первых, я не пристав, а во-вторых писал это к тому что ты же писал что приставов учат п*здеть по почкам, вот и расскажи как учат п*ЗДЕТЬ по почкам девушку весом этак киллограмов 50, наверно злостный боец получается

чем доказывают?!

легче простого!!! мне даже материалов видеть не надо, вот такие заявления и рассчитаны на такого валенка как ты.
объясняю на пальцах для Дитей войны между двумя полушариями головного мозга: когда в суд приходит иск судья уведомляет об этом ответчика, либо на подготовке, либо на самом процессе, в случае если уведомить и передать копии представленных документов не представляется возможным, слушание откладывается и рассмотреть дело без участия ответчика никак не могут, что кстати сама администрация университета и подтверждает! в статье написано что они подали аппеляцию, но подали они не аппеляционную, а кассационную жалобу, а что обжаловать, если они решения не видели? ВАЛЕНОК, МОЗГ ВКЛЮЧИ!!! и и та же ситуация в кассационном суде, сторона уведомляется о процессе, после заседания кассации, сторонам высылается определение суда с итогами рассмотрения жалобы.
далее по вступившему в законную силу решению суда, о котором, как мы с тобой , валенок выяснили, ответчик знал, выписывается исполнительный лист, приставами возбуждается исполнительное производство, ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства также высылается сторонам, поэтому утверждение администрации что приход приставов для них неожиданность- это полнейший п*здеж

ну я же говорю бешенный теоретик, Чудо, а ты слышал что-нибудь что существуют точные науки и гуманитарные( общественные) науки?

да есть у меня с десяток фоток вот этих самых лихачей, им двоим стеклом головы срезало акурат в районе носа, кадры крайне неприятные, полусидит в машине труп, а практически в руках у него половина головы, с глазами открытыми, вот их надо дебилам показывать, что ПДД нарушают

валенок да не под тебя пишется закон!!!! пойми это!!

латынь читали немного, такая дрянь, кстати снова великолепный бред с твоей стороны: получается всем кому не читали латынь недоумок, тебе латынь читали?

bitok

Ну во-первых - вы одного поля ягоды.

Эт же элементарно, Ватсон! Бабы-приставы под 50 кг - это побирушки... Ходят по квартирам и предлагают по хорошему заплатить таки штрафы и прочие поборы... А если вы не заплатите - к вам придут бабы-приставы под 100 кг, а может быть и "мальчики по вызову", типа маски-шоу.

Количеством юристов-п#дорасов!

Ой... звездун! Ну не звезди ради всего святого... Ты действительно так уверен, что всё судебное делопроизводство идёт в соответствии с законом? Ты правда такой наивный или придуриваешься?

Ну в отличии от вас, не все корреспонденты п#доры... Корреспондент писавший статью, мог и не знать ваш п#дорский жаргон!

П#здёж - не п#здёшь... А помещение п#дорасы "отсудили"...

Общественные? То есть попсовые? То есть для широкой массы нашего тупого населения? Извините, но я как представитель точных наук, такую попсовую "науку" не признаю. Профанация для профанов называющих своё ремесло - НАУКОЙ! Странно, что у нас ещё проститутки дипломы не получают... Они, знаете ли, тоже - гумманитарии...

А я догадался, что ты мелкий извращенец.

Ну конечно, конечно... Ремни безопасности их бы безусловно спасли... Ты эти фотки кому-нить из своего дебильного окружения законодательной власти покажи - они обязательно придумают как из этого им выгоду извлечь! Глядишь, через пару месяцев выйдет постановление - всем водителям и пассажирам всех транспортных средств - НАДЕВАТЬ ШЛЕМЫ! А тем, кто не надел - штраф до 500 р.
Вместо того, что бы дороги делать и не поддерживать, прогнивший коррупцией, отечественный автопром - наши законодатели предпочитают пугать народ вот такими фотками и статистикой, поднимать штрафы, кормить этим ГАЙцев, юристов, суды, налоговиков, страховые компании и прочих бездарей!

А я тебе про что? Конечно не для меня, не для соседа, не для гражданина... У нас законы пишутся что бы могли кормиться юристы, гайцы, менты, судьи, депутаты и прочие п...

А для вас всё дрянь, на чём вам бабла срубить не получится...

Малыш, мне читали столько всяких наук (да-да... именно НАУК), о которых в зачатках твоего гумманитарного мозга даже и представлений нет... По сравнению с ними - латынь - это так... развлечение!
Ладно, ладно... беру свои слова обратно... Не могут быть юристы п#дорасами! Ведь кто такие п#дорасы??? П#дорасами могут быть менты, гайцы и прочие низкоразрядные работники с нетрадиционной сексуальной ориентацией! А вот птички посерьёзнее - депутаты, юристы, судьи - эт же ГЕИ!!!

Молодой адвокат спрашивает более опытного коллегу:
- На что мне лучше ориентироваться при защите интересов клиента – на дух или на букву закона?
- На пробелы между ними, если хочешь чего-то добиться в нашей профессии!

да у тебя видно большой опыт общения с приставами-исполнителями!!! по квартирам не ходят, чтобы уговаривать, если пристав появляется там то только с целью описи имущества.

стоматолог и гинеколог видно тоже! медики! а какая разная работа!

сильно! просто блестяще

а ты правда такой наивный, если считаешь, что при рассмотрении постоянно нарушаются требования закона? так вот есть такие нарушения процессуального закона (ну то есть порядка рассмотрения), когда решения в случае жалобы, отменят обязательно, вот к этим нарушениям относится неуведомления стороны о дате рассмотрения дела, поэтому рассмотреть дело без стороны суд не мог, таково требование закона:
Статья 167 ГПК РФ Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей:
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
кроме того, такие дела не рассматриваются в течении одного дня.

ага, а юристы именно все!

а об правильности решения судить не берусь, я его не видел и ты думаю тоже!

вот глупый! ты механизм кормления приведи! а то кормиться, кормиться, может я многое теряю

вот это да я вот работаю за свою зарплату и негде не рублю сверх того что получаю

ну так из твоего поста ты придурок, тебе же латынь не читали!

и наверное латентные!!

bitok

Да чего скрывать то? Сами работать не умеют - вот и ходят, побираются...

А какие ещё сказки ты мне расскажешь?

Ну что ты мне тут своими писульками тычешь? Если бы эти писульки выполнялись бы так же легко как геи их сочиняют...

А я тебе прям в том же посте и привёл... Когда говорил о шлемах для водителей и пассажиров... А ты, такой не внимательный, предпочёл этого не заметить...

Ну ты вообще ещё молодой и зелёный... До сих пор в справедливость веришь... Сказки тут рассказываешь про благородства своей "профессии"... Ничего, немного в навозе изваляешься - будешь и на лево работать...
Юрист новичек объясняет, что если бутерброд намазать маслом с двух сторон то, не решив на какую сторону падать, тот повиснет в воздухе.
Опытный юрист-практик убежден в том, что упав на пол, бутерброд подпрыгнет, и шлепнется еще раз, но уже другой стороной.

Мне и без латыни было, чем мозги поупражнять, а ты и от латыни спёкся...

К знаменитому адвокату на прием пришел клиент. - Я хочу отнять чужие деньги, и хотел бы знать, что по этому поводу говорит наше правосудие. - Если вы отнимете до ста тысяч, то это будет просто грабеж. - А если отниму больше? - Если отнять до ста миллионов, то это будет превышение служебных полномочий. - А если я отниму еще больше?
- Тогда это будет всего лишь спор двух хозяйствующих субъектов.

как всегда поражает твоя осведомленность в работе людей, даты просто эксперт

а зачем там ему пояаляться еще? на работе ему не сидится? если к каждому должнику просто так ходить, как ты говоришь уговаривать, времени не хватит, голову включи прежде чем такую херь гнать!

Слушай, ты либо совсем глупый или осел упертый, я тебе уже писал, что невыполнение этой писульки-100% отмена решения суда по такому делу, валенок, такое дело без участие сторон вообще нереально рассмотреть!

а кормится кто будет производители шлемов? юристы как?

ага ты смотрю очень старый, в инет выходишь в дневное время, аль на работе бездельничаешь? или не работаешь ?
насчет "навоза", может выбор мне оставишь? про благородство я тебе нечего не рассказывал! мне самому не нравится поведение адвокатов, представителей, которые бывают работают не в интересах клиента, а на свой карман, я вел к тому, что юристы те же люди что и другие, встречаются и хорошие и плохие, профессионалы и бездари, работающие ради денег и помогающие людям совершенно бесплатно.
А всякой дряни с дипломом юриста много лишь потому, что профессия, к несчастью, крайне популярна, объединяет в себя множество людей разного воспитания и уровня культуры

да не спекся, сдался с первого раза

bitok

Мля... ну надо же... А кто же тогда были эти два м#дака корочками приставов, которые припёрлись ко мне за неоплаченным штрафом в 50 рублей?

Яб рад бы включить... но судя по всему на твоей голове есть только кнопка OFF

Не знаю в какой стране живёшь ты, а вот в нашей стране и с нашими юристами возможно всё!

Ну начнём с того, что производители шлемов отвалят хороший откат депутатам которые такой закон пропихнут... Дальше будут кормиться сначала гайцы, потом юристы, потом суды и прочие бездари.

Завидуешь? Не нужно... Я такую возможность заслужил!

Тогда вообще не понятно - чего ты тут возмущаешься?

Угу... С такой-же вероятностью честные менты в ментуре попадаются... Это только в сериале "улицы разбитых фонарей" они все такие милашки...

Неа... не по тому среди вас так много дряни, что профессия популярна... А по тому, что любая дрянь может получить диплом юриста! Значит профессия дрянная! А кто у нас идёт учиться на юристов? Те у кому не даётся математика (если бы давалась - они пошли вы программисты), те кому не даётся физика (если бы давалась - они пошли бы в инженеры), те кому не даётся физкультура (если бы давалась - они пошли бы в лётчики, космонавты, спортсмены), те кому не даётся биология с анатомией (если бы давалась - они пошли бы в лекари)... А вот кому всё это не даётся - они идут в юристы и экономисты... Ведь только такие профессии доступны всякому быдлу!
Интересная ситуация: в стране растёт число юристов и при этом растёт число п#доров! Интересная закономерность!

P.S. Перефразирую Шнура... -
Давай там, давай, юрист х#ев. Поп#зди мне тут ещё на форуме, бл#дь, чёрт на х#й. Иди домой права качать, домой иди! Заводы стоят, блядь - одни юристы в стране...
А ещё эти п#доры иногда кричат "правосудие для всех" и "окажем юридическую консультацию"

И так! Вот тут некоторые юрики жалуются, что они мало зарабатывают! Я частенько даю на этом форуме уроки математики, логики, программирования... Кажется пришло время дать пару уроков юристам! И так... Для того, что бы заработать деньги юристу даже ничего не потребуется... (Эт сварщикам нужен сварочный аппарат, программерам нужен комп, строителям нужен кирпич)... Юристы, в это уникальны - они могут просто отобрать деньги у тех, у кого они есть (на их жаргоне это называется - отсудить). Само собой отобрать деньги проще у тех у кого их много. Все законные способы отбора денег собраны и описаны в кодексах.
И так... Давайте подумаем - где у нас в России много денег???
Правильно - в Москве! А сейчас я вас научу как деньги можно делать из воздуха!
Как известно, для обеспечивания хорошей погоды при проведении парада 9 Мая в Москве использовалась специальная авиация, которая в радиусе 300 км разгоняла тучи, таким образом, что они не доходили до столици, а выпадали дождём за её пределами. То есть дожди идут в Орле, Туле, Калуге, а в столице солнышко. Если вспомнить трансляцию последнего парада - именно так и было. То есть - москвичи, испортили нам погоду, испортили нам праздник, испортили нам салют! Моральный ущерб очевиден! Думаю, будет справедливо, если московская администрация (или как их там ещё), понесёт материальную ответственность.
Так что, уважаемые юрики, если вы действительно так круты, как хотите казаться - есть реальный шанс заработать! (Или как говорят юристы - "востановить справедливость")

P.S. не забудте только меня включить в список морально пострадавших
Предалагаю начать собирать подписи!

Так идейка прикольная!! тока они могут сказать дескать дожди должен был идти везде Москве , Туле , Орле ) , а из-за того что тучи разогнали
он прошел тока у нас !! Доказать здесь что-то нереально , ятак думаю !!!!

Ну если будете пытаться и чот будет выходить и про мой морал ущерб тож не забудьте !!!

M@XOn

Факт того, что они разогнали дожди из столицы остаётся фактом. А это уже пускай они доказывают, что дожди в Орле не их грязных рук дело!

Да пускай !! Мне то ваще все равно .