Скрыть опции темы

сказать с увАренностью. это сильно. Банит, вы со СтудентОчка
не роццтвенники.

BANIT а Вы уверены, что после 2 лет совместной жизни один из гражданских супругов не станет инициатором разрыва отношении, в итоге дети вроде как бы за бортом.

Брак, это официальное уведомление государства о своем постоянном сексуальном партнере . Брак также нужен для контроля государством происходящих социальных и экономических процессов.

СтудентОчка представь ситуацию, что двое в браке, но родила она от другого (не от мужа), что тогда с детьми?

Ну, значит, супруг либо плохо старался, либо особенно не торопился. А вообще может у него у самого рыльце в пушку.

тааак... а с детьми то как тогда быть?

Если он умный мужчина и любящий муж, то может и простить жену, а ребёнка воспитать как своего собственного и соседки и знакомые ничего не будут знать, с виду получится идеальная семья
, а он в глазах окружающих не будет рогоносцем.

Самой своеобразной формой супружеской жизни предстает описанная этнологами ситуация, когда родители выдают свою дочь, вполне созревшую девушку, замуж за маленького мальчика. Учитывая, что половая жизнь с несовершеннолетним мужем практически невозможна, жене позволяют иметь любовника и детей от него. Когда же супруг достигает половой зрелости, опытная супруга преподает ему урок интимных отношений, а спустя несколько лет ее муж, в свою очередь, берет себе в любовницы женщину, состоящую в браке с ребенком, и так до бесконечности.

боюсь после такого любящий муж закончится, и вот здесь меня интересует юридический статус детей.

я лежала в больнице, после операции приходила в себя
моя соседка по палате заплатила за операцию ровно столько же, сколько и я, мы были в равных условиях.
и нам обеим было хреново после наркоза, нужен был уход и близкий человек рядом....
наши мужчины топтались в приемном все белые от страха, потому что операции были страшные, но я не об этом

Так вот, моего со штампом пропустили, а она весь вечер плакала, она с ним тоже 10 лет, но им не нужен штамп. Он ей ее мужчина, но не муж. Они просто любят друг друга, без оформления.
Так вот, сестрички в коридоре говорят " мужей пускаем, а ё%арей не пускаем, потому что сегодня один придет, завтра другой, всем блин халаты выдавай"

этот факт очень обиден, но он показывает странное отношение к этому самому штампу.


Мне он тоже в принципе не важен, но очень нужен для юридической стабильности. У нас квартира, машины, фирма, всё в равных долях. И так спокойнее.... И за границу выпускают быстрее и без проблем. И еще я очеь любю слово "супруг"

Уважаемый Мамошин О.Г., смотря что Вы имеете ввиду.

Мне, кажется - "Штамп" - это не главное

Если в свидетельстве о рождении ребенка указаны оба родителя то дети не заворотом...

И вообще если создавать такие темы то юридически надо быть более подкованной...

Забавно, когда надо мужыка развести на содержание чужого ребенка - он "умный мужчина и любящий муж", а когда самой его поход "налево" (с гораздо меньшими последствиями) простить - это уже никак.
Кстати, а как у этого "любящего и умного рогоносца, воспитывающего результат чужих удовольствий мужа" женщина-то называется? Не "феминистка", нет?

А мне вот любопытно, если по традиции не хотят связывать себя узами брака мужчины - мол, потеря свободы и другие тараканы (хотя имхо - причина в страхе принимать на себя ответственность) - то по каким причинам не хотят официально регистрировать отношения женщины? Это вроде им не свойственно.

Ginger
эх.. женщины уже не те что были раньше)) теперь им свойственны не свойственные им вещи :D

По-моему, есть какая-то обреченность в "штампе". Всё, мол, никуда ты, девочка не денешься )
Не, я знаю, что это не так, но на подсознательном уровне всё же такое чувство есть.
А ещё, когда выходишь замуж, чаще всего нужно либо ругаться, либо менять фамилию. А мне не хочется ни того, ни другого. Я за год замужества так и не привыкла к новой фамилии и везде, где можно, всегда называла девичью

не могу удержаться ))
* размахиваюсь и бросаю тапком в Stinker*
Если оба хотят, то почему бы и не расписаться, просто не вижу в этом особой необходимости.

+1

А это так принципиально?
И вобще, если мужчине хочется, чтоб его дети носили его фамилию и всё такое, то для этого совсем необязательно жениться
Бумажной суеты просто будет больше, чем если бы была бумажка из ЗАГСа о регистрации брака )

Оплачиваемый супруг - это что-то новое ))
Прямо можно в трудовой книжке записывать.

На самом деле всё зависит от порядочности людей. И всё.
Если и мужчина, и женщина вменяемые и нормальные, тогда не будет проблем ни с разделом имущества (если отношения закончатся), ни с признанием отцовства.

А, вот такое достаточно встречается, да.
Когда я лежала в роддоме, детей сразу после родов выносили показывать только мужьям и родителям. Про остальных говорили, что "вас тут толпы будет ходить, непонятно кого, детей всем что ли выносить?"

Ginger

Когда я была совсем маленькой, я думала, что люди женятся только тогда, когда сильно-сильно друг друга любят и хотят быть вместе всегда.
Потом я немножко повзрослела и поумнела. И мне пришло в голову, что так не бывает, поэтому зачем мне нужны лишние хлопоты?
Ещё две причины я уже описала выше - чувство, что привязаля к себе, и нежелание менять фамилию

И ещё я до сих пор не услышала убедительного довода, зачем мне это нужно.

selehexe
неужели это такой писец важный вопрос что ты даже тему на форуме создала?

Вряд ли тебе нужно слышать чьи-то доводы. Ты уже решила для себя (по крайней мере, два пункта выделила), почему тебе этого не хочется, и вряд ли кто-то сможет тебя переубедить.
Каждый решает для себя. Кто-то женится и выходит замуж по иллюзии. Кто-то взвешивает "за" и "против" - фиг знает, что у кого на уме.
Почему многие мужчины настаивают на регистрации брака? Большинство, наверное, уверены в том, что готовы прожить с ней до конца своих дней.
Вообще, люди сами придумывают какие-то сложности.