Скрыть опции темы

to CTEPX
лично я не увидел в этом фильме лжи
Есть, конечно, нелепые неточночти (попробовали бы автроры пострелять вниз из гранатомера), но они никак не дотягивают до лжи.

Не стоит зацикливаться на мелочах, надо смотреть шире.

Ты, наверно, долго думал прежде чем задать такой вопрос
Художественное воплощение чего? Какой-то идеи? Что вообще может считаться ложью в художественном фильме?

Я говорю о лжи, как свойстве этого фильма. Какое чувство вызывает просмотр этого фильма? Я скажу какое: будто грязью тебя облили. Буквально почву из под ног выбивают. Показаны скотские отношения между людьми, и здесь я говорю не только про армейскую блядь. Концовка с позиционированием того, что Родина предала своих сыновей. И всё это с огромным размахом, с диким рекламированием по даже общероссийским каналам, при чём говорилось о том, что фильм основан на реальных событиях и т.д. Соответствия между историей моей страны и этим фильмом только одно: фильм - это карикатура. Кто слышал рассказы людей воевавших там? Зато кто знает о тех событиях? После Бондарчука уже все. Вот он глабальный экстаз, друзья мои. От Бондарчука невозможно было спрятаться, он лез ото всюду: из телевизора, из радио, с улицы. Это огромные деньги, откуда у нашего Бондарчука такие деньжищи, друзья мои? Кому этот антирусский фильм выгоден?
Друзья мои, ну о чем здесь говорить, конечно, Федя показал горькую правду, конечно же, так оно всё и было. Тогда давайте почитаем что думают о тех событиях и об этом фильме, те, кто учавствовал в боевых действиях, я уже давал ссылку. Можно найти другую. Где правда? Кому верить тем, кто участвовал или Федору? Почему Федю знает гораздо больше людей, чем тех, кто был там? Америка снимает свою новую историю, про героев, сверхлюдей(читать американцев), с каждым день стирает историю и рисует новую, а также помогает, да и не только она, снимать Федору, да и не он первый, такие вот фильмы.

Уважаемый СТЕРХ,
Художественное воплощение - интерпретация художником реальных событий....
Сюжет- основа, базис, каркас...

То, что прокат фильмов- часть, одна из сфер шоу-биза..., - факт неоспоримый. Снимать фильм для самого процесса- безвоздмездно- (сова из мультика сразу перед глазами замаячила)- абсурд! Кино- искусство дорогое и отбивать вложенные деньги- конечно же, необходимо, а ещё и заработать надо! Это-ж БИЗНЕС! Посему, релама, промоушн, пиар-акции- всё объяснимо!


А о том, что страна пнула в морду своих сынов грязным сапожищем- и не только в Афгане!!!!- печальный , но ФАКТ.
Страна, имею ввиду Правительство, не Родина, не Россия. РОССИЯ- ЭТО МЫ!


"Советские солдаты! Мы восхищены вашим мужеством и бездарностью ваших командиров"- из немецкой листовки 1942 года....
Очень справедливое высказвание врагов.., к сожалению.... относится и к событиям вооружённых конфликтов советского периода....и чеченских кампаний....

... Что имеют участники боевых действий? Из личного опыта скажу- боль от ран, горечь потери боевых друзей, нечастые встречи однополчан, где только и надеваем свои награды...в простой обстановке стесняемся, начнут ещё оккупантами или карателями обзывать..., и.... память.... не дающая порой уснуть....

Тем не менее, мы давали присягу и остались верны ей. И мы просто приветствуем по-военному старших по званию, мы не "отдаём честь". Честь одна- отдашь, другой не будет...

Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались. Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери:

1979 год - 86 человек
1980 год - 1484 человека
1981 год - 1298 человек
1982 год - 1948 человек
1983 год - 1446 человек
1984 год - 2346 человек
1985 год - 1868 человек
1986 год - 1333 человека
1987 год - 1215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека
Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше – поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Ещё 80.000 в год пропадает без вести. Да что там говорить - в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.

Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина – самоубийство. И никакой тебе войны.


Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни" там не было. Точнее - была, но не для нас.


Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.

Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами - из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное... Остальное армии не касается.

... Здесь о фильме речь... не об истории этого конфликта...

... Причина ухода была идеологической, а причина "входа" - крайне идеологической! И статистика- статистика для аналитиков.... для семей погибших- горе! Об этом я старался сказать.... Можно долго спорить о том, где правда, где ложь, но война была, помнить о ней надо... и фильмы снимать надо.... Снял Бондарчук кино- молодец! Плохое, хорошее, конъюнктурное, высокохудожественное- у всех своё мнение, как впрочем и обо всём остальном в этом мире... Он один из немногих, к сожалению, кто хоть как-то высказался на эту тему, пусть даже неуклюже.... Другие- вообще в "мыльных операх" стали "обсасывать" этот драматический момент ... да в трёхкопеечных картинах-боевиках перестроечного времени... Курам насмех!

Американская идеологическая машина на потребу обывателей тоже "отблевалась" массой ура-боевичков, где американские рэмбы косят налево-направо подлых русских оккупантов... И в нашей стране люди в видеосалонах глотали эту блевотину...
Но, долго это кушать не смогли.... Самим блевать захотелось...


Короче, Бондарчук- "нережиссёр" от Бога! Он- клипмейкер в сопровождении "псевдогламурных" красоток...
Любит Федя эффектные, яркие, огненные краски.... любит повзрывать, побрызгать кровью, массовочку помногочисленее (у отца позаимствовал)... Этакий представитель бомонда....Но, старается! Это и похвально...

Фильм так себе, так себе. Ничего не имею против ура-боевичков, глупых и лживых. Никогда не отношусь к ним серьезно.
Но "9 рота" не оправдвла моих надежд в сущности, чем он лучше вышеуказанного?
И дело даже не в бесконечных ляпах (десятилетия голливудского кино научило не обращать на это внимание). Дело в отсутствие хоть какой-нибудь самобытности, непохожести на западные аналоги.
Такое ощущение, что фильм отчет на тему: "Посмотрите у нас теперь тоже дофига денег и мы можем снимать такую же лабуду"