Скрыть опции темы

даже закрывать глаза не хочется , потому как админы что то затеяли по любасу, было бы лучше если все расскажут заранее, пока не началось

Не считаю анонимность необходимостью. Думаю возможности ограничивать доступ в него вполне достаточно. При этом не вижу необходимости писать под своим именем. Образ все-таки должен быть.

будет честно, если я выскажу свое личное мнение тоже. оно покажется несколько однобоким, потому что пока нет времени собрать все аргументы.

дневник, который ведется в рамках "одноклассников", нафиг не должен быть анонимным.
должна быть ссылка на дневник прям из профиля.
там будут посты типа:
-посадили огурчики на даче (что тут анонимного?)
-вышла в свет моя новая книга (реклама и самопиар)
-вот фотка, я с женой (чего скрывать, все равно в фотогалерею все выкладывают)
-я купил опель-кабриолет, завидуйте (глупо завидовать нику-анониму, да?)

по-настроению, я открыл бы дневник для всех, либо для списка друзей (читателей). если посты будут более личные, то точно только определенному списку людей (читателей).
записи "мой начальник идиот, потому что..." и прочий компромат я бы точно скрывал (опция "показывать только друзьям").

да, я не смог бы там анонимно всем рассказать, какой козел тот или иной товарищ, но это не тот формат, это дневник в социальной сети. хочется трусливо-анонимно поплакать — есть другие возможности.
да и потом, все тайное так или иначе становится явным, и любая анонимность в любом случае шита белыми нитками. любого анонима можно "вскрыть" через его знакомых (людей, которые отписываются в дневнике), его фотографии, неосторожные личные подробности итд итп. если, конечно, дневник — не сборник стихов или анекдотов. но зачем тогда анонимность

на самом деле, вконтакте есть ссылка на мой дневник тут
но т.к. я пока не готов в дневнике писать что-то совсем личное и сокровенное, то доступ к просмотру есть даже незарегистрированным пользователям
так что я не считаю свой дневник анонимным (хотя, иногда приходят мысли о клоне )

Я не за "анонимность в обязательном порядке". Я за возможность выбора.
Могу сказать лично о себе, что в условиях, когда я не смогу выбирать. я просто напросто не буду регистрироваться.
Собственно, одна из причин, по которой я перестала вести дневник здесь, это то, что сложился определённый образ персонажа selehexe, с которым я не согласна. Точнее, я не считаю, что он полностью отображает то, чем являюсь я сама.
Ведя дневник под реальным именем, я бы всегда думала, что люди, которые мало знакомы со мной, получат совсем однобокое, ограниченное представление обо мне, соответственно, общаясь с ними в реальной жизни, придётся доказывать, что я немножко другая, не такая. какой они меня представляли, читая дневник. И не нужно говорить, что это не так)
Если вы работаете с Машей Ивановой и читаете её дневник, где она пишет о каких-то абсолютно девчоночьих-блондинистых делах, то, будь она десять раз умной и хорошим профессионалом, всё равно невольно будут появляться мысли о ней, как о туповатой блондинке) По крайней мере, в большинстве случаев.

Для меня личный дневник под ником и дневник в соц.сети - это две большие разницы.

Про соц. сеть. В идеале, я за возможность вести два дневника - один под именем, другой - под ником.

Но лично мне такая возможность особо не нужна. Я за ФИО.

Дневник в соц.сети - это чистой воды самореклама, писать о каких-то глубоко-личных вещах там нет смысла хоть под ником, хоть под именем.
Цель у этого дневника совершенно другая: раскрыть свои таланты, рассказать о хобби, заинтересовать работодателя, похвастаться перед знакомыми.
Если коротко - показать себя уникально-оригинально-интересным и бесценным человеком.
Известные личности ведут дневники, и, что? Кто-то сильно страдает? Наоборот, у них репутация повышается, читатели, поклонники. Ведь чем больше кого-то читаешь, тем сильнее к нему привязываешься.

И этим, товарищи, надо пользоваться

А сервисов дневников под ником в сети полным-полно

Те, кто хочет вести дневник в социалке под ником резко ограничивают собственные возможности:
1. выложишь хоть одну свою фотку - спалишься ))
2. не пишешь свое реальное имя (не фио, а имя)))
3. не пишешь имена близких людей)) В лучшем случае, "я и мой друг Ф."
4. на вопросы друзей о наличии дневника либо отшучиваешься, либо врешь, что нет.
5. не пишешь название конторы, где работаешь, потому что кто-то, воспользовавшись поиском, возьмет твой днев "на карандаш".
6. почти не описываешь работу, потому как по специфике работы и примерному ее местоположению круг вариантов сильно сужается.
7. не откровенничаешь о близких и коллегах, потому что помнишь, что это соц.сеть))
8. все время боишься, что кто-то тебя уже случайно узнал, а ты не в курсе.
9. в результате, пишешь под ником и закрываешь днев "только для друзей", потому что боишься)))) - прогрессирующая параноя)

На мой взягляд, гораздо легче вести личный дневник, где-то еще, дав ссылку на него всем интересующим тебя людям. Кому ты интересен, будут читать тебя и там! А нет, так - нет.

Ведя дневник под ФИО, тоже особо не пооткровенничаешь, но в данном случае оно как-то не нужно становится.
Философские размышлизмы можно писать хоть под ником, хоть под фио - особо не навредят.
Можно выкладывать фото - они и так есть в профиле)
Можно писать о личной жизни, не вдаваясь в слишком инимное.
И бонус - не боишься, потому что пишешь осмысленные посты и отвечаешь за свои слова.

Отвечу на вопросы selehexe:

По умолчанию записи были бы для всех, а в частности к каждому конкретному посту был бы индивидуальный подход. Через какое-то время, проанализировала бы свои посты и, возможно, сделала бы по умолчанию только для друзей.

Под реальным именем. Почему теже знаменитости ведут дневники под реальными данными? Пиар. И тут пиар, только читаетелей по меньше А потом может столько же)))
А читатели будут знать обо мне ровно столько, сколько я напишу.
Вести анонимный дневник в соц.сети не стала бы, в принципе, потому что боюсь, что меня узнают, а я не в курсах )))
Опять же вести под ником - это почти никому не говорить, врать друзьям.
Короче, больше головной боли с шифрованием с соц.сетях.
Легче вести личный днев где-то еще.

По-большому счету, да. Но сделала бы только для друзей.
Мой нынешний днев не сильно отличается от того, что могло бы оказаться в соц.сети.

вроде все

усложнения, путаница... анонимы общаются с неанонимами... фотки и аватары вперемешку... буэ.

в соцсеть не за дневниками ходят, это опция.
будешь регистрироваться просто дневник вести не будешь.
или совсем-совсем не будешь регистрироваться в такой соцсети?

все в руках автора дневника, как бы. какой захочет образ, такой и демонстрирует.

однако, анонимность тебе не помогла, и дневник ты удалила

это будет открыто только для подруг ))

одно дело, когда мой дневник читают 20 человек (большинство из которых меня толком и не знает) и совсем другое дело, когда его будут читать 100 знакомых мне человек, с которыми я часто пересекаюсь в реальной жизни
тут речь идёт о масштабах анонимности

Я - не буду. Собственно, соцсеть, как таковая, мне нужна горяздо меньше, чем дневники.

А под своим реальным именем я бы его даже не начинала вести.

так никто же не призывает юзеров писать то, что им навредит. голова должна быть. это интернет - это надо помнить всегда.

Можно делать личные записи открытыми только для друзей, а для всех - более пространные, менее откровенные записи.

не боюсь если бы я боялась настолько субъективных восприятий моих читателей, то я бы никогда ничего не написала))
там где я боюсь, то я закрываю "только для себя". либо пишу где-то еще. при необходимости, пригласив туда интересных мне людей.

вот, честно, компромат я не буду отражать ни в каком виде дневника! если очень надо знать чьё-то мнение - спрошу лично. или на ресурсе, где меня никто не знает, под ником, которым меня никто не знает.

тоже странный страх. о чем хочу, о том и пишу
некоторые однобокость записей называют интересом, хобби или даже сообществом

пусть читают внимательнее)))

написала она неплохо. Но я выше написала, что дневники в соц.сети имеют несколько другой смысл, отличный от обычных дневников, это надо понимать.

Зачем вести анонимный дневник в социальной сети? Это парадокс, серьезно!
Аналогично: вилкой можно есть суп, но она для этого не предназначена. Есть для этого ложка.
Так и тут: есть Социальные Сети, а есть ЖЖ, Блог.ру, Дайри и т.д.
Функции разные!

На Остуденте анонимно? Да, ну))
Почти обо всех известно - имя, фото, возраст с погрешность где-то в год, семейное положение (вплоть до отношений внутри этого положения), род деятельности, примерная среда обитания, у студентов еще вуз и факультет.
Исключения - единицы.

Потому что слишком много открытой информации будет, может кому-то навредить, кто-то что-то может кому-то передать. Соответвенно, мозг начианает генерить посты в другом направлении.
Настоенные не на жалобы на жизнь и людей, а на собственные интересы и достижения.

У меня есть моё скромное никому неинтересное интересное мнение
Социальная сеть на то, и, социальная, что ассоциируется с конкретным объектом социума - человеком, следовательно, анонимы там не нужны. Но самое важное это то, что будет путаница и неясность. В одном месте вы пишите под настоящем именем, а в дневнике под выдуманным, какое-то раздвоение личности)
Так что уместность дневников в обычном понимании в соц. сети под большим сомнением. Может лучше отделить дневники от соц. сети, писать там под ником и только те кто хочет, может поставить галочку "связать мой дневник с профилем". Как вы думаете? А взамен дневников конкретных личностей можно придумать короткие сообщения. То есть вы имеет каких-то друзей, а они пишут у себя короткие заметки: "Вот набрёл классную ссылку", "Отличная пицца в ..." - вам всё это валица и вы в курсе жизни своих друзей, так же как и они. Может вы нашли интересный ресурс и ваши друзья быстро о нём узнают или вам спросить надо о чём-нибудь разом друзей, формат коротких сообщений подходит для этого. А дневник, ваши мысли, большие умные посты - это отдельно и связывается с вами только по желанию.

Тогда я не вижу смысла вообще вести дневник, если мне не дают права выбора.

С другой стороны, зачем мне перебираться в новую соцсеть, если всё то же самое я могу делать в привычных одноклассниках, во вконтакте и где там ещё? (в данном случае я говорю не лично о себе, а вообще)? Чем она будет отличаться, в чём её фишка?

ну, тогда ты априори должна знать, что там дневники, и в каком они состоянии.
а соцсети обычно закрыты, меня вконтакте до сих пор не пускают, нед регистрации )
потом, соцсеть - это не мега-портал с чатом, гороскопом, дневниками...
последнее-бонус, а не профессиональный блогхостинг )
блогхостингов, кстати, полно...

у меня такое чувство, что когда ты приходишь на любой сайт, первая мысль возникает: где бы тут анонимно завести дневник, ради общения?)))

Согласна.
Не стала бы вести дневник под реальным именем. То что хочу что бы услышали мои друзья, я им по жизни скажу...

Я не буду выдавать тирады, всё умещу в пару предложений. Согласна с Фисой, Эйприлгёл, Селехэкзе и Носферату.

выступление в поддержку анонимности

(я тут просто подумала, собрала свои мысли в кучку... и вот что)

и все же дневник и соц сеть для меня не совместимы... нет, возможно, это и прикольно. но если бы я писала от реального имени, мой блог превратился бы в "а вот вчера я посадила огурчики на даче", "а сегодня на редкость хорошая погода", "а еще мне очень нравится магазин Бершка" (далее следует куча картиночек )

это мой дневник? нет, не думаю. я бы быстро это дело забросила.

или ограничить доступ человек для пяти, чтобы уж наверняка ничего никуда не просочилось. но опять же: зачем? этим пяти я и без помощи дневника скажу то, что хочу.

перевести в режим "только для друзей", занеся в список интересных мне личностей и управляя доступностью к каждой записи индивидуально. да, вариант. но мне любопытно, как реагируют на мои зарисовочки другие, незнакомые, новые люди. иногда в комментариях появляется кто-то интересный, кого теперь я непременно упущу. но в таком виде днев бы жил... за прутьями клетки.

я не пишу ничего сверхсекретного. не касаюсь реальных имен. иногда я описываю что-то происходящее со мной - сейчас это стало особенно легко, когда я уехала. иногда кидаю фотки. тут меня и так все знают... но я более чем уверена, что те, кого я не хочу видеть, в жизни не забредут на эти странички. тут больше какие-то мысли, размышления. я не хочу делиться этим с соседом Васей, с девочкой с работы... ведь тут совершенно другая я. а в сферах реальной жизни я тоже создаю свои образы - я не хочу их рушить. в той или иной компании выбираю наиболее удобный для меня. зачем, например, на работе знать, что я депрессивно-маниакально настроенный псих? думаю, вы со мной согласитесь, что ни к чему. зачем девочке, с которой я хожу по магазинам и обсуждаю наиболее актуальную форму каблука в этом сезоне знать, что больше всего на данный момент меня волнует томик Гессе, ждущий на столе дома? я не хочу философствовать с тем же соседом Васей на тему построения стен, эмоциональных барьеров. меня больше волнует, чтобы он вырубал музыку, когда я ложусь спать.

если мой дневник далек от той личности, которую знают в реальности, зачем же его с ней связывать?

Анонимные дневники?
О чем вы...

Через пару лет процесс взятия под контроль пока еще не зарегулированых действий индивидумов будет завершен.
В интернет будете входить по предьявлению паспорта, дневники писать под собственными ФИО, при покупке нового винта - заполнять декларацию о предполагаемом использовании.
Пока тренируйтесь подписывать на трамвайных билетах время, маршрут и цель поездки. После просмотра фильма - пишите отчет о увиденом, о сделаных выводах. Погуляв с другом в парке, не забудьте написать докладную о том, почему вы потратили сорок минут бесценного времени не на изучение программы Партии, а на бесцельное шатание.
В магазинах штрих-код будет считываться не только с товара, но и с вашего лба. И если сумма потраченная за месяц будет отличаться от размера зарлаты, то неизбежен контакт с представителями Государства. (И впрямь. Тратишь больше - воруешь. Тратишь меньше - утаиваешь, копишь на финансирование противозаконной деятельности экстремистов.)

Впрочем... В трудовых перевоспитательных учреждениях вам не будет ни интернета, ни дневников.