Скрыть опции темы

RoDen - так патриарх раньше не предлагал.

Я не веду дневник на "остуденте",мой единственный сетевой дневник:
http://consigliere-rpc.livejournal.com/

*VIZZHIT OT VOSTORGA*

Ну что было делать,если юнейм "Consigliere" в ЖЖ был уже занят кем-то?
Пришлось добавлять-rpc.
Юнейм действительно выглядит одиозно?

Ленивый Вычислитель,отвечу Вам немного позднее,сейчас занят(предпасхальные дни).

грубый пиар, грязный пиар. Вот суть православной секты.

а суть антиправославной секты-безбашенный флуд?

нормально выглядит, не обращайте внимание на провокации )
тем более, вы там пишете в основном про РПЦ.
благодаря этому ЖЖ я вышел на сайт Орловско-Ливенской Епархии и Сообщество православных вебмастеров

RoDen,спаси Вас Господи!
Рад,что мой ЖЖ кому-то приносит пользу.

После такого пожелания надо срочно страховать жизнь и здоровье.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!11

Наверное, все хорошо...

Здесь есть хорошая подборка материалов:
http://www.synergia.itn.ru/iegova/

Здесь есть хорошая подборка материалов:
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1380

Какое отношение имеет оная к "свидетелям Иеговы"?

Понимаете этой самой радуге(цветок жизни) глубоко насрать на всю вашу современную физику, бесполезные бумажки и какашки коих вы наплодили и продолжаете плодить, она просто есть, будет, вечно, независимо доказала ли ваша физика ее существование или нет. Если ты не видишь энергий поглощаемых твоим телом из окружающего пространства(извне), это не значит что этих энергий несуществует и твое тело не поглощает их, это не значит что нет души, это не значит что сознание не может существовать вне физического тела, а это значит что ты ничего о себе не знаешь и будешь продолжать ждать пока физика докажет это, но вот дождещься ли.

Наркота
Вай! Ещё один религиозный фанатик! Какая прелесть
Особенно ник соответствует. Это не ваше фото с пасхи пробегало в новостях?

Эти энергии вполне поддаются измерению, поэтому разумеется существуют. Учите физику лучше!

Откуда вам знать, есть она или нет? Если это находится за границей нашего восприятия, не поддаётся измерению, и не оказывает никакого влияния на нас, то как можно узнать есть они или нет? И какая разница, есть или нет, если нет никакого взаимодействия?

Каждый день плодят огромное количество моделей, которые описывают существующий мир: научных, религиозных, наркоманских и т.д. Как отфильтровать те, которые являются бредом?

Критерии оценки модели по Геделю следующие:
1) существование достаточного объема опытных данных
2) модель должна систематизировать существующие данные
3) модель должна предсказывать новые факты, лежащие вне первоначального опыта.

Ну вот и оцените сами, какие проверяемые факты способна предсказать ваша модель мира?

Сошлюсь опять на принцип Оккама: "Не должно множить сущности без необходимости". Какая есть необходимость предполагать, что душа есть, если это никак и ни в чём не проявляется? Можете ли вы привести примеры существования сознания вне физического тела? И где это у нас существуют места вне физических тел (для православных поясню, что поля и энергия в физике тоже относятся к материи)?

Вай! Какой прекрасный аргумент
Я знаю о себе действительно не так много, как хотелось бы, но стараюсь эти знания увеличивать.
Только знания должны быть проверяемыми, а не плодом бурных фантазий.

оная имеет отношение к одной зажравшейся секте.

Откуда мне знать, откуда мне знать, я сам и есть душа, я сам вижу себя, тебе этого хватит? думаю нет тебе хватит только тогда когда физика зашедшая в тупик тебе это докажет. Если ты строишь свой мир на отрицании душ, то тебе ни какая физика не поможет, ты думаешь физика что то откроет новое? на фоне давно открытого? А как проверить есть ли душа, может надо вспомнить о ней? или "Видишь там на горе возвышается крест повиси-ка на нем..." тогда может и узнаешь что такое очищение светом.