
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
|
Страницы: (2) 1 [2] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
warchild |
17.03.2006 - 19:33 (ссылка на это сообщение)
|
||||||||
![]() Уважаемый Председатель ученого совета ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2408 Регистрация: 24.02.2006 Репутация: 119 Место учебы: жизнь ![]() |
А почему бы и нет? Да и вообще: Наибольшее счастье для девушки - выйти замуж не за того, которого она желает, за того которого желают её подруги...
Ну это ты явно по молодости сглупила... По молодости многие так глупят... Так что зря хвастаешься... Вот вышла бы замуж за богатого, уже жили бы в хорошей квартире и ездила бы на машине, а не на троллейбусе... И детей бы понаделали давно, а не дожидались, что "когда-нибудь, будут деньги на свадьбу..."... А если денег на свадьбу не будет, а дети появятся - чем кормить то будете? Своей безмерной любовью?
ХА-ХА... Опять всё в деньги упирается... В конце концов не будет у него денег, а тебе будет очень сильно хотеться похварсить свадебным платьем перед подругами и выйдешь замуж за того, у кого деньги будут...
А ей наверное искренне жаль тебя...
И вообще... вот чего я не пойму, девочки... если вы все такие святые, на кой вам вообще свадьбы играть? Так нет же... каждая спит и видит себя в белом платье и жениха в чёрном костюме... |
||||||||
Orange |
17.03.2006 - 21:21 (ссылка на это сообщение)
|
||||
![]() Уважаемый Кандидат наук ![]() Профиль Группа: Декан Сообщений: 562 Регистрация: 14.03.2005 Репутация: 98 Место учебы: ХГФ`07 ![]() |
warchild
Некоторые видят жениха в белом костюме ![]() (я не про лесби-пары) Я не хочу и не могу говорить за всех девушек , но для большинства свадьба - все-таки это торжество и закрепление любви. Для молодых людей?.. С этим у меня сложнее... Пусть сами ответят!.. Вот! Сам же пишешь,
Я бы поняла тебя, если бы девушки спали и видели себя с ребенком, какими-то пожитками и бывшего мужа, плавно скрывающегося за горизонтом. Даю гарантию, такое (во всяком случае, удаляющегося экс-супруга) видит только каждая 300-ая. Было бы подобное, давно бы у нас получили распространение брачные договоры... Я вот думаю, в России сейчас уже вводят в школах богословие... Так вот, если бы сейчас с этой школьной программой (по церковному просвещению) ввели закон, что через 15 лет браки станут исключительно заключаться церковью (хотя что делать с юридической стороной, я даже не знаю...). Честно говоря, я не думаю, что ситуация резко переменилась бы - что молодые люди побежали бы венчаться, а количество не желающих замуж дам резко возросло бы... Надо же думать где жить, что есть, готовы ли люди, чтобы супруг/а "каждый день мелькал/а перед глазами"??? Что вы думаете по этому поводу? |
||||
warchild |
17.03.2006 - 22:07 (ссылка на это сообщение)
|
||||||
![]() Уважаемый Председатель ученого совета ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2408 Регистрация: 24.02.2006 Репутация: 119 Место учебы: жизнь ![]() |
А это обязательно? Или просто желание похварсить перед подругами?
Какая интересная статистика... А откуда, извиняюсь, взята такая точная цифра... Ссылку на статью соцопроса дайте пожалуйста? Или как обычно пустыми цифрами крутите? Просто брак - это прежде всего совместное ведение хозяйства. Это придаёт уверенности в том, что в случае развода она не останется с голой задницей... Закон, во всём старающийся прировнять сильных к слабым(что есть глупо), этого не допустит... и будет оставаться на стороне слабых...
Да будет Вам известно, что брачные договоры, в России заключаются всё чаще... Не говоря уже про Запад, где они заключаются почти всегда... Но до нас веяния Запада медленно доходят...
Да и вообще - хорошее дело "браком" не назовут... Я ещё понимаю, если там двое третьего сделали - тогда имеет смысл, а если нет - то зачем? Девушка парню... -я тебе не дам, пока мы не поженимся... -а мы не поженимся пока ты от меня не забеременеешь... |
||||||
warchild |
18.03.2006 - 14:53 (ссылка на это сообщение)
|
||
![]() Уважаемый Председатель ученого совета ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2408 Регистрация: 24.02.2006 Репутация: 119 Место учебы: жизнь ![]() |
Мужчина по определению по сильный, в не зависимости кто рядом с ним. Если бы это было бы не так, то государство не придумывало бы кучи идиотских законов, стремящиеся дать женщинам больше привелегий в обществе... (начиная с декретного отпуска и отсутствием необходимости служить в армии, и заканчивая более ранним уходом на пенсию). Так устароен наш мир, что если ты сильнее, то с тебя будут больше брать и требовать... Если ты зарабатываешь больше, то должен больше платить налогов... Если ты сильнее - то ты больше должен...
Но эта тема для отдельно темы... |
||
Ambal |
27.03.2006 - 17:45 (ссылка на это сообщение)
|
||||
![]() Аспирант ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 19.01.2006 Репутация: 12 Место учебы: Орел ГТУ ![]() |
warchild Не надо страдать шизофренией и разрабатывать теорию вселенского заговора. Если ты
, попробуй позаботиться о слабом. Некоторым это нравится, может и тебе пойдет.
Говорю без (удалено): Я лучше два года в армии (удалено) заниматься буду, чем с ребенком сидеть! А в нашей жизни бывают еще и двое и трое детей. Мат удален. Если в слове стоит звездочка, это еще не значит, что оно в формате!!!! На будущее имей в виду! Это сообщение отредактировал Orange - 27.03.2006 - 18:17 |
||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |