Devais
27.01.2010 - 09:10
Прочел тему про оплату лифта жильцов 1-2 этажей, с этим более или менее понятно. Почему приходят счета к оплате за лифт, когда в подъезде его вообще нет и никогда не было?!..
Можно ли это как то оспорить и каким образом?
Заранее спасибо!!!
Настоящий Краюхин
27.01.2010 - 09:52
Тут, как я понимаю, складывается анекдотично-дикая ситуация: в доме несколько подъездов, в некоторых лифты есть, в некоторых - нет. Лифт признается общим имуществом дома, и все жители должны его оплачивать.
Встречный вопрос: сколько всего подъездов в доме, в скольких есть лифт?
Devais
27.01.2010 - 09:58
Дом многоуровневый. 5-7-9 этажей лесенкой. (3-Курская. 35)
Один подъезд 5эт.
Два подъезда 7 эт.
Два подъезда 9 эт.
Так вот лифта нет только в в 5 ти этажном подъезде.
Настоящий Краюхин
27.01.2010 - 12:27
Плохо. При обсуждении счет будет 4:1
Но это дело попробовать бы можно - хотя бы для того, чтобы "прокрутить" его через Конституционный Суд
Devais
27.01.2010 - 12:32
Тоесть нужно выносить на общедомовое собрание? Не только с подъезда собрать подписи, а полностью добиться большинства голосов со всего дома?
Devais
27.01.2010 - 12:34
И если это так,
Прошу прощения, какого вида должна быть бумага на которые собирать подписи?
Devais
28.01.2010 - 09:53
Helg
Спасибо за ответ!
А разве такое практикуется?
digital_fox
28.01.2010 - 10:02
Цитата (Devais) |
А разве такое практикуется? |
Практикуется - громко сказано... Скорее это возможно
Fast Reply:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.