"только с одной целью" за ними ухаживаешь наверное только ты!у меня есть ещё цели к примеру общение

ну так поделитесь своими целями? общение? - так с таким же успехом можно общаться и с себе подобными... Чего же Вы общаетесь с дамами? Зачем вы за ними ухаживаете? Самец ухаживает за самкой только с одной целью...
Может быть у Вас какие-нибудь проблемы в постеле, если вы "просто общаетесь".
Наверное как в анекдоте...
Три кошки после свидания с котами встречаются:
Первая:
-Ой... мне такой котища попался... Персидский... Так он меня прямо сразу как начал и потом всю ночь не отпускал...
Вторая:
-А мне такой котик попался... Ласковый-ласковый... Мы с ним всю ночь ласкались-ласкались...
Третья...
А мне наш... сибирский попался... Всю ночь до утра рассказывал как он в Сибири обморозился...

Таки есть правда в словах! Только не надо забывать, на разных стадиях "общения" и сразными людьми эта правда разная.
Вот я иду, например, в ночной клуб, ну уж поверте, незатем, чтобы проговорить с девушкой о "проблемах перехода электрона на высший энергетический уровень". Несусь туда, чтобы оказаться с какой-нибудь красавицой "по разные стороны одного презерватива". Зато на работе или в столовой произойдет именно обыкновенное "человеческое" общение + пара комплиментов с самыми невинными намерениями.

глупость какая! каждая женщина стремиться выглядеть красиво, что бы в первую очередь нравиться самой себе, а потом уже остальным! и вообще! почему хоть сразу так и в постель! а как же общение и т.п.!

Может быть с ними ещё косметику обсуждать и нижнее бельё? Скукота...

Енто смотря на какие темы общаться...

Точно... Есть два варианта как затащить девушку в постель... Если денег нет - то придётся долго общаться, убалтывать...
Коли взялся за грудь - говори что-нибудь (с) афоризм
Но совсем другое дело когда деньги есть... Ошарашил слегка и готово...
Непродажные девушки есть, только стоят они очень дорого... (с) афоризм...

Это игоистическая позиция... Нравиться себе самой... Извините - в природе нет такого понятия... Подобную позицию нельзя принять только лишь по той причине, что в природе всё делается для чего-то и с какой-то целью...

А зачем? Зачем любить, Зачем страдать... Ведь все пути ведут в кровать... Так может быть с неё начать?

Вот это честно и откровенно...
А под каким предлогом это комуфлируется (общение о высоком, любовь-морковь) это уже совершенно другой разговор... Называться это может по разному - а подразумевает одну цель

Конечно же я учавствовал и не только такого рода спектаклях. Но тема то не об этом... Давайте обсуждать игры в которые играют люди в другой теме...

Дык давно известно...
Предложение заняться сексом гораздо реже заканчивает сексом, чем предложение сходить в ресторан... Таковы правила игры! Это всё игры! Обычные межчеловеческие игры...
Но разговор сейчас не об этом... Об этом разговор в теме "секс на первом свидании"
Здесь вопрос - "кто кого размножает"?

Спорить не буду, возможно немного отклонился.

А вот возьми, к примеру, девушек-динамщиц. Пока мы (мужики) на них тратимся, они обещают нам райские удовольствия, но только обещают. Выходит, что это они нас размножают.

С другой стороны, если в постель она легла, значит наши вложения были не напрасны - мы их размножаем... Это что, замкнутый круг?

Ну это обычная женская тактика - набивать себе цену... Законы природа (которые, кстати, никто пока не отменял) оправдывают данную тактику тем, что самка должна выбрать достойного самца. Или тем, что только "достойный" самец получит самку, а следовательно и возможность продолжить свой род...

Вот и я про тоже самое... Но кто-то же этот самый круг начала первый?

На этот вопрос - давно есть ответ. Даже два...
Если ты веришь в Бога, то сначала Бог создал курицу
А если ты веришь в эволюцию - первым было яйцо.
Вот так то, девушка - классику надо читать...

Ой-ой-ой... какие заявления... Да если бы не женщины - я бы до сих пор в раю жил... :P

Ну с таким же успехом можно создать банк женщин и размножать их по своему усмотрению... Вот только - а надо ли, когда и так - бери любую и размножай? А банки спермы только для страшных уродин придуманы, которые в реальности не одного мужика подцепить не могут...

Вот-вот... раз всё так просто с банком спермы, чаго же женщины туда так редко ходят?

Ага... а я ещё и на машинке шить умею... Жалко только, что эта тема не обо мне...

А как же гарем? Ведь замечательное изобретение человечества. Толпа женщин, а размножаешь наиболее любимую...

Ну так я он и есть... Только в переносном смысле...

А как же папа??? Как Вы на счёт почитать пару параграфов из анатомии за 9 класс???

Вам действительно - только показалось...

Обоснуйте пожалуйста...
Вот вернёмся опять к гаремам... (только не надо думать, что они были только на востоке и в стародавние времена... Они и сейчас есть на "незаконных" основаниях... Например комбинация муж - жена - любовник... Если девушка хорошая - её все хотят размножать[и муж и масса любовников]... А если бяка - то ей только одна дорога размножаться - в банк спермы)... Одна жена есть готовит, другая убирает, третья стирает, четвёртая детей воспитывает... А рожают то все и от одного мужа...
Да и опять же... с другой стороны... Кто кого под венец ведёт? Обычно мужчина делает предложение женщине - значит он выступает инициатором размножения... Значит он первый заявляет о том, что хочет её размножить...

P.S. Вопрос то не такой простой, как на первый взгляд кажется... Смотрите в корень...

Ну, просто убил!.. Наповал… Вопрос жизни и смерти! Не уж то хотите сказать, что, не получив ответа (причем того, какого ждете! А я предполагаю уже, чего Вы ждете!), пойдете вешаться?! Смешно, ей-богу!
____
Ладно, я пошутила!
Ну, а если серьезно, то первые мои мысли по поводу этой Вашей фразы: «Вот я уже давно ломаю голову... Кто же кого размножает?»-были следующими:

Никак не могу понять, почему Вас интересует только биологическая сторона вопроса отношений мужчины и женщины, т.е, я имею в виду, вопрос удовлетворения сексуальных потребностей. Чем вызван такой Ваш интерес?!.. Не понимаю… Есть ведь еще вторая сторона – духовная! (*Да-да… и не вижу ничего смешного!) Даже взяв самый примитивный учебник психологии, Вы сможете получить подтверждение моим словам с научной точки зрения.
Цитирую: (ввиду того, что к богатым библиотечным ресурсам универа у Вас с некоторых пор нет доступа! Инет не в счет! :Р))
«…Понятие «любовь» в психологии употребляется в 2-х значениях. В широком значении любовь – это высокая степень эмоционально-положительного отношения, выделяющего его объект среди других и помещающих его в центр устойчивых жизненных потребностей и интересов субъекта.
В более узком смысле любовь – это интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в стремлении быть с максимальной полнотой представленными своими личностно-значимыми чертами в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости…
….Это обстоятельство послужило одной из причин того, что разные философские и психологические направления допускали абсолютизацию одного из двух этих начал. Любовь сводилась либо к биологическому началу, к половому инстинкту (такова характерная не только для многих учений современной западной психологии, но и, в целом, трактовка любви как «секса»), либо отрицалась и принижалась физиологическая сторона любви и она трактовалась как чисто «духовное» чувство (апология «платонической» любви в христианской религии, представление о физиологических проявлениях этого чувства как о чем-то низменном, грязном, греховном). Между тем, хотя и физиологические потребности и являются предпосылкой возникновения и поддержания чувства любви между мужчиной и женщиной, однако в связи с тем, что в личности человека биологическое снимается и выступает в превращенном виде, как социальное, любовь в своих интимных психологических характеристиках является общественно обусловленным чувством.
В нем своеобразно отражаются классовые отношения и особенности культуры. В отличие от общества, где отношения людей строятся по принципу купли-продажи и этот же принцип распространяется на институт брака, а следовательно, деформирует нравственную основу интимных половых связей, в обществе возникают наиболее благоприятные условия для проявлений чувства любви как существенной стороны духовного богатства русского человека…»
А ответ непосредственно на Ваш вопрос: «Кто кого размножает?»-таков: те особи (независимо от пола), которые из двух понятий «любви» предпочитают то, что связано с биологическим. Вот Вы отвергаете духовное… значит, Вы причисляете себя к ним?! Так?!
Если нет, то… то срочно требую закрыть тему, ибо сей юзер пишет неискренно и вешает уже не первый год лапшу на уши наивным форумчанам! твистед твистед твистед

Чё-та я не понял хода твоих мыслей

Да я бы рассказал... но только не хочется переводить тему на себя...

Идеи по поводу того как решить сей риторический вопрос... Чего здесь то не понятного?

Ну разумеется я мыслил гораздо шире Вас. Речь идёт не о моей жизни, а жизни и выживании человечества в целом... Не стоит сводить такую глобальную проблему к отдельно взятому индивидуму... Это типичное проявление плоскомыслия...

Ну как бы вам это объяснить... попытаюсь доходчиво... (только вот дойдёт ли)... Человек стал человеком 50-100 тысячь лет назад... А до этого он был несколько миллионом лет животным (причём стадным)... И вы теперь хотите меня и себя убедить, что все животное в человеке вымерло? Ваше духовное - есть только лишь культура поведения в обществе... За 50 тысячь лет человек научился готовить мясо и есть его при помощи ножа и вилки... Но он по прежнему знает, что такого голод и по прежнему кушает мясо... Тоже самое и с сексом - он просто приобрёл некоторую оболочку которую некоторые невежды называют "духовностью"... При этом суть остаётся таже самая, как и с поеданием мяса... Как говаривали классики "Зри в корень"

А не почитать ли вам дядюшку Фрейда? А то сдаётся мне, что Ваш примитивный учебник психологии писался ещё во времена СССР... Когда у нас секса не было, а дети при этом каким-то образом рождались...
И вообще, я Вам про последние научный изыскания психологии, а Вы ко мне с цитатами из примитивного учебника... Стыдно...

Да безполезно, нет там не мыслей, не даже хода... это же дама писала...

P.S. Уважаемая Gerda, я не Ваш Кай... Спасать меня не от кого не надо, и тем более не надо спасать меня от самого себя... Если я отверг Вас в реале, а потом ещё и на другом форуме показал Ваши недостатки - это же не повод бегать за мной, как собачонка и преследовать по всему интернету? Имейте гордость уйти красиво! Или Вам без меня скучно? Горите желанием меня размножить(любовь)? Извините - Вы не в моём вкусе!
Или хотите чтобы я не размножался(ревность)? Извините - это может быть слишком деструктивно для Вашей психики!
Вам давно надо забыть меня!

P.P.S. Почему я не написал это в личку? Да по тому что данное обстоятельство "преследования" через интернет можно рассматривать не как иначе, чем попытки размножить или не дать размножаться.

"Умный" ответ! (что меня, в принципе, не удивляет!)

Конечно, по теме! А ты думаешь, я с тобой не по теме собираюсь болтать?! Не дождешься!
Итак, по теме!
Я уже в прошлый раз начала разговор на предложенную тему, замечу! 8) И, как ты помнишь, написала, что принято рассматривать 2 стороны отношений мужчины и женщины: биологическую и социальную. 8) Ты почему-то рассматриваешь только биологическую. И с этой точки зрения ты, может быть, и прав. 8) (Только в чем?! Что-то я не уловила, откровенно сказать, твоего мнения на предложенную тему. Выскажешь?! Тогда я смогу с тобой либо поспорить, либо согласиться... ) Так кто кого размножает, по-твоему?! 8)

Герда

Дарвинскую премию дают идиотам, которые умерли по глупости, тем самым исключив себя из генофонда человечества.
Как показывает практика - идиоты размножаются и проще и чаще...

Проститутки говорят - "В этом деле голова - не самое важное"

Со мной история другая. Как известно - природа отдыхает на детях гениев... Не хочу что бы она отдыхала на моих...
Я надеюсь - детей у меня не будет. (если, конечно, какая-нить дама, очень сильно не захочет меня размножить, вопреки моему желанию - [проще говоря - залетит], но это уже будет её выбор, и её проблемы... )

Да нет... просто это было написано в теме, дабы пояснить остальным - по какой причине Gerda имеет зуб на меня и зачем преследует по всему интернету...
Но кажется от темы мы ушли далековато...

Эт точно! И повыпендриваться тоже любит!..
*Как мы тебя, Варчалдище, вовремя раскусили, а?!

Герда

А я и не туплю, только здесь обсуждается какая тема? Правильно, "Размножают ли женщины мужчин или все наоборот".

Вот и не понятно мне бедному, как ты ответила на вопрос. ?????

Ты не спеши с выводами, тема глупая (не в обиду warchild), но интересная.

(были бы гордость и твёрдость - прошла бы мимо) Живите себе со своим мнением - яж не против... Только без меня... Разговор с Вами считаю оконченным. Советую прекратить бегать за мной по всему интернету с мыслью "если не укушу, то хотябы облаю". Ваши посты в темах - мной будут просто игнорироваться!

Да никаких обид! Тема изначально была задумана как стёб на сопливые темы про любовь-морковь и прочие розовые сопли... Как говорится - "переведено с особым цинизмом"

поэтому тему закрываю в виду ее бессмысленности!

Вот за это спасибо!

А на меня тут недавно напала занятная мысль...
Вот скажим, двое занимаются размножением, а вот с какой целью:
1. Размножить себя
2. Размножить партнёра/партнёршу?

Это я-то спешу с выводами?! Не смешите, пожалуйста! Я с выводами запаздываю… причем годика эдак на 2-3!... И в обиду Варчайлду тема глупая и безынтересная! Твистед


P.S. *Кстати, привет Варчалдикам!

Я тоже склоняюсь к этому самому выводу. Иначе каждый бы мог сказать - "да пусть тебя размножает собака злая, а не такое солнышко как я...".
Следовательно - весь интерес состоит в том, что бы размножиться самому! Именно по этой причине инстинктивно выбирается наиболее подходящий материал для размножения. Именно по этой причине, самцы стараются выбрать наиболее здоровую (красивую) самку, которая принесёт здоровое потомство. А самки, в тоже время, ищут наиболее значимого самца, который будет в состоянии позаботится о них и о потомстве.

В данной ситуации мы можем наблюдать явную попытку разумного обмануть инстинктивное.

P.S. Особенно "внимательным" спешу напомнить, что данная тема не пытается делить процесс размножения на физический и духовный. Здесь обсуждается, кто кого размножате, и применяемые для этого средства.

Все особи, кроме инвалидов и тех, кто в танке, участвуют в размножении! И логика здесь есть, в отличие от женской!

Бла-бла-бла...
*Не, ну кто-то тут точно тупит (кроме меня естессно!)! 8)
Почитайте мои реплики выше... Я же вроде как тоже самое писала. Конкретно то, что е*бутся ВСЕ! 8)
А в моей последней цитате я лишь пояснила одному непонятливому свои слова на конкретном примере! 8)
Короче, давайте сначала ознакамливаться с темой целиком, а потом утверждать, женская тут логика или нет!

Герда

Эволюция женской сексуальности гораздо примитивнее (как и сами женщины):
До 16 лет - никому
От 16 до 20 лет - только ему
От 20 до 30 лет - ему и ещё одному
От 30 до 40 лет - да хоть кому
От 40 лет - ну хоть кому-нить бы