dr.maximus
27.08.2006 - 20:50
Статейка попалась где было описано как запустить из под windows линукс и шел готовый образ wmx c suse. Я тоже самое попробовал и с другим. Образ создается програмкой "VMXWizard" и дальше запускается в другой програмке "VMware Player"(виртуальный PC).

Теоретически можно к примеру создать себе образ Windows 95(создать для него новый проект виртуального PC и установить на него ОС) и запускать его когда нужен.
segfolt
27.08.2006 - 21:55
dr.maximusАга! Хороший пример.
Собственно.едиственное, что желательно для подбных вещей - это побольше оперативной памяти (для второй ОСи)
Я тоже делаю в Линухе для запуска некоторых виндовых приложений или тестинга и игр с сетями
Можно юзать vmplayer, но лучше зарегиться и бесплатно получить ключик к VmWare Workstation, а зачем и скачать ее.
Ей можно создавать образы.. и еще много чего!
ЗЫ на скрине загружен live cd вариант Kubuntu

))
dr.maximus
27.08.2006 - 22:47
Цитата (segfolt @ 27.08.2006 - 22:55) |
dr.maximus Ей можно создавать образы.. и еще много чего!
ЗЫ на скрине загружен live cd вариант Kubuntu )) |
на счет платной версии vmware я в курсе. качать её не охото дома. а прога для создания образов у меня есть. live kubuntu надо было же делать чем то. а запустил лайв версию так как образа другого какой го нить своего у меня небыло.
Использовал вмварю для этих целей но пришел к выводу что куда легче и удобнее использовать лайвы(обожаю проекты *buntu) или же делаю раздел и ставлю туда новую ос. На данный момент висит вин хп сп2 про +убунту сервер 5.1,заказал еще 5 дисков с сайта,жду новые версии.
dr.maximus
28.08.2006 - 15:13
а я скачал себе VMware-workstation-5.5.0-18463 с серияником. неплохая вещь. настроек много. решил себе сделать образ каждой операционной системы чтоб просто загружать любую(98,xp и мошт еще что нить попробую). кстати в этой версии что я скачал можно запускать 3 ОС одновременно и больше. тормозить правда начинает комп.
dr.maximus
28.08.2006 - 15:15
Цитата (Lexa @ 28.08.2006 - 01:27) |
Использовал вмварю для этих целей но пришел к выводу что куда легче и удобнее использовать лайвы(обожаю проекты *buntu) или же делаю раздел и ставлю туда новую ос. На данный момент висит вин хп сп2 про +убунту сервер 5.1,заказал еще 5 дисков с сайта,жду новые версии. |
лайв версии больше предназначены для новичков. к примеру у тебя могут не загрузится иксы и тогда ты не установишь ОС. Алетрнативные версии я больше предпочитаю. А насчет удобства, то конечно удобней держать ОС в разных разделах, а не виртуальных PC, но иногда удобней и через виртуальник.
michael
28.08.2006 - 20:42
Цитата (dr.maximus @ 28.08.2006 - 16:15) |
удобней держать ОС в разных разделах, а не виртуальных PC, но иногда удобней и через виртуальник. |
для этого можно почитать про режим HOST OS и GUEST OS
segfolt
28.08.2006 - 20:47
dr.maximus
для трех и более - нужно больше оперативы.. или очень тонкая настройка.
ВМварь - для опытов, или для работы с виндо-приложениями не перезагружаясь
Если не работать с 3д графикой, проблем не возникает
Отвечаю...я сам не очень люблю лайвы,но иногда они очень помогают. Например, когда нужно срочно утром включить комп а на нем полетела винда,или про тестировать "почему что либо не работает",а на большее мне кажется и расчитывать не нужно. Лайв это лайв...
segfolt
28.08.2006 - 23:00
Lexa
Цитата |
когда нужно срочно утром включить комп а на нем полетела винда,или про тестировать "почему что либо не работает |
для этого они и создавались в основном
какой лайф прдпочитаешь?
убунту всеже хорош для демо, работать тоже можно
а один из лучших - это Knoppix 3.7, на мой взгляд
дед_мажор
29.08.2006 - 11:12
нармальные пацаны выбирают виндовс, да-да!
Кнопик король лайвов =)
А ваще я пока проекты *buntu ковыряю
не сложно и со вкусом
segfolt
29.08.2006 - 21:17
Lexa
Цитата |
А ваще я пока проекты *buntu ковыряю не сложно и со вкусом |
Я тоже. Сейчас на ноуте Xubuntu

На "типа-сервер" - ubuntu..
так и живу )
Эх...везет...а у мну нету ноута,а так бы тоже стояло что нить:)
но ноут однозначно нужен,круче чем 2 операционки иметь 2 компа:)
segfolt
29.08.2006 - 23:03
LexaПока только один минус 256 метров оперативы (+часть на видео) + проц. на 600 (ращгоняется по мере необходимости до 1,7).. при запущенных опен офисе, громоптице и огнелисе тормозит

впрочем винда тоже тормозит...
в винде (кстати лицензионка!) есть три плюса - игры, винамп с визуализацией (такое бы в линукс!) и всякие настроечки железна на ноуте...
Но в инете работать не удобно и т.д. (
так что - линукс + покупка оперативы
Сегфолт мечтательно: - когда там зарплата...
KostyaN
9.03.2007 - 01:19
Единственный плюс wmvare (но бесспорный)- возможность загрузить сразу более 3-х систем.
Для 2-х систем проще использовать 2 компа и не заморачиваться

А вот три компа сразу редко находишь. А если надо еще больше, то без виртмашины никуда.
Но такое случается крайне редко: в конце разработки какого-нить сетевого приложения, когда необходимо отладить взаимодействие.
Других вариантов применения пока что не видел.
[quote]Других вариантов применения пока что не видел.[quote]
Ща расскажу как еще применяют. =)
Видел во Франции, в компьютерных аудиториях, что бы не заморачитьвася с установкой и переустановкой разных ОС. Т.к. некоторая часть студентов работает с windows а некоторые с unix подобными OC, они ставили на компьютеры Windows 2000 с очень урезанными правами пользователей, потом ставили wmvare и делали образы нескольких OC (видел штук 10). А в этих виртуальных ОС студенты что хотели то и делали и если завалят ОС проще восстанавливать.
От так от!
дед_мажор
9.03.2007 - 08:53
Цитата (KostyaN @ 9.03.2007 - 01:19) |
Для 2-х систем проще использовать 2 компа и не заморачиваться А вот три компа сразу редко находишь. А если надо еще больше, то без виртмашины никуда. |
проще -- если нужны разные архитектуры. держать дома два, три и больше компов -- либо для ускорения вычислений (обсчет сцен в 3дмаксе, распределенная компиляция и т.п.), либо чтобы несколько человек пользовалось (знаю студентика в политехе, у него их дома пять штук =)
ради двух разных ос держать две машины -- это не выгодно по $$.
NEFFboy
9.03.2007 - 14:09
чорт, надо себе поставить вторую ось, а то я тогда не буду крутым...

и компов пять штук накуплю
KostyaN
9.03.2007 - 18:43
4 Tiny
по-моему проще поставить на разные разделы, установить загрузчик с поддержкой сети, на сервере записать образы и при необходимости за 10-15 мин переливать все компы в сети централизовано
Гемор с подготовкой, но в эксплуатации самое надежное и быстрое
4 дед_мажор
Цитата |
ради двух разных ос держать две машины -- это не выгодно по $$.
|
иногда так просто исторически складывается

Зачем, например, выбрасывать старое железо?
два компа еще не предел
master
10.03.2007 - 00:29
используйте vmware ESX server
дед_мажор
10.03.2007 - 01:23
Цитата (master @ 10.03.2007 - 00:29) |
используйте vmware ESX server |
спонсируешь? =))
master
10.03.2007 - 16:08
дед_мажор
10.03.2007 - 21:22
masterмне не нужны ссылки на руборд, я поиском умею пользоваться. а вот ты похоже без посторонней помощи ссылку не найдешь:
http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM
Fast Reply:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.