По информации CNews (http://soft.cnews.ru/lenta/811), ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Виктор Садовничий издал приказ, который предписывает сотрудникам вуза удалить нелицензионное программное обеспечение со всех компьютеров до 31 марта. Аналогичная информация поступает и из других российских ВУЗов, в частности неофициально это подтвердили в ОрёлГТУ и ОГУ.

На первый взгляд, всё прекрасно. ВТО на горизонте, правительство под руководством мудрого вождя, устраняет последние преграды на пути в открытое мировое сообщество, рушатся последние оплоты пиратства, и вот уже скоро мы все будем честные и умытые под транспарантом «Свободное Программное Обеспечение».

Однако если начать оценивать предстоящую задачу, оптимизм быстро слабеет. В МГУ, по данным 1996 года, научно-педагогическую и исследовательскую работу ведут около 9 тыс. человек. Невозможно предположить, что в передовом ВУЗе страны эти люди не пользуются компьютером для своей работы. И сейчас вся эта огромная информационная машина, накопившая внушительный опыт использования нелицензионного программного обеспечения поставлена против законных интересов государства, которое внезапно начало бороться с пиратами.

Какие есть варианты выхода из ситуации? Первый, самый очевидный и технически простой – лицензировать существующую систему. Но тут возникает суровый денежный вопрос, поскольку деньги не выделяются или распределяются на другие цели и найти в короткие сроки средства достаточно сложно, да и жалко. Не привыкли в России платить за чужой труд.
Второе решение, активно перетираемое в СМИ, это «Свободное ПО». Мало кто из журналистов понимает от чего свободное, и, скорее всего, просто взяли простейший перевод слова FreeWare, подразумевающий бесплатность. Звучит очень заманчиво, для политиков, журналистов и домохозяек, развеваются лозунги, разгораются обсуждения на экранах и кухнях, уже горят глаза и потираются ручки в предвкушении нового нацпроекта. И полное непонимание технической стороны вопроса.
Рядовые сотрудники используют программное обеспечение для решения определённых задач. Организация такого масштаба не может существовать без системы совместной работы, централизованного управления рабочими местами, используется огромное количество собственных наработок под Windows, большое количество расчетов в математических пакетах, программах эмулирующих физические процессы, неисчислимое количество наработанной документации. Кто будет заниматься переводом этих архивов в формат бесплатных программ? Кто будет заниматься анализом бесплатных решений, сопоставлять возможности, принимать решения о том, возможно ли использование аналога или он не соответствует решаемым задачам, возможно ли прозрачное преобразование информации из используемых форматов в формат бесплатных программ, или придётся заново переделывать все документы?

И самое главное, кто будет заниматься процедурой перевода? Эта задача требует серьёзных трудозатрат, большого опыта и квалификации. Кто из интеграторов представленных на российском рынке возьмётся за задачу построения инфраструктуры для университетов на базе бесплатного ПО? Сколько будет стоить осуществление этого проекта и не выйдет ли это дороже лицензирования существующих программ? Где взять квалифицированные кадры, которые будут поддерживать новую систему? Будет ли поддержка осуществляться внешней организацией, есть ли такие организации вообще? Или необходимо готовить собственные кадры, тогда возникает вопрос об организации обучения персонала обслуживающего ИТ-инфраструктуру. И самый больной вопрос – во сколько времени нервов и денег выльется обучение девяти тысяч сотрудников работе с другими системами? Вопросов во втором решении значительно больше чем ответов, содержащихся в рекламных публикациях журналистов, и задача уложиться до 31 марта практически неосуществима.
Получается, что руководство российских ВУЗов поставлено между двух огней. Оба варианта чреваты серьёзными вложениями средств, а второй ещё и огромными работами, а нерешение ситуации чревато уголовным преследованием, как мы видели на примере Поносова.

И тут рождается третье решение, достойное российского чиновника – издаётся приказ подчинённым перестать нарушать закон. И человек, чья подпись стоит под приказом устраняется от проблемы. То есть если подчинённые продолжат использовать нелицензионное программное обеспечение, то делать они это уже будут вопреки приказу и на свой страх и риск. А выполнить приказ в данном случае означает полностью парализовать работу в масштабах огромной организации, поскольку денег на закупку программ никто не обещает.

Крайними как всегда выходят стрелочники. Не министерство, выделяющее деньги на закупку, не чиновники, перекладывающие с себя ответственность, а простые учителя, программисты и аспиранты.

http://provorov.livejournal.com/35745.html

Даешь лицензионный софт!!!

Так в чем же проблема для преподов?
Если есть приказ, надо его выполнять.
31 марта слить всю инфу на болванки, а винты форматнуть.
Работа станет, но пускай начальство и думает, что же наделало и ищет решения.

Да в ОГТУ вроде решают перейти на Linux на большинство компах Платить не хотят за лицензию Windows Хотя есть и свои +-ы

Я за лицензию только в одном случае: если она будет стоить РАЗУМНЫХ денег. А так - жлобы

Egor100
полностью поддерживаю. А так все честно спи..............дим и взломаем, чтоб буржуям не досталось

michael

Ленивый Вычислитель - Ну чо, опять поспорим? Я про разумность в том плане, что лицензионная игра стоит 10 уе, а винда - 200 уе. Где разумность-то? И не надо мне говорить, про то, сколько труда затрачивается на винду или игру, возьми, например, усилок за 200 уе, сколько на него затрачено? Я думаю, понятно выразил мысль, спорить не советую, ибо я на этом мнении стою твердо и решительно!

эх... хорошо бы было... нашёл в нете серийник на bmw x5 и ездий сколько хочешь... или кряк на новую квартиру... также и с софтом... кстати программисты тоже иногда покушать хотят

Egor100

вообще-то года 2 назад насколько я помню намечалась интересная тенденция в софте: вот тебе прога. качай, устанавливай, работай. все бесплатно. Однако, если ты хочешь получать обновления, либо тебе нужны дополнения для работы - покупай лицензию и работай!

а так насчет винды - XP Pro Rus OEM - 4131р - да нах такое счастье, да еще за ОЕМ версию

Хороший велосипед стоит 200 баксов, а хорошая машина 20 000.
Где разумность ? - Трудовые затраты на производство одного велосипеда и одного автомобиля как раз в сто раз и отличаются. А вот производство партии CD/DVD с лицензией и партии усилителей я думаю отличаются в ту же сторону, включая разработку.

Я уже не говорю про то, что разница доходов у наших и заграничных организаций неизмеримая. Про граждан вообще молчу, вон тарифы ЖКХ подняли, а вы про лицензию, имейте совесть

whisk дадад! пиво стоит двадцать рублев, а машина - пиццот тысяч. Где разумность-то?
Egor100, не понятно, собственно, в чем с тобой спорить. - Да, не дорос еще Неужели ты думаешь, что напрогать игру настолько проще, чем финду? Ну тогда нам действительно не о чем спорить

а вот такое отношение к свободному ПО у наших правоохранительных органов
http://www.securitylab.ru/news/292806.php

KostyaN
Это, скорее всего, либо утка, либо "наезд" на организацию, никак не связанный собственно с софтом. Просто фраза "по сведениями одних блоггеров" == одна бабка сказала

"Не только написать, но и поддерживать, консультировать пользователей, оперативно выпускать обновления, организовывать учебные центры, спонсировать кучу программ, проводить тысячи семинаров, выпускать всевозможную литературу, содержать огромную структуру офисов по всему миру, финансировать исследования (большая часть из которых неокупится никогда), проводить конкурсы для студентов в странах с морем и шоколадными девчёнками, оплачивать кучу грантов и многое многое другое, о чем мы с тобой и не догадываемся..." - А МНЕ-ТО ЭТО ЗАЧЕМ??? Я этим НЕ ВОСПОЛЬЗУЮСЬ НИКОГДА! Так зачем я должен это оплачивать, объясни мне пожалуйста.

И обновления ты ни разу не ставил, и ни разу на TechNet или KnowlegeBase ни заходил ?
А все остальное - за большинство из этого ты и не платишь, а платят крупные корпоративные пользователи.
А ты платишь за Home Edition, существенно меньше чем за Professional, ты же не думаешь, что её было написать в два раза легче ? ;-)

michael

я не понял в чём ты меня сейчас убеждаешь ? Мне кажется, что мы уже согласны друг с другом. Вроде бы никто и не расписывает на обложке диска, сколько денег на что пошло. Пользователя никто не тиранит, либо покупай, либо ставь линукс, фибсд или любую другую бесплатную Ты же когда булочки в Юности покупаешь не спрашиваешь сколько из них пошло не порш ?

"И обновления ты ни разу не ставил, и ни разу на TechNet или KnowlegeBase ни заходил ?" - представь себе ни разу. Что касается обновлений - а сразу не судьба сделать нормально? Что-то, покупая усилитель, никто туда резисторы не допаивает
"А ты платишь за Home Edition" - что ты привязался так к этой Home edition? Случайно не платят за пропаганду лицензии? Не могу понять, почему многие прям горой за нее стоят, сильно хочется обогатить дядю Гейтса? Если так, то флаг в руки, а у нас еще и свои олигархи есть, по сравнению с ним просто бедняки. Может и им поможем? А то тяжко им, бедняжкам, столько проблем и никто не помогает, деньги вот есть, а куда потратить не знают, да и зачем они им нужны - тоже.
Так что если есть пираты, то совершенно не ясно, зачем же создавать дополнительные проблемы олигархам? А?
И еще что интересно: в нашем споре почему то фигурируют две крайности: с одной стороны дорогущий (не в меру) софт, с другой - очень редко нужный бесплатный софт. И почему-то никто не задался вопросм: а ГДЕ ЖЕ ЧОРТ ВОЗЬМИ В ЭТОМ АДУ ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА???

Зайди к примеру в какой-нибудь групный музыкальный магазин, например в Музторг на Лубянке. Висят рядом две гитары, одного производителя, внешне практически одинаковые, разница в цене в 5-10-20 раз. В данном случае будет ли дорогая гитара "не в меру дорогущей" ? Или она стоит своих денег ? И ты же не скажешь им: "ребята, а давайте я возьму дорогую гитару, но не буду ни записываться, ни концерты давать, буду играть дома на диване, а вы мне её продадите по цене дешёвой?" Смешно? А почему с ПО это не кажется смешным ?

Я с тобой согласен во всём, кроме права определять меру дороговизны. Если бы цена была черезчур завышена - этим бы воспользовались конкуренты, и оттяпали себе долю рынка. А ты, как потребитель, выбираешь продукт под свои задачи и исходя из своих финансовых возможностей.

К Home Edition я не привязывался, это просто пример продукта позиционированного для домашних пользователей.

Покупая усилитель, ты потом, покупаешь к нему лампы , а к гитаре покупаешь струны, и даже платишь за это отдельно! И это тебя не удивляет!

Ledorub

Напиши и продавай... Это лишь подтверждает, что винда стоит своих денег

Rikki
+1

Чего такая радость от лицензий?
Неубедительно. Возьму еще софт для КПК: та же ситуация, когда за небольшую программулину, типа менеджера задач, просят 19 уе. Офигеть можно. Как бы ни убеждали, а я все равно уверен в том, что программисты цены накручивают уж очень серьезно.
Теперь вопрос другой: платя за продукт серьезные деньги, каждый хочет, чтобы продукт был надежен и качественен, однако ВСЕ виденные мной программы термину "надежность" не соответствуют в принципе. Однако, с теми же гитарами - чем дороже, тем лучше. И я никогда не соглашусь с тем, что цены на софт установлены справедливо, никогда. Возможно, ОС может стоить рублей 800, однако другие программы уж очень дорогие. Что предложите, например, в замену Компас, Фотошоп или WaveLab с точно соответствующими функциями и интерфейсом? А ничего, этого просто нет, поэтому здесь налицо монополия и раздутый жлобизм!

Egor100

Egor100
Если эти цены существуют, значит, они устраивают покупателей. Это мы в России привыкли к тому, что любая программа стоит 100 рублей и долго теперь будем от этого отвыкать. Кстати, никто не пробовал в последнее время найти пиратскую винду в продаже в Орле? Забавное занятие. Нет нигде

Egor100

michael
а зашлём-ка мы его к конкурентам! )

michael
а такой талант пропадает! =)

Это все не облегчает задачу. Факт налицо - нет софта на все потребности, нет возможности выбрать то, что по душе именно тебе. Как есть новость на никсе о том, что нужно бороться не с пиратами, а с экономическими причинами пиратства. В борются и тратят государственные средства на борьбу с не тем. А ведь деньги наши, налогоплательщиков. Лучше бы пенсии поднимали, вон мать 1900 получает, можно прожить человеку на эту сумму?