Нарыл на просторах интернета вот такой код:
Полная Версия: Офигенный код
| Код |
#include <stdio.h> float err=0, vars[27], q, r; char s1[1024]=" ", *st=s1+1, *x, *y, g, f=1; float main(char *s, int i1, int i2, int u) { char c=0, op[]=",=+-*/", *p, *t, d; int br=0, i; if (f) goto l1; else if (i1>i2) { err=err?1:!u; return 0; } for (p=op; *p; p++) for (i=(*p=='='?i1:i2); d=s[i],(*p=='='?i<=i2:i>=i1); (*p=='='?i++:i--)) if(!br&&d==*p){c=*p;goto l;} else if(d=='('||d==')')br+=(d=='('?1:-1); l: if (c==',') { main(s, i1, i-1, 0); return main(s, i+1, i2, 0); } if(d=s[i1]&223,c=='=') return i1==i-1&&d>64&&d<91?vars[d-65]=main(s,i+1,i2,0):(err=1,0); if((s[i-1]&223)!='E'&&(c=='+'||c=='-'))return main(s,i1,i-1,1)+(44-c)*main(s,i+1,i2,0); if (c=='/') {q=main(s, i+1, i2, 0); return q?main(s, i1, i-1, 0)/q:(err=1);} if (c=='*') return main(s, i1, i-1, 0)*main(s, i+1, i2, 0); if(s[i1]=='(') return s[i2]==')'?main(s, i1+1, i2-1, 0):(err=1,0); if (i1==i2 && (s[i1]&223)>64 && (s[i1]&223)<91) return vars[(s[i1]&223)-65]; return (sscanf(s+i1,"%g%n",&r,&i) && i==i2-i1+1)?r:(err=1, 0); l1:for(f=0,gets(st),x=st,y=st; err=0,g=*x,(x>st?*(x-1):*st); x++) if(g!=' '||*(y-1)>47&&*(y-1)<58&&*(x+1)>47&&*(x+1)<58)*(y++)=(g?*x:0); if (printf((err?"Error!\n\n":"%g\n\n"), main(st, 0, y-st-2, 0))) goto l1; } |
прога калькулатор... рабочая между прочим...
Калькулятор v21a - 20 строк!
Поддерживаются стандартные арифметические операции над данными типа float, однобуквенные переменные, оператор присваивания (в том числе "сквозной", например x=y=z=1), а также оператор «запятая». При записи чисел с плавающей точкой возможно использование формата [+-]dddE[+-]ddd, например, 2e-2. Реализован контроль синтаксических ошибок и деления на ноль. Работоспособность проверялась на Borland C 3.1. Для того, чтобы программа скомпилировалась, необходимо запретить использование синтаксиса C++, а чтобы правильно работала, необходимо использовать соглашения о вызовах языка C (не Pascal!). Кстати, эти требования соответствуют установкам BC 3.1 по умолчанию.
(с) Дмитрий Мельник, 21 сентября 2000 г.
стоит также обратить внимание на рекурсивный main.
код может и интересный, но тому, кто его редактировал, стоило бы открутить руки...
Тот, кто писал, используя метки, не вызывает у меня никакого уважения...
Так что, если завтра у меня не будет болеть голова, разберемся...
Тот, кто писал, используя метки, не вызывает у меня никакого уважения...
Так что, если завтра у меня не будет болеть голова, разберемся...
боян. гуглите на тему The International Obfuscated C Code Contest.
пост у меня в жж - http://dedm.livejournal.com/55622.html.
пост у меня в жж - http://dedm.livejournal.com/55622.html.
| Цитата (whisk @ 15.03.2007 - 23:49) |
| стоит также обратить внимание на рекурсивный main. |
а также на несоблюдение стандарта на агрументы и возвращаемое значение этой функции.
дед_мажор
да, боян уже 7 лет. ты хочешь кого-то этим удивить?
да, боян уже 7 лет. ты хочешь кого-то этим удивить?
| Цитата (whisk @ 16.03.2007 - 01:06) |
| ты хочешь кого-то этим удивить? |
не понял вопроса.
дед_мажор
немного оффтопа: почти все в инете - боян. не надо, плз, писать об этом каждый раз, хорошо?
мы и так знаем, что ты крут непеально
немного оффтопа: почти все в инете - боян. не надо, плз, писать об этом каждый раз, хорошо?
мы и так знаем, что ты крут непеально | Цитата (whisk @ 16.03.2007 - 02:31) |
| боян. не надо, плз, писать об этом каждый раз, хорошо? |
у меня "боян" - это вводное слово, а не высказывание. в нем не нужно искать полезную информацию. так что не надо каждый раз комментировать слова, не несущие смысловой нагрузки, а также указывать мне, в каком стиле и с каким содержанием должны быть написаны мои посты, хорошо? )
дык, по теме
что-то не понял, зачем сие произведение сюда выложили?
чтобы помогли понять, как работает, чтобы помогли скомпилить, или чтобы просто так, показать, что сие возможно?
так если первое или второе, так формулируйте сразу, а если третье, тогда не понятно, на кого эффект рассчитан...
что-то не понял, зачем сие произведение сюда выложили?
чтобы помогли понять, как работает, чтобы помогли скомпилить, или чтобы просто так, показать, что сие возможно?
так если первое или второе, так формулируйте сразу, а если третье, тогда не понятно, на кого эффект рассчитан...
whisk
имхо, вызавать рекурсивно маин есть дурнейший тон...
дед_мажор
фраза в описании: "чтобы программа скомпилировалась, необходимо запретить использование синтаксиса C++"
KostyaN
кинул, что бы народ посматрел программирование квадратиком
имхо, вызавать рекурсивно маин есть дурнейший тон...
дед_мажор
фраза в описании: "чтобы программа скомпилировалась, необходимо запретить использование синтаксиса C++"
KostyaN
кинул, что бы народ посматрел программирование квадратиком
NEFFboy
если бы эта прога была написана красиво и прилично, то был ли бы смысл на нее смотреть? их же миллион таких. хотя, уродливых еще больше, но эта по крайней мере забавная
так её кто-нибудь скомпилировал? а то мне даже нечем
если бы эта прога была написана красиво и прилично, то был ли бы смысл на нее смотреть? их же миллион таких. хотя, уродливых еще больше, но эта по крайней мере забавная
так её кто-нибудь скомпилировал? а то мне даже нечем
| Цитата (NEFFboy @ 16.03.2007 - 15:51) |
| дед_мажор фраза в описании: "чтобы программа скомпилировалась, необходимо запретить использование синтаксиса C++" |
чтобы программа скомпилировалась необходимо использовать нормальный компилятор. gcc со стандартными настройками кушает этот код без ошибок.
а мне вот вспоминаются шахматы на яваскрипт, играющие на уровне 1 разряда и весящие 5 килобайт 
в свое время хотел их в чат прикрутить
в свое время хотел их в чат прикрутить
| Цитата (whisk @ 16.03.2007 - 16:57) |
| так её кто-нибудь скомпилировал? |
скомпилировал это хозяйство Borland C++ Compiler 5.5 c кучей warning'ов...
NEFFboy
воистину сотонинский компилятор.
воистину сотонинский компилятор.
Здесь расположена полная версия этой страницы.