Полная Версия: антиспам
Предлагаю запретить создавать новые темы людям с нулевым количеством постов. Или сделать какое-нибудь ограничение на количество создаваемых тем в зависимости от количества постов.
стопудово!
но не больше одной темы за сто постов
)))
но не больше одной темы за сто постов
)))
Андреище
Поддерживаю.
Я бы даже поставил ограничение в 10 постов.
А то пойдёт - напишет в чужой теме всякую лабуду, и вперёд плодить свои...
Поддерживаю.
Я бы даже поставил ограничение в 10 постов.
А то пойдёт - напишет в чужой теме всякую лабуду, и вперёд плодить свои...
Достал СПАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
А что если акцию? Первая тема бесплатно, а потом по 50 постов за тему? Хм... Чёт сморозила... Ну и что! Мысля пришла - месля в теме место нашла))))
| Цитата |
| Первая тема бесплатно, |
значит одно письмо щастья, повторная регистрация и еще одно письмо
не выход
michael 
Ну это было первое, что пришло в голову!
Ну это было первое, что пришло в голову! | Цитата (ASH @ 22.03.2007 - 22:54) |
| не совсем честно, таки человек может придти именно чтобы спросить, а ему не дают. Не есть правильно имхо. |
это с какой стати неправильно? пришел, хочет спросить - пусть сначала кому-нибудь ответит по делу. вот на дерти например - надо написать штук пять комментариев -- если тебя не забанят за это время - то велкам.
потом на БД ограничение на один пост в день (один форум - одна тема), а комментарии юзеров с отрицательной кармой скрываются.
вот это действительно защищает от флуда, спама, и человекоподобных бредогенераторов.
есть еще один древний способ от робатов защититься - в форме регистрации добавить скрытое через css поле с емайлом. все робаты его точно заполнят. человек оставит пустым, потому что даже не увидит. соотвт. всех робатов посылаем фсад.
хотя чего сравнивать. в то время как все прогрессивное человечество создает и развивает комьюнити на основе блогов - остудент еще не выполз из каменного века и использует плоский форум.
Да хотя бы капчу в регистрации сделайте нормальную
чем капча в регистрации ненормальна?
она ботами не распознается, вотличии от стандартной
она ботами не распознается, вотличии от стандартной
А... поменяли уже Я про старую, просто давно в регистрацию не заглядывал
Я про старую, просто давно в регистрацию не заглядывал
| Цитата (дед_мажор @ 23.03.2007 - 10:40) |
| хотя чего сравнивать. в то время как все прогрессивное человечество создает и развивает комьюнити на основе блогов - остудент еще не выполз из каменного века и использует плоский форум. |
Вот правильная капча:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/12/06.html
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/12/06.html
Андреище
зачем так злостно потешаться?
там в любом случае ответ один...
зачем так злостно потешаться?
там в любом случае ответ один...
новые темы от пользователей с нулевым количеством постов на рассмотрение модераторов
Создать в административном разделе такую ветку "темы на рассмотрении" почитали - норм - разрешаем - нет - фтопку
Создать в административном разделе такую ветку "темы на рассмотрении" почитали - норм - разрешаем - нет - фтопку
И не обязательно модераторам... можт у них и так забот невпроворот... Зато допустить простых смертных, кому просто делать нечего, а инет дармовой - то есть кто на работе, читать и оценивать. Наберется один или несколько ответов - добро пожаловать на основной форум.
Или как вариант - но это уже если более жесткие меры в стиле деда_мажора (хотя и жестковато, только как версия). Ввести при регистрации всем репутацию -1 и запретить всем отрицательным создавать топики. При первом хорошем посте в имеющемся топе кто-нить поднимает репу до 0 и пожалуйста, мы готовы вас выслушать
Или как вариант - но это уже если более жесткие меры в стиле деда_мажора (хотя и жестковато, только как версия). Ввести при регистрации всем репутацию -1 и запретить всем отрицательным создавать топики. При первом хорошем посте в имеющемся топе кто-нить поднимает репу до 0 и пожалуйста, мы готовы вас выслушать
Здесь расположена полная версия этой страницы.