логомеханик
21.04.2007 - 00:54
Эта тема посвящена такому извечному вопросу всех времён и народов как смысл жизни.
Моё мнение заключаеться в том, что задача поиска смысла жизни слишком сложна, чтобы доверять её философам ибо в этом вопросе необходим математический подход, на мой взгляд здесь нужно сделать следующее.
1 отказаться от поиска единого для всей цивилизации и для каждого человека в отдельности смысла жизни.
2 приступить к разработке некоей исчислимой системы смыслов, в которой будут собраны и связаны друг с другом все наиболее часто встречающиеся смыслы и которая будет постоянно пополняться новыми смыслами и связями межды различными смыслами.
3 создание МТС (математическая теория смыслов) которая будет включать в себя, 1) правила классификации смыслов, 2) правила создания связей между смыслами, 3) правила вывода одного смысла из другого смысла, тоесть правила вывода смыслов, 4) правила сравнения смыслов, 5) правила исчисления смыслов, тоесть проведения различных исчислительных операций над смыслами, 6) правила комбинаторики смыслов, тоесть правила оперирования конфигурациями смыслов, тоесть правила проведения над смыслами комбинаторных операций перестановки, размещения и сочетания.
Вот такая идея мне пришла в голову и вызвала вот такие размышления.
логомеханик Я опять попробую переложить всё на понятный язык. Надеюсь ты не против.
Как я поняла надо: закончить универ (хорошо закончить), устроиться на работу (высокооплачиваемую), посадить дерево (можно и возможно в годы студенчества), построить дом и вырастить сына. Далее делим это всё и получаем: материальная цель (дом, зарплата), социальная (работа, универ), семейная (сын, дом), личная(дерево - душе в старости будет приятно, ещё мона приплюсовать любовницу(ка) и чтоб жена(муж) не узнал(а)). Далее это совмещаем (из хорошего образования вытекает хорошая работа, высокая зарплата, большой продуманный дом) ну далее мона варьировать как угодно.
Первый и второй пункты думаю и так понятны.
логомеханик Ну как тебе мои мысли и пример на банальности?
логомеханик
22.04.2007 - 03:25
Цитата |
логомеханик Я опять попробую переложить всё на понятный язык. Надеюсь ты не против.
Как я поняла надо: закончить универ (хорошо закончить), устроиться на работу (высокооплачиваемую), посадить дерево (можно и возможно в годы студенчества), построить дом и вырастить сына. Далее делим это всё и получаем: материальная цель (дом, зарплата), социальная (работа, универ), семейная (сын, дом), личная(дерево - душе в старости будет приятно, ещё мона приплюсовать любовницу(ка) и чтоб жена(муж) не узнал(а)). Далее это совмещаем (из хорошего образования вытекает хорошая работа, высокая зарплата, большой продуманный дом) ну далее мона варьировать как угодно. Первый и второй пункты думаю и так понятны.
логомеханик Ну как тебе мои мысли и пример на банальности? |
Ну, что тут можно сказать? Смыслы стандартные, но даже здесь при развитом интеллекте есть где разгуляться, в частности постарайся изучить связи между ними и проследить их связи с другими смыслами, постарайся проанализировать внутреннюю структуру этих смыслов и уверяю тебя ты обнаружиш очень много интересного.
логомеханик
22.04.2007 - 03:26
Продолжаю размышления о МТС (математическая теория смыслов) .
Сначала прилагаю дополненный список групп смыслов.
1 смыслы, тоесть множества подсмыслов.
2 подсмыслы, тоесть составные элементы множеств смыслов.
3 недосмыслы, тоесть элементарные смыслы, тоесть смыслы не имеющие внутренней структуры и поэтому являющиеся составными кирпичиками смыслов и подсмыслов, недосмыслы подобны единицам среди поля натуральных чисел, подобно тому как каждое натуральное число есть совокупность определённого количества единиц так каждый смысл и подсмысл есть совокупность недосмыслов.
Теперь приступим к описанию смыслотехники манипуляция смыслами, смыслотехника манипуляция смыслами есть техника изучения, создания и управления смыслами. Итак приступим.
1 каждый смысл необходимо тщательно проанализировать на предмет того к какой категории смыслов он относиться, а именно к смыслам, подсмыслам или недосмыслам.
2 необходимо тщательно изучать связи между различными смыслами и постоянно объединять различные смыслы друг с другом с целью получения новых смыслов.
3 необходимо создать хотя- бы несколько систем смыслов и стараться с помощью изучения связей между смыслами объединить их в одну сверхсистему смыслов.
Вот такие операции над смыслами должен осуществлять человек практикующий смыслотехнику манипуляция смыслами.
Теперь подумаем о том, что такое разум с позиции МТС? Совершенно очевидно, что с позиции МТС разум есть ни что иное как самый совершенный на сегодняшний день инструмент создания, изучения и управления смыслами, а смыслы в свою очередь разумееться представимы в виде математического поля смыслов.
Теперь подумаем о связи поля смыслов и цивилизации и о причинах нынешнего кризиса цивилизации. Итак приступим.
Совершенно очевидно, что цивилизация совершенно немыслима без своей связи с полем смыслов, без связи с полем смыслов цивилизация вырождаеться в по сути своей сообщество примитивных существ с всего одной целью, а именно потреблять ради того чтобы потреблять ещё больше, тоесть без связи с полем смыслов цивилизация вырождаеться в то, что я называю системой бессмысленного потребления, а такая система совершенно очевидно не имеет будущего.
Современная цивилизация увы и ах утратила связь с полем смыслов и если эту связь в ближайшее время не восстановить то цивилизации гаплык ибо без генерации, изучения и использования новых смыслов развитие невозможно.
Вот такие мысли мне пришли в голову.
Ledorub
22.04.2007 - 03:36
Ой ой ой
Слишком узкий подход. Я прямо даже и не ожидал от тебя такой однобокости. Нет смысла оперировать смыслами без надсмыслов и околосмыслов.
Поэтому прямо и не знаю, о чём тут можно рассуждать.
Разве что, что некоторые смыслы, подсмыслы, недомыслы, надсмыслы и околомыслы можно определить в категорию "баян".
А остольные в категорию "небаян"
О как!
логомеханик, у меня смысл жизни - вырваться из сансары (потому как зае*ало уже) и погрузиться в нирвану.
логомеханик
23.04.2007 - 04:12
Цитата |
Ой ой ой Слишком узкий подход. Я прямо даже и не ожидал от тебя такой однобокости. Нет смысла оперировать смыслами без надсмыслов и околосмыслов. Поэтому прямо и не знаю, о чём тут можно рассуждать. Разве что, что некоторые смыслы, подсмыслы, недомыслы, надсмыслы и околомыслы можно определить в категорию "баян". А остольные в категорию "небаян"
О как! |
А по моему модель предложенная мной как раз оптимальна.
логомеханик
23.04.2007 - 04:14
Цитата |
логомеханик, у меня смысл жизни - вырваться из сансары (потому как зае*ало уже) и погрузиться в нирвану. |
А если серьёзно? Я понимаю, что есть люди для которых рулят именно религиозные смыслы, но ты не похож на одного из них.
логомеханик
23.04.2007 - 04:16
Вся качественная разница между мышлением человека и животного заключаеться в способности человеческого мышления создавать, изучать, подвергать критическому анализу и использовать смыслы других качественных, подчёркиваю именно качественных, а не количественных отличий между мышлением человека и животного попросту пока что не существует.
Смысловое мышление есть основа смыслотехники манипуляция смыслами.
И имеет следующий список правил.
1 каждый смысл необходимо тщательно проанализировать на предмет того к какой категории смыслов он относиться, а именно к смыслам, подсмыслам или недосмыслам.
2 необходимо тщательно изучать связи между различными смыслами и постоянно объединять различные смыслы друг с другом с целью получения новых смыслов.
3 необходимо создать хотя- бы несколько систем смыслов и стараться с помощью изучения связей между смыслами объединить их в одну сверхсистему смыслов.
4 каждый смысл, подсмысл или недосмысл или система смыслов или сверхсистема смыслов должны быть подвергнуты тщательнейшему критическому анализу.
Вот так выглядит смысловое мышление.
Цитата (логомеханик @ 23.04.2007 - 05:16) |
Вся качественная разница между мышлением человека и животного заключаеться в способности человеческого мышления создавать, изучать, подвергать критическому анализу и использовать смыслы других качественных, подчёркиваю именно качественных, а не количественных отличий между мышлением человека и животного попросту пока что не существует. |
Я склонен всё же думать, что разница между мышлением человека и животного заключается в том, что первое есть, а второго -
нету!Иначе мы не были бы так одиноки

, в этом мире у нас были бы братья по разуму.
Цитата |
Цитата | логомеханик, у меня смысл жизни - вырваться из сансары (потому как зае*ало уже) и погрузиться в нирвану. |
А если серьёзно? Я понимаю, что есть люди для которых рулят именно религиозные смыслы, но ты не похож на одного из них.
|
Я-то о своём сказал, скажи и ты о своём.
логомеханик
24.04.2007 - 22:28
Цитата (CTEPX @ 23.04.2007 - 13:49) |
|
Цитата |
Я-то о своём сказал, скажи и ты о своём.  |
Сказал? НУ - НУ.
логомеханик
24.04.2007 - 22:30
Цитата |
логомеханик Убей себя ап стену ученый хреноff |
Я по заказу не выступаю так, что сделай это с собой.
математическая теория смыслов.
ок, а где формулы?
как я должен оперировать своими смыслами?
если можно, простенький примерчик
логомеханик
Тебе похоже не помешал бы гидроусилитель мозга, чтоб без труда думать сложные мысли
Представь, что ты в конце концов реализовал свою идею и получил полную математическую модель смысла жизни. Чё ты с ней делать то будешь? Она ж в башку не влезет.
логомеханик
26.04.2007 - 00:05
Цитата |
математическая теория смыслов. ок, а где формулы? как я должен оперировать своими смыслами? если можно, простенький примерчик |
Сейчас я как раз над этим работаю.
логомеханик
26.04.2007 - 00:07
Цитата |
логомеханик Тебе похоже не помешал бы гидроусилитель мозга, чтоб без труда думать сложные мысли Представь, что ты в конце концов реализовал свою идею и получил полную математическую модель смысла жизни. Чё ты с ней делать то будешь? Она ж в башку не влезет. |
1 я без труда думаю сложные мысли.
2 а почему вы решили, что она будет настолько громозкая?
Fast Reply:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.