логомеханик
7.05.2007 - 16:22
Эта тема посвящена чудовищной опасности нависшей над цивилизацией, опасность эта заключаеться в стремительной утрате цивилизацией пассионариев, тоесть людей обладающих способностью и желанием осуществлять экспансию, в том числе и экспансию в непознанное, понимаете вся культура современной цивилизации антипассионарна, тоесть противопассионарна, вся культура современной цивилизации есть культура потребления ради самого потребления и удовольствий ради самих удовольствий, а в такой культуре как вы прекрасно понимаете всякая экспансия, в том числе и экспансия в непознанное, всякий героизм, всякая способность на поступок, всякие взлёты разума и духа начинают высмеиваться и считаться уделом чудаков и психически больных людей, наибольшие опасности такой культуры заключаються в том, что во первых случись, что- то понастоящему нетривиальное, требующее нестандартного подхода и цивилизация находящаяся в таком культурном поле окажеться поверженной ибо нестандартные подходы есть удел пассионариев которых сейчас стремительно сводят на нет и во вторых такая цивилизация рано или поздно окажеться неспособной к прогрессу ибо двигателями прогресса являються гении, а гений это всегда пассионарий осуществляющий экспансию в непознанное. Вот такие невесёлые мысли пришли мне в голову.
логомеханик
7.05.2007 - 16:23
Эта тема являеться продолжением темы об утрате цивилизацией пассионариев и посвящена сия тема одному из способов дифференциации людей на более и менее полноценных, заключаеться этот способ в подгоне индивидуума под таблицу пассионарности, таблица пассионарности состоит из следующих пунктов.
1 человек не при каких обстоятельствах неспособный на поступок, тоесть на экспансию, в том числе и на экспансию в непознанное, подвиг. и. т. д. тоесть апассионарная личность.
2 человек ограниченно способный на поступок, тоесть в чём- то способный на поступок, а в чём- то неспособный на поступок, такого человека можно назвать частично пассионарной личностью.
3 человек во всём способный на поступок, тоесть полностью пассионарная личность.
4 человек неспособный на непоступок, тоесть сверхпассионарная личность.
Вот такой способ дифференциации людей пришёл мне в голову.
логомеханик
27.05.2008 - 22:28
| Цитата (Мамошин О.Г.) |
| Но если ребенок сам по себе окажется сильной личностью, то антипассионарной системе его не сломать, но она только усилит его уверенность в себе и направит его против тех, кто его прессовал. Сжатая пружина разожмется. |
Беда в том что таких от природы очень сильных людей не просто мало, а очень мало.
логомеханик
28.05.2008 - 23:08
| Цитата (Мамошин О.Г.) |
| А ты считал? |
Разумеется я не считал ибо такой статистики попросту нет, но я умею смотреть по сторонам, анализировать информацию, а также я доверяю своим глазам, ушам и мозгам.
логомеханик
30.05.2008 - 13:39
| Цитата (Мамошин О.Г.) |
логомеханик
мб не там смотрел? |
Смотрел во многих социальных срезах.
| Цитата (Мамошин О.Г.) |
| Собственно даже человек средней выдержки если на него давить постепенно, но не резко станет прессингоустойчивым. |
Вот именно прессингоустойчивым, то есть таким который тянет свою лямку и не вякает.
Но таки не нужны, а нужны способные на ПОСТУПОК ибо с моей точки зрения пассионарность это не спосолбность тянуть свою лямку и не харизматичность или её отсутствие, а способность на ПОСТУПОК, способность восстать против системы и сокрушить её, способность выживать в нечеловеческих условиях и всеми способами уничтожать своих противников, способность сводить любую игру к хаосу, к игре без правил и побеждать в этой игре.
Сумму всего этого я именую пассионарностью.
К сожалению личностей обладающих этими свойствами чем дальше тем меньше.
| Цитата (Мамошин О.Г.) |
| Таким механизмом можно устранять антипассионарный синдром. |
Таким механизмом можно клепать офисный планктон и ничтожных рабов покорно тянущих свою лямку в то время как они давно должны бы были восстать.
логомеханик
31.05.2008 - 15:37
| Цитата (Мамошин О.Г.) |
| не согласен. Прессингоустойчивость - мост к пассионарности. |
Прессингоустойчивость это мост не к пассионарности, а к тотальному смирению.
логомеханик
1.06.2008 - 17:25
| Цитата (Мамошин О.Г.) |
| кому как. |
Согласен, кому как, однако как ты понимаешь важно количественное соотношение тех и других.
логомеханик
2.06.2008 - 15:03
| Цитата (Мамошин О.Г.) |
логомеханик
значит надо их разводить методом селекции |
ХМ..... в общем и целом с этим можно согласится.
Fast Reply:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.