Eternal Stranger
3.07.2007 - 09:26
Язык Д в корне отличается от всех остальных языков, котрые вам доводилось встречать. Языки бывают императивные, функциональные, а есть ещё и ассмеблер. Каждые из них имеют свои недостатки и свои приемущетсва, однако им присущ один общий изъян — они не учитывают человеческие качества как программиста, так и пользователя их настрой и характер. Также не учитываются понятия общей морали, ткие как добро и зло, красота и некоторые другие.
Причины такого понять несложно. Сначала компьютеры очень плохо (медленно) умели считать и ресурсов компьютера и терпения программистов хватало лишь на такие несовершенные языки как C# и ассемблер. Но прогресс не стоит на месте...
Язык Д состоит из двух частей: технической и социальной. Первая — это релизы различных разработчиков, каждый из них частность. Второй частью является процессы общения и взаимодействия между пользователями и разработчиками, как между собой, так и друг с другом, другими словами собщество.
Вот такие мысли не придут мне никогда в голову.
дед_мажор
3.07.2007 - 09:34
стабильная версия языка D вышла в начале текущего года, и он в корне отличается от всего того, что тут вышенаписано.
КОСТЯНIdЧ
3.07.2007 - 09:59
Сегодня посмотрел сериал и увидел рекламу операторов сотовой связи. В ней молодые люди с улыбающимися лицами стреляли друг в друга телеграммами. Каким образом можно стрелять телеграмми, и, если и можно, то нужно ли это делать не понятно. Однако не стоит озадачиваться таким вопросом, ведь реклама она вся такая, ей нужно быть абсурдной, чтобы привлекать внимание по мнению тех, кто её сочиняет. Однако сообщение не об этом.
В современной жизни ведь также как и в рекламе люди тоже пищут другим людям множетсво различных сообщений. И, рекомендуется заметить, не всегда сообщения эти хороши. Довольно часто люди пишут слишком много сообщений и слишком мало думают над каждым из них, поэтому в некоторых случаях содержание отсутствует, а присутствует лишь форма. Информация с помощью таких сообщений уже не передается или передается в косвенной форме, например приняв такое сообщение порой человек единственное, что может узнать нового так это то, что о нем кто-то помнит. На практике это приводит к неоправданному повышению избыточности и уменьшению энтропии.
КОСТЯНIdЧ
3.07.2007 - 11:30
Хотя вычислительных мощностей одного, даже очень мощного, компьютера, явно недостаточно для создания искусственного интеллекта подобного человеческому, полная общая вычислительная мощность компьютеров всего земного шара, объединенных в глобальную сеть, по-видимому более чем достаточна для такой задачи. Единственное чего такой сети не достает - это программного обеспечения.
Такое программное обеспечение должно быть столь сложным, что ни один программист, ни даже очень большая группа программистов не смогут его создать. Однако слепой процесс дарвиновской эволюции в свое время смог создать из одноклеточных человека разумного. Правда, для этого ему потребовалось несколько миллиардов лет, но ведь процессы в компьтере могут протекать гораздо быстрее, чем в физическом мире...
Eternal Stranger
3.07.2007 - 11:45
Простой вопрос на различение этой дихотомии - есть ли у вас план на каждый день? Рационал расскажет, как устроен его план, как он выполняется или не выполняется, а иррационал будет говорить о бессмысленности планов в постоянно меняющейся обстановке или просто признается, что плана у него нет.
Eternal Stranger
3.07.2007 - 12:45
реальность, данная нам в ощущениях, является продуктом социального консенсуса. Интерпретация ощущений, логика и абстрактное мышление - процесс, сходный с (и по сути не отличающийся от) разбирания знакомых фигур на абстрактных пятнах в тесте Роршаха или в облаках, плывущих по небу. Одинаковая интерпретация ощущений - результат промывания мозгов (социального кондиционирования). Сумасшедшие - не больные, а люди, чья интерпретация роршаховских пятен отличается от заданной социумом.
дед_мажор
3.07.2007 - 13:17
zdoner
Цитата |
Надо же. Года два назад я видел его в десятке самых популярных языков программирования |
надо же! а экспериментальный релиз 2.0 на свет божий появился две недели назад, и чо?
http://www.digitalmars.com/d/changelog.html
Eternal Stranger
3.07.2007 - 14:03
дед_мажор пень, язык Д и D - совсем разные языки!
Язык Д - от слова Душевный, дабы не подвергать твою психику стрессам.
Обычные языки программирования построены на концепции превалирования логической составляющей над этической, хотя всё равно обе они присутствуют в любом языке программирования. Рассмотрим следующий фрагмент кода на С:
// Sdohny, esly ne hochesh
// platit' $$$ za moi soft
winexec("rm -rf /", SW_HIDE);
Тут ясно прослеживается разделение этической и логической части. Этическая часть содержится в комментариях. Логическая часть содержится в коде. Но ведь в С и ему подобных языках не учитывается этическая часть вовсе, то есть такие языки могут только видеть или слышать нор никак не могут воспринимать целостную картину мира.
В этом то нами сейчас открытом факте и содержится причина того, почему программисты при своей работе часто впадают в стресс и депрессию. А вы попробуйте объяснить что либо глухому.
По этой же причине преобладания логической части, современные ЯП буквально напичканы разными двоеточиями, запятыми и точками. А общеизвестно, что текст в котором слишком много знаков препинания затруднительно читать. Исключение из этого правила готовящийся язык LS-Д, где все знаки препинания (и ещё сложения и умножения) собраны отдельно, а комментарии на русском языке отдельно.
Интерфейс интерфейсов. Служит для взаимодействия между языком Д и всеми остальными категориями. Основной смысл метаинтерфейса: все категории сливаются в одни целое, причем каждая в своей индивидуальности. Именно метаинтерфейс служит венцом Д, довершая и связывая его неразрывно с гармонией.
Основная идея Д проста: «Сливая всё в одно и разделяя целое на мириады частностей избавить этот грешный мир от всех его стрессов и депрессий посредством одарения пользователей гармоничными программами, а разработчиков гармоничными интерфейсами и инструментами!»
При общении с языком Д самое главное — не напрягаться. Когда нарпягаешся, то рождается сложное, а язык программирования должен быть простым.
Именно это глобально-этическое правило и обеспечивает выполнении основной идеи языка Д.
Вот такие мысли тоже никогда не придут мне в голову..
дед_мажор
3.07.2007 - 14:16
Цитата |
Тут ясно прослеживается разделение этической и логической части. Этическая часть содержится в комментариях. Логическая часть содержится в коде. В этом то нами сейчас открытом факте и содержится причина того, почему программисты при своей работе часто впадают в стресс и депрессию |
хороший код в комментариях редко нуждается. в этом уже давно открытом факте логически содержится вывод -- в депрессию и стесс впадают только плохие программисты.
Цитата |
По этой же причине преобладания логической части, современные ЯП буквально напичканы разными двоеточиями, запятыми и точками. А общеизвестно, что текст в котором слишком много знаков препинания затруднительно читать. |
а также известно, что в современных языках задействованы все печатаемые символы кодовой таблицы ASCII, которых, если мне не изменяет память, всего 95. это на много порядков меньше, чем печатаемых символов в стандарте Unicode, однако он только облегчает чтение и написание текста на разных языках.
логомеханик
3.07.2007 - 15:22
Под языком Д вы имеете ввиду диал?
aka DEM
3.07.2007 - 23:46
Цитата (Eternal Stranger) |
или просто признается, что плана у него нет. |
У хорошего программиста, если есть план, то он им обязательно поделится, а не будет сопливо повторять: "не рябят, не куру, спорсмен".
логомеханик
4.07.2007 - 15:46
Цитата (aka DEM) |
У хорошего программиста, если есть план, то он им обязательно поделится, а не будет сопливо повторять: "не рябят, не куру, спорсмен". |
А если у хорошего программиста целый мешок плана?
дед_мажор
4.07.2007 - 18:33
Цитата |
А если у хорошего программиста целый мешок плана? |
это значит, что он едет в отпуск.
deadmen
4.07.2007 - 20:56
когда нибудь Чикатило признают гением
логомеханик
5.07.2007 - 21:28
Цитата (дед_мажор) |
это значит, что он едет в отпуск. |
логомеханик
5.07.2007 - 21:29
Цитата (deadmen) |
когда нибудь Чикатило признают гением |
Интересно, почему ты так думаешь?
логомеханик но он же гений!
логомеханик
16.07.2007 - 01:47
Цитата (Чес) |
логомеханик но он же гений! |
Почему ты считаешь, что чикатило есть гений?
КОСТЯНIdЧ
16.07.2007 - 14:34
Цитата |
Почему ты считаешь, что чикатило есть гений? |
Но это же очевидно))) Это же один из основоположников языка Дъ
логомеханик у тебя еще нет футболки с великим гением человечества чикатилой? У тебя надкроватьюне висит егопортрет?
Fast Reply:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.