Полная Версия: Харуки Мураками
Посоветуйте, кто читал, кому что понравилось. Хочу купить в печатном варианте. Осталось решить, что именно.
Страна Чудес Без Тормозов или Конец Света. Мне понравилось, но своеобразно достаточно.
Читал "Норвежский лес"... очень понравилось, советую...
Fdu4
А в какои стиле пишет вообще?
А в какои стиле пишет вообще?
читал много, в том числе и норвежский лес, и страну чудес. первая книга, которую прочитал — кафка на пляже. она же понравилась больше всего.
я вообще не советую читать этого автора, уже говорила
если вы прочли все книги мира, и у вас остался мураками, да, читайте.....но не сейчас, когда не прочитано много.
я внимательно читала "Хроники заводной птицы", много рассказов
чушь японская
и пытаться понять это.....
" я встал, поменял футболку, сел на диван и открыл пиво...долго молчал, пошел дождь " и так далее.....до треска мозга
да проще Достоевского штудировать, ей богу )))
если вы прочли все книги мира, и у вас остался мураками, да, читайте.....но не сейчас, когда не прочитано много.
я внимательно читала "Хроники заводной птицы", много рассказов
чушь японская
и пытаться понять это.....
" я встал, поменял футболку, сел на диван и открыл пиво...долго молчал, пошел дождь " и так далее.....до треска мозга
да проще Достоевского штудировать, ей богу )))
МАРИ
| Цитата |
| да проще Достоевского штудировать, ей богу )) |
Интересно, что бы значило слово "проще" в данном контексте... Проще вообще ничего не читать.
Есть еще такое дело: пытаться понимать книги вообще бесплолезное занятие, мне кажется. Их надо либо понимать, либо не читать (пока).
| Цитата (МАРИ) |
| чушь японская |
с дарьей донцовой сравниваешь, да?
Оч маленький рассказик "Зеленый зверь" Но задевает так, словами не опишешь, читать нада.
дед_мажор
я читала Донцову в 2000 году, когда выходили первые ее книги.
я не сравниваю Мураками с ней, это просто дурной тон , я сравниваю его с хорошей русской прозой , например с Алексеем Ивановым, с Татьяной Толстой, с Людмилой Улицкой ( это мои любимые русские авторы, поэтому любое, что я читаю сравнивается с этой высокой планкой )
я читала Донцову в 2000 году, когда выходили первые ее книги.
я не сравниваю Мураками с ней, это просто дурной тон , я сравниваю его с хорошей русской прозой , например с Алексеем Ивановым, с Татьяной Толстой, с Людмилой Улицкой ( это мои любимые русские авторы, поэтому любое, что я читаю сравнивается с этой высокой планкой )
МАРИ
а я не читал донцову и не смотрю петросяна. я горжусь этим.
а я не читал донцову и не смотрю петросяна. я горжусь этим.
зачем так оправдываться ??? я вижу, кто что читает, и никогда не кого не осуждаю
право выбора, оно вон, даже в конституции прописано ))))
право выбора, оно вон, даже в конституции прописано ))))
МАРИ
право выбора это круто, но на твоем месте я бы поменьше афишировал такие вещи =)
право выбора это круто, но на твоем месте я бы поменьше афишировал такие вещи =)
| Цитата (МАРИ) |
| я вообще не советую читать этого автора, уже говорила |
| Цитата (МАРИ) |
| чушь японская и пытаться понять это..... |
совершенно согласна.
| Цитата (МАРИ) |
| да проще Достоевского штудировать, ей богу ))) |
а вот здесь - нет. Достоевский читается легко и упоительно. Хотя, может, для кого как.
Но сравнивать этих двух авторов я вообще бы не рискнула. Совсем разный уровень.
| Цитата (дед_мажор) |
| с дарьей донцовой сравниваешь, да? |
а Донцова - не такая уж плохая писательница. И ее, как человека, победившего болезнь и такого трудолюбивого, стоит уважать.
| Цитата (МАРИ) |
| с Татьяной Толстой, |
вот уж никогда бы не сравнила такую затейливую умница Толстую и Мураками, сквозь его слова и образы продираешься как через дремучий лес. Хотя, может, конечно, это дело темперамента и настроения в момент прочтения.
Я его читать больше не планирую никогда.
Каюсь:Мураками начала читать потому што модно.Но потом втянулась...Своеобразный стиль письма..."Норвежский лес","Слушай песню ветра","К югу от границы,на запад от солнца" в порядке...а вот "Охоту на овец" я бы не советовала читать...не оч.А так у него рассказы неплохие..."Хороший день для кенгуру" например хороший сборник
Читал, не понял, не понравилось, но в сознании остался серьезный отпечаток от каждой книги.
У Мураками есть интересные размышления. Мне понравилось моментами.
Кстати, он повторяется частенько. Во всех рассказах у него кошки, музыка ретро, раздвоение личности и что-то, чего нельзя вернуть... Ну, поймут те, кто читал хотя бы произведения 3.
Кстати, он повторяется частенько. Во всех рассказах у него кошки, музыка ретро, раздвоение личности и что-то, чего нельзя вернуть... Ну, поймут те, кто читал хотя бы произведения 3.
Мураками довольно интересный автор, со своеобразным стилем изложения, несомненно иногда бывает довольно трудно втянуться в книгу, но вот потом за уши не оторвать
Vagrant
Да, насчет того, что увлекает, согласен.
Да, насчет того, что увлекает, согласен.
PabloEscobar
Это не совсем повторения. Его образы и некоторые персонажи просто живут. И появляются в разных произведениях.
А с чего начать... Мне кажется лучше с "Конец света или страна чудес без тормозов"
)
Это не совсем повторения. Его образы и некоторые персонажи просто живут. И появляются в разных произведениях.
А с чего начать... Мне кажется лучше с "Конец света или страна чудес без тормозов"
)
Возможно...
Подземку почитайте... Там кошек нет, нет ретро-музыки.
| Цитата (Бешеный носитель) |
| Бешеный носитель |
совет..жесть...жестокая вещь..но прочитать стоит
Здесь расположена полная версия этой страницы.