Даже странно, что столь незначительное событие так взбудоражило обитателей.
Деканом больше - деканом меньше...
Один ректор - другой ректор...
Спокойнее надо воспринимать, спокойнее.
Идея выборов была, и даже была осуществлена в рамках эксперимента. По результатам прошлого опыта администрация и сделала вывод об необходимости авторитарного правления форумом.
Надо просто воспринимать это как данность. Тем более, что мотивация каждого из решений зачастую неочевидна, а разьяснять любопытствующим о глубинном смысле - не всегда возможно.
А вот высказанные предположения о "постельном" способе назначения, вызывают отвращение.
Господа, не уподобляйтесь злобствующим завистливым старухам с околоподьездных лавок.
Прежде чем что-то ляпнуть, подумайте, а как вы сами восприняли бы подобные высказывания в свой адрес?
В поведении некоторых форумчан явно просвечивают личные мотивы.
На самом деле ректорство это не только привилегии, но и, причем в первую очередь, обязанности.
Хороший модер это не тот, кто с руками по локоть в крови денно и нощно режет посты, а тот, чье присутствие незаметно, чья работа не бросается в глаза.
(Кстати, кто такая Banakil?

)