Wisher
10.11.2007 - 18:51
Веками слышится вопрос:
Скажите, что есть истина?
Я - Истина, - сказал Христос,
И это слово истинно!
Раз шел в претории допрос,
Народ кричал неистово.
Глас слышит Мой, - сказал Христос, -
Тот, кто есть сам от Истины.
Такой ответ как будто прост,
Пилат в нем видит искренность,
И все же задает вопрос:
А что такое истина?
Так, глядя Истине в глаза,
Мы гоним ее истово,
Забыв, что Сам Христос сказал:
Я - Путь и Жизнь и Истина!
истина – откровенность бытия. В общем понимании истина – это правильное и адекватное отражение предметов познающим субъектом. Истина в ситуации может быть одна, не зря говорят «правда у каждого своя, а истина только одна».
И все-таки, что есть истина?
ЧерносотенецЪ
10.11.2007 - 20:31
не обязательно Истина где-то посередине.крайности-плохо.но радикальные крайности.а середина в большинстве случаев-отмаз,отход от вопроса истины.когда предлагают выбрать "да" или "нет" выбирают или "да",или "нет",но никак не "или".ответ "или"-это уже женская логика.
Дэсилио
11.11.2007 - 05:46
Общей истины нет. У каждого своя истина.
Wisher
11.11.2007 - 08:32
Дэсилио
Цитата (Дэсилио) |
Общей истины нет. У каждого своя истина. |
Ты мой пост читал? Вот если нет, то истина - одна, а правда у каждого своя.
Дэсилио
11.11.2007 - 09:28
Цитата (The well-wisher) |
Ты мой пост читал? Вот если нет, то истина - одна, а правда у каждого своя. |
Мне с этим просто, то что написано в Евангелие и есть истинное. Искать какую-то заумную истину у меня нет желания.
Wisher
11.11.2007 - 09:33
Дэсилио
Я бы сказал Евангелие – истинно в гуманных ценностях, но не в исторических.
Дэсилио
11.11.2007 - 09:38
Цитата (The well-wisher) |
Я бы сказал Евангелие – истинно в гуманных ценностях, но не в исторических. |
Ну это логично, откуда там могут быть исторические ценности. Исторические ценности надо искать в истории, в ее правильном варианте, а где такой взять я не знаю.
Wisher
11.11.2007 - 10:04
Дэсилио
Цитата (Дэсилио) |
Исторические ценности надо искать в истории, в ее правильном варианте, а где такой взять я не знаю. |
Следовательно, истина не постижима.
Дэсилио
11.11.2007 - 10:07
Цитата (The well-wisher) |
Следовательно, истина не постижима. |
Если даже ее возможно постичь с нашими мозгами, я не вижу средств.
Wisher
11.11.2007 - 10:30
ДэсилиоНу да, если наш мозг нас всегда обманывает.
Вот ССылочка:
http://www.log-in.ru/dtSection/galleries/?...=3053&hamster=1
Дэсилио
11.11.2007 - 10:37
The well-wisherвот еще из того же разряда

Wisher
11.11.2007 - 15:29
ДэсилиоМозг твой - враг твой.
Мне кажется, что если рассматривать понятие "истина", как что-то первоначальное, несводимое ни к чему другому, то познать её наверно можно только очистив своё сознание от уже заданных предубеждений, предположений и, выходит, всего того, что уже может в нём находится. Тогда истине некуда будет деваться, и мы её обязательно познаем.
Если же говорить об истине, как атрибуте всякого суждения, то мы с вами узнаем что истинно, а что нет, посредством скорее всего мышления, а может быть интуиции, а может быть заранее одарим суждение истинностью или ложностью, а потом будем до хрипоты доказывать свою точку зрения.
ЗЫ Как странно, что логомеханик здесь еще не отписался.
ЧерносотенецЪ
12.11.2007 - 00:11
"истина где-то рядом"(с)
Зы на логомеха и было расчитано!!!он видать,набираецца новой информационной хрени...
логомеханик
12.11.2007 - 05:00
На мой лично взгляд истина это однозначные очевидности такие как;
а) вселенная существует объективно и не являеться чьими- то глюками.
б) на планете земля существует жизнь.
в) на планете земля существует техносфера и в том числе интернет с помощью которого мы принимаем участие в деятельности данного форума.и.т.д. в таком роде, то есть истина = однозначная очевидность.
КОСТЯНIdЧ
12.11.2007 - 16:46
Цитата |
вселенная существует объективно и не являеться чьими- то глюками |
о, батенька, как вы одним махом все филосовские проблемы то разрешили)))) интересно каким это образом вы можете доказать что вселенная существует))))) я жду зайка
Wisher
12.11.2007 - 18:47
логомеханик
Цитата (логомеханик) |
а) вселенная существует объективно и не являеться чьими- то глюками. |
Видел параллельные линии в посте Дэсилио, так может и со вселенной у всех такой же глюк.
Цитата (логомеханик) |
б) на планете земля существует жизнь. |
А как же матрица?
логомеханик
13.11.2007 - 02:46
Цитата (КОСТЯНIdЧ) |
о, батенька, как вы одним махом все филосовские проблемы то разрешили)))) интересно каким это образом вы можете доказать что вселенная существует))))) я жду зайка |
А истинность аксиом стало- быть уже доказывают? Я вот грешным делом думал, что аксиомы считаються истинными пока не доказано обратное.
Цитата (The well-wisher) |
А как же матрица? |
А при чём тут матрица?
Итак, истина...
Цитата (ЧерносотенецЪ) |
не обязательно Истина где-то посередине.крайности-плохо.но радикальные крайности.а середина в большинстве случаев-отмаз,отход от вопроса истины.когда предлагают выбрать "да" или "нет" выбирают или "да",или "нет",но никак не "или".ответ "или"-это уже женская логика. |
Это кому как... Ведь если что-то для тебя "да", то для другого, возможно, "нет", и как ни странно вы вместе правы... Для себя... А в общем получается, что истина между вами... Ровно. Потому "или" -моя позиция, хоть я далеко не женщина.
Цитата (Дэсилио) |
Общей истины нет. У каждого своя истина. |
Абсолютно верно.
Цитата (The well-wisher) |
Ты мой пост читал? Вот если нет, то истина - одна, а правда у каждого своя. |
В своей жизни люди правдой называют высказывание о чем-то произошедшем, а истиной - отношение личное к этому или чье-то авторитетное мнение... Потому прав Десилио.
Цитата (Дэсилио) |
Мне с этим просто, то что написано в Евангелие и есть истинное. Искать какую-то заумную истину у меня нет желания. |
А я предпочитаю проверить и Евангелие на соответствие своей истине... Ибо то, что иногда обосновывается с её помощью истиной и близко не пахнет... Для меня.
Цитата (The well-wisher) |
Я бы сказал Евангелие – истинно в гуманных ценностях, но не в исторических. |
Далеко не обязательно... Там много привнесено лишнего... И не в историю, которая сейчас признана относительно соответствующей той, что была реально.
Цитата (The well-wisher) |
Следовательно, истина не постижима. |
Абсолютная - да, относительная - нет...
Цитата (CTEPX) |
Мне кажется, что если рассматривать понятие "истина", как что-то первоначальное, несводимое ни к чему другому, то познать её наверно можно только очистив своё сознание от уже заданных предубеждений, предположений и, выходит, всего того, что уже может в нём находится. Тогда истине некуда будет деваться, и мы её обязательно познаем. |
А способен ли ты изгнать из своего разума ВСЕ предубеждения? Я думаю, нет, ибо вся наша личеность построена на них... И заложены они изначально... И как раз являются основой нашей личности. То есть ты предлагаешь отказ от личности, по сути переход в состояние Абсолюта, Монады, Бога наконец... Извини, это невозможно.
Цитата (логомеханик) |
На мой лично взгляд истина это однозначные очевидности такие как; а) вселенная существует объективно и не являеться чьими- то глюками. б) на планете земля существует жизнь. в) на планете земля существует техносфера и в том числе интернет с помощью которого мы принимаем участие в деятельности данного форума.и.т.д. в таком роде, то есть истина = однозначная очевидность. |
А на мой взгляд истина - это видимость однозначности через призму личности, ибо и единая Вселенная у каждого своя...
Цитата (КОСТЯНIdЧ) |
о, батенька, как вы одним махом все филосовские проблемы то разрешили)))) интересно каким это образом вы можете доказать что вселенная существует))))) я жду зайка |
Тем, что я её воспринимаю. Значит, для меня она есть. А ты докажи мне, что существуешь ты? И не являешься плодом моего воображения.
Цитата (The well-wisher) |
Видел параллельные линии в посте Дэсилио, так может и со вселенной у всех такой же глюк |
Как говорил Кант, мир каждый создает сам, но он у всех един в вещах, ибо люди едины в сущности.
Цитата (The well-wisher) |
А как же матрица? |
Она тоже живая
Цитата (логомеханик) |
А истинность аксиом стало- быть уже доказывают? Я вот грешным делом думал, что аксиомы считаються истинными пока не доказано обратное. |
К сожалению, существование Вселенной аксиома только для тех, кто её воспринимает... Докажи - ка Вселенную слепому... Для него же она теорема...
Fast Reply:
Powered by dgreen
Здесь расположена полная версия этой страницы.