Эх, кажется такую темку я затрагиваю первая.. Нелегко быть первопроходцем.. Ну что ж, так как мужчины все равно читают эту ветку... Вот значит в чем дело: как известно, у всех мч подсознательно существует одно желание: "чтобы девченки всегда хотели....любого, кто на расстоянии метра") Даже если они будут отпираться, мы ни за что не поверим, что это не так. Но, загадывая на далекое будущее, они также подсознательно хотят, чтобы их будущая супруга была невинна... Интересно, не правда ли?? Так как тогда быть, уважаемые мч? Выскажитесь))

P.S. Мысль о создании данной темы пришла мне в голову, когда я сидела в кресле ... стоматолога!

мдя.... вопрос конечно интересный....
С первым пунктом я КАНЕЧНА согласен отпираться не буду
ну а вот со вторым высказыванием я бы поспорил
Например ты живёшь с девушкой в гражданском браке....
а потом.. раЗ так и....
решили расписаться.... И где тут НЕВИННОСТЬ?

Да? А если речь идет не о гражданском браке, а об обычном, рядовом)А даже если рассматривать гражданский брак: ведь тоже хочется, чтобы ты у нее был первый, не так ли?

ну по поводу того чтоб я был первый у девушки...
это желание наверно с годами приходит....
тем более как можно заставить девушку делать ЕНТО тока с тобой
и не делать до))))
это уж как получится
во как
То есть ты предпочитаешь воздерживаться до БРАКА?
Или я суть не уловил?

действительно, первопроходцем быть очень трудно

а вот с тем, что я хочу, "чтобы девченки всегда хотели....любого, кто на расстоянии метра" я не соглашусь и буду отпираться!

знаете, как такие девченки называются?

Знаете.

Зачем же любого!

Надо МЕНЯ

ну в смысле, каждый вместо меня подставит себя :_)

я вот как-то фильм смотрел про стоматологов, там они такое вытворяли...
да и вообще - больная тема!

Так, ну тут речь не о снятии девушек совсем легкого поведения, ты немного не так понял.

Забавненько.... девушка хочет разобраться что к чему.... Ну что, мужики, поможем? С другой стороны, это ведь как бумеранг, тут раскроешь карты, потом тебе же по башке и шарахнет. Мдя.... И военная тайна раскрыта!
Что касается размышлений насчет поиметь всех и сохранения девственности - я согласен с Фрейдом. Мужик правильно всё рассудил, хоть и повернутый на сексе был. Но ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО эта штука какой примитивной она ни казалась тем, кто не пробовал или тем, кому не понравилось ;-)))), она ведь действительно стоит у истоков человеческой мотивации! И 5000 лет цивилизации ничего не изменили. Еще хужее стало :-)))) А кому-то и лучше! ;-)
ИМХО, девственюшка - это канешна забавно и может польстить мужскому самолюбию, типа первый и единственный, да и сравнивать пока не с кем, но ведь это всё не надолго! Это же ужас! Девушка ничего не умеет, зато у нее куча страхов и всего остального. Ну это в самых запущенных случаях...... Мне кажется что
Что-то я тут такого наворотил, самому разобрать бы....
Еще раз говорю, что всё вышенаписанное - только ИМХО!

ЗЫ: Что касается брака - то хороше дело таким словом не наховут!
Вспомните Толстого: Все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастливые несчастливы по-своему! Беда в том, что несчастливых семей гораздо больше - еще одна тема для размышления!

А как же вопрос опытности?

Женишься на совсем-совсем неопытной девушке, и окажется что с ней, извините, в постели скучно
Темпераменты же разные бывают!

Потом что прикажете делать?

У многих народов есть такой обычай - перед свадьбой потенциальные молодожены обязательно "пробуют" друг друга...

Ну в общем - все правильно, однако, многим нравиться учить девушку.
Потом

а вообще, я вот предпочитаю учиться

а идея со станком мне понравилась. не могла бы ты подробнее написать - каким образом это делается, и где в условиях орловской области можно найти подходящее для подобной практики предприятие?

ЗЫ. рыженькие, кстати, мне очень нравятся

Ну НА станке мож и не удобно, а У станка - мож очень даже и ничего ;-)
Ну мысля-то насчет от звонкадо вонка понятная, даже очень...
Что касается обучения - я за то, чтобы оно было обоюдным так скаать. Мне так больше нравится. Тока вот такое чувство что дескуссия аходит в тупик, тема замыливается. НужнО уточнение. Что интересно-то о мужском мышлении, Ginger?

Какие станки, какое мышление, вы что народ, по херу где и желательно почаще!

А что тут объяснять, не случайно же нам эту болтушечку пределали, а если ей не пользоваться, то она еще чего доброго втянется и не придется DR. Pauk называть меня мужиком!!

Комплексы - это ваще вещь нездоровая. Чем их меньше - тем лучше. А так - головой надо думать....

Да вообще я тоже с этим согласна, что выходить замуж невинной - не есть гуд Потому как давно об этом говориться, да и подтверждено не однократно, что семейные пары, которые по всем правилам организовали "первую брачную ночь", но ... но последствии которые несчастливы в интимном плане - распадаются... Поэтому, (да и не только поэтому) девушка должна накопить опыт (хотя если он будет огромным - девушка будет называться по-другому(!)), предже чем выйти замуж))как, например в некоторый странах)
простите за сумбур))

За сумбур прошаем....
А насчет гут - не гут - это каждый для себя сам должен решить. Готовых рецептов нет. Если есть комплексы - с ними надо бороться. Но говорить гут - не гут, должна - не должна я считаю неправильным! Это уже какое-то насилие получается. Как будто у девушки перед свадьбой должна стоять такая задача - лишиться невинности не важно где, как и с кем.....
А наличие или отсутствие интимного опыта еще ни о чем не говорит. Говорит мотивация, причина, по которой его много или мало. А причины эти у всех разные...
Хотелось бы еще поднять темку для обсуждения:
Что такое стервозность в девушках, Должна ли она быть? И если должна то в какой мере? И ваще как с этим бороться? Ну, товарищи, кто что думает?

Неееетт!!!!! Как раз - таки никому и ничего!!!(прям аж дух захватило от возмущения!) Это собственное решение конечно же! Я говорю о том, что есть те, у кого такая ситуация - "хочу,но думаю, что, наверное, это плохо..."! А так конечно, у всех своя стуация и пр.
На счет неиспорченности: это в плане - неиспорченности чем-то(деньгами, вниманием, пр.) ?? или что-то еще имеешь в виду? Что для тебя неиспорченная девушка, если можно так выражаться? какие критерии?

Выскажусь в защиту мужчин, хотя думаю что они в этом и не нуждаются. Мужчины довольно разборчивы. Тех, кому важен секс без разницы где и с кем, довольно мало, да я просто брезгую таких людей, поэтому и не общаюсь. На мой взгляд, мужчины и женщины такие разные, но все же...и сентиментальность, и романтика и любовь - ничто им не чуждо. И порой мы, женщины, поступаем намного циничнее и грубее многих мужчин.

По поводу "у станка":
http://www.odinplus.com/catalog.asp?group=137

Машута

Один мой знакомый вёл тетрадочку до свадьбы...
Где были записаны девшки, даты, телефоны и в двух трёх словах впечатления..

Например:
1) Оля, 12-34-56, три, но скучно.
2) Катя, 65-43-21, пять, что-то есть.

Так вот. Как-то раз эту тетрадочку нашла его жена, и пролистав, нашла комментарий по поводу первой встречи с ней...

n) Лена, хх-хх-хх, один раз, зато КАКОЙ!!!

Никаких скандалов не было, мир, счастье и любовь в семье процветают

ЗЫ Все имена и телефоны вымышлены...

Ленивый Вычислитель

Света Нечаева

Дело не в нарциссизме, а втом чтобы можно было проверить, а стоит ли звонить

Ну вот жена и осталась

Ginger

Ехала как-то в такси и таксист чуть ли не со слезами на глазах рассказывал мне, что ненавидит свою жену за то, что она была уже не девственница когда выходила за него. И типа он ей это всегда помнить будет, всю жизнь. Помоему - это полные бред...
А то, что такие парадоксы у мужчин действительно существуют. Люой парнеь мечтает, чтобы все девчёнки на свете его хотели.... И в то же время начиная встречаться с сразу захотевшей его особой хочет чтобы она была ему верна... А ещё говорят ЖЕНСКАЯ логика лишена логики...

А мне всегда казалось,что большинство мужчин охотники,любят добиваться девушку.....не потеряют ли они к ней интерес,если она так прям сразу будет хотеть его?

а если сразу давать?

Vladlena
Возмем

Люди, эту тему можно даже не обсуждать, потому как делалась она 2 года назад, когда я была маленькой и глупой хотя если сейчас кто-то также - пожалуйста. Просто мое мнение в корне поменялось.

Ginger
Нука расскажи ка как оно изменилось??

А у меня вот такое мнение, если сам мол человек имел не одну связь, да и видов у него на девчонку нет серьезных, то он не будет иметь притязаний к девушке первый-не первый, а вот если она у него первая, или он серьезно к ней относится, то тут уж девушка должна быть чистой.

Как то тоже вот читала форум один давно так там один парень сказал так, я предпочитаю все новое, а не б/у. Вот и на тебе, а еще совсем давно еще когда в школе училась у нас был как-то опрос среди школьников и нас всех спросили : "Положительно ( нормально ) ли вы отнесетесь, если ваш(а) муж/жена не будет девственником (цей)?"
Так вот половина ребят проголосовали за то, что им все равно , а половина высказала неодобрение. Из девчонок же тогда никто не проголосовал против....может и побоялись конечно.......а вообще наталкивает на мысли.......